Батл: Нейронки против Поисковиков: Кто кого? Читай и узнаешь на чьей стороне ты !

Привет, друзья! На связи Лена Идейная и сегодня мне пришла идея: устроить настоящий БАТЛ между титанами информационного пространства - тех первоисточников откуда теперь мы все с вами черпаем информацию каждый день - нейросети и поисковики!

В какое время мы живем! Пишешь статью и создаешь себе под нее изображения! Сгенерировано в нейросети Midjourney!

Начнем с взвешивания претендентов:

нашему основному поисковику в России, согласно его же данных, 25 лет !

– привет – «поисковое мышление» : 🤖 "Окей.. Как приготовить? Где купить? Как проехать?"

нейросетям же в России всего 2 года

– вам тоже уже кажется, что бой неравный и несправедливый?

Скоро узнаем!

Итак! В красном углу ринга – непобедимый информационный чемпион, Поисковик! В синем углу – претендент на корону, восходящая ИИ звезда, Нейронка!

Раунд 1

Формат выдачи информации

Поисковики:

В ответ на наш запрос выдают список из тысяч ссылок на веб-страницы.

Нам нужно самостоятельно

А) определить куда переходить (мы сами выбираем чему доверять – а с учетом алгоритмов поиска зачастую в верхних строках размещены спонсорские ссылки и так наш выбор с легкостью может оказываться чей-то оплаченной рекламой)

Б) в выбранном источнике информации искать нужную информацию

Нейросети:

В ответ на наш запрос генерируют готовый ответ, в виде связного текста, напрямую отвечающего на наш вопрос!

Уже звучит как магия, но и это не все!

Бонусом - нейросети могут продолжить с нами диалог по заданной теме, уточнять детали и выдать еще более релевантный ответ!

Ставим свои оценки, я ставлю 1 нейронкам , счет 0:1

Нейросети генерируют готовый ответ, за это им победные +1 от меня и нейросети Midjourney за генерацию этого фото!

А вы как оцените ???

Записывайте свой счет, буду рада, если в комментариях поделитесь своим результатом!

а мы продолжаем!

Раунд 2

Актуальность информации

Поисковики:

Могут предоставить самую свежую информацию, так как постоянно индексируют интернет.

Нейросети:

Ограничены данными, на которых были обучены. Их знания могут быть неактуальными на несколько месяцев или даже лет.

Ставим оценки. Здесь явное преимущество у поисковиков. 1:1

Но лично мне не приходилось пока сталкиваться с проблемой устаревшей информации при использовании нейросетей.

Поисковики генерируют самую свежую информацию, за это им победные +1 от меня и нейросети Midjourney за генерацию этого фото!

Раунд 3

Объективность

Поисковики :

Предоставляют нам разнообразные источники, но, как я уже выше писала алгоритмы ранжирования могут «влиять на объективность» выдачи ))

Нейросети:

Обучены на огромных массивах данных и могут предоставить более сбалансированный взгляд, но могут отражать предвзятости, было точно замечено это в "некоторых" темах.

Тут оба не идеальны. 2:2

А ключевое значение конечно же имеет критическое мышление пользователя.

Интересно, а вы замечали какие-либо предвзятости в ответах поисковиков или нейросетей?

Раунд 4

Креативность

Поисковики:

Ограничиваются существующим контентом в интернете.

Нейросети:

Способны генерировать новый, уникальный контент, включая тексты, идеи и даже код.

Мое мнение: В плане креативности нейросети однозначно лидируют. Они открывают новые возможности для творчества и решения нестандартных задач нестандартными способами!

2:3

Нейросети это просто маст-хэв для творческих задач

Раунд 5

Персонализация

Поисковики:

Результаты могут быть персонализированы на основе истории поиска – замечали уже на себе?

Зайдешь посмотреть себе юбку на сайте, а потом и эта юбка, и еще сотни других, неделю догоняют вас по всем страницам?

Нейросеть:

Ответы генерируются и выдаются пользователю только в контексте текущего разговора, максимум, это нейросеть уточнит, "могу ли я еще чем либо вам помочь?"

Ну что ж, по теме раунда, тут конечно зачет идет поисковику 3:3, хотя и польза от этого сомнительна.

Очень любопытно, как вы оцениваете раунд персонализации?

Ну что ж, подведем итоги батла!

Проведя это сравнение, я пришла к выводу, что и поисковые системы, и нейросети имеют свои сильные и слабые стороны.

но каждая сильна и великолепна! как Midjourney в генерации этого фото!

Идеальным вариантом мне кажется их совместное использование: нейросети для первичного анализа и генерации идей, а поисковики для проверки фактов и поиска самой свежей информации.

Спасибо, что дочитали, а что думаете вы? Кого предпочитаете и почему?

А может быть, у вас родилась идея на миллиард, как можно объединить сильные стороны обеих технологий?

Буду рада услышать ваше мнение в комментариях!

Подписывайтесь на меня и присоединяйтесь к моему Telegram-каналу НЕЙРОКЛУБ , там я рассказываю:

🔹 как интегрировать нейросети в ваш блог, чтобы многократно увеличить объем качественного контента и повысить продажи.

🔹 как автоматизировать рутинные задачи и сократить вдвое рабочий день, если вы уже работаете 24 на 7.

🔹 как с помощью нейросетей легко выполнять задачи, которые раньше требовали привлечения дополнительных сотрудников.

Я, Лена Идейная — маркетолог, AI-стратег, предприниматель, эксперт, спикер и автор статей по теме нейросетей, помогаю интегрировать ИИ в блоги для увеличения контента Х10 и роста продаж.

Мои услуги:

1️⃣ Бесплатный AI-аудит вашего блога и разработка стратегии интеграции ИИ. Записаться

2️⃣ Персональное обучение по интеграции нейросетей в свой блог Записаться

Отзывы о работе со мной https://t.me/otzivideinaya

Мои социальные сети:

Мой профиль Pinterest https://ru.pinterest.com/neyrosetisideinoi/

Мой профиль VC https://vc.ru/u/3029207-lena-ideinaya-neiroseti

Мой Telegram-канал https://t.me/neyrosetisideinoi

Мой запретграм @lena.ideinaya

Мои статьи:

https://b2b-journal.ru/article/kak-pr-speczialistyi-i-marketologi-mogut-primenyat-iskusstvennyij-intellekt-v-rabote