«Красиво» не существует

В искусстве, природе или где угодно. Нет никакого «красиво». Есть какие-то переживания зрителя или слушателя по поводу увиденного. Т.е. в него что-то попало и вызвало какие-то эмоции и мысли.

Художник никогда не делает «красиво», он вступает в диалог со зрителем, тем языком, которым он владеет. Своим творением он что-то говорит, и ожидает, что зритель откликнется.

Это размышления про то, что нельзя стремиться сделать красиво. Нужно стремиться понять какую мысль хотим передать зрителю, какие чувства должен тот испытать. И инструмент, и цвет, и техника подчинятся этому замыслу.

Смотрю в окно на спившегося мужика, бомжеватого вида, похоже сошедшего с ума — это же не красиво, отвратительно. Но теперь я беру и смотрю на это как Художник: вижу человека, у которого что-то в голове сломалось и он всю свою жизнь ходит вокруг любого столба или мусорки. Думаю о том, а какого это, когда у тебя никого нет? А где он ночует? У меня куча мыслей и чувств, которыми бы мне хотелось поделиться. Какие средства мне для этого понадобятся? Нужна ли мне эталонная живопись? или может мне достаточно неряшливого наброска и зритель все поймет.

И если я точно сформулировал мысль и чувства, выбрал точные выразители, то зритель может потом воскликнуть «Боже как это красиво!». Глядя на грязного мужика, криво нарисованного.