Пара слов о композиции и свете.

По сети уже неделю гуляет подборка(даже mi3ch простигосподи перепостил) про то, как папа-фотограф снимает своих детей, ну, и мол, вот так видит обычный человек, а вот так фотограф(эти фото будут ниже в посте). И там восторги, охи, ахи и репосты.

Я не совсем согласен и у меня таки есть, что сказать на эту тему.

1. Вот сие примеры. На самом деле, вся значительная разница тут в самой паре: телефон vs светосильная оптика 85(скорее всего)мм, и в приседании, но не будем придираться.  

2. Хоть и хочется, особенно к запредельному виентированию и очень спорной цветокоррекции, вся суть которой сводится к накидыванию не самого приятного пресетика.

Я, как и любой другой человек занимающийся фотографией, могу таких примеров вам напилить десятки, и посыл автора хороший, но не полный. Почему? Да потому что тут всё отличие только в фокусном расстоянии. Посмотрите - везде и так стерильный фон, свет совсем не проблемный, особенно в контексте фона. Тут нет того самого чувства, когда из говна и палок - шедевр!

3. Мой пример. Приторно-ванильная Оля ilyina_olga сидит в траве, где-то за кадром нас дико кусают комары, добавляя тем самым еще большего ощущения поля и настоящей природы.

4. Ну, как природы - это мой соседний двор в обычном спальнике по ул. Лещинского, тут кругом девятиэтажки и детский садик на горизонте, не природа от слова совсем.
Да, фокусное у меня тоже уже, но тут это не столько для боке, сколько для возможности избавить от не самого приятного фона - вот настоящая задача, с которой приходится сталкиваться часто - как в городе сделать, чтобы в кадре не было машин/людей/реклам/мусорок и т.д., а снять человека в лесу(как у нашего героя) и добиться "чистого" фона - пффф, как два байта переслать.

Второе - свет. Мы видим, что Оля хорошо заполнена светом, хотя сидит она в контровом. Вот и самое интересное, помимо того, что у нас не самый легкий фон, нам нужно еще учитывать и то, что модель должна быть "по свету", проще говоря, эти два пункта должны правильно сочетаться. Ну, и вишенка на торте, тот самый свет, который её заполняет - это  белая стена дома(в кадре не видна), но я стрелочками обрисовал ход светового потока. Итого - три независимых фактора, которые должны совпасть по вашему умению.

Такой пример будет честным по отношению к работе фотографа - найти хороший ракурс и при этом добиться правильного света в не самых стерильных условиях.

5. Кстати, вот еще кадр, это Оля там же, но чуть левее в деревьях рядом.

6. Нужно уметь увидеть нужный фон в месте, где простой человек пройдет мимо. Само собой, свет должен "совпадать".

7.

8. Даже из простого окна на балконе можно вытянуть картинку.

Возможно, немного сумбурно, но надеюсь, моя мысль дошла. Важна не только техника, которой вы снимаете, а важно уметь выбирать(и композиционно очищать) фон и при этом сочетать световые условия - это и есть работа фотографа.

Про понимание света советую посмотреть два моих поста на тему - первыйивторой.

Вопросы?

- я в интернете