Как не надо писать обзор фотокамеры.

Друзья, я редко пишу если чем-то сильно недоволен(адские ремонты и apple - исключение) - стараюсь просто проходить мимо. А тут решил высказаться и скорее обсудить пГеинтереснейший вопрос - честно ли выставлять при обзоре фотокамеры/объектива обработанные фотографии!?

Lets go!

2. Совсем недавно вышла новая шестерка - марк2, а так как я любитель первой - то и про вторую мне интересно почитать, благо, обзоры посыпались, как обещания в год выборов.

Для начала советую глянуть обзор на Prophotos. Люблю этот сайт, но всегда стараюсь сохранить критический подход к любому вопросу. Камеру для теста предоставили инстаблогеру Рустаму @tomrus, без сомнения, мастеру своего дела, с чувством вкуса и отличным портфолио.

3. И вот что у него получилось.

4. Без сомнения, эти кадры соберут тысячи лайков в инста.

5. Интересный цвет, единый стиль.

6. Повторяю, все очень хорошо. Но вот вопрос, какая в этом информация для покупателя?

7. НИКАКОЙ! Фото после обработки не несет никакой информации о технической составляющей камеры, я больше скажу - дай Рустаму любую другую камеру - он получит такой же итог в результате постобработки. В статье честно говорится, что фото после ретуши, правда, равов я там так и не нашел, хотя они и заявлены(может плохо искал).

8. Про обработку мы еще поговорим.

9. Другой обзор на эталонном Dpreview.

10. Фотографии не так привлекают глаз и вряд ли вызовут восторг в ленте вашего инста.

11. Но, во-первых, везде можно скачать равы и лично изучить самые волнующие вопросы - исо и дд.

12. Узнать - на сколько можно потянуть пересветы в облаках.

13. Или полюбоваться на шум на исо 25600.

14. И так далее, всякие там ХА вы при желании тоже найдете.

15. Кадры абсолютно простые, но честные.

16. А теперь вернемся к кадрам из первого обзора. Даже не будем говорить о тонировке и т.д., а глянем на значение исо - 400.

17. Приближаем, и что мы видим? Мы видим атомный grain+sharp.

18. Или вот - уверен для инста и просмотра на телефоне - все более чем чудесно.

19. Приближаем. К слову, исо тут всего 640. Занавес.

Что я хочу сказать? Как по мне, не совсем честно, рассказывая о цветопередаче камеры, выкладывать кадры, которые ну очень сильно обработаны, местами так, что техническая сторона вопроса скатывается в грязный шум при малейшем приближении.

Человек, который в теме, конечно пропустит такой обзор. Или, ради интереса, зайдите в профиль к автору - там на любую камеру результат будет такой же - фотоаппарат совсем ни при чем. Но новичок подумает - вот она, камера мечты, как круто она снимает - бегу покупать! Покупает, а потом разочаровывается.

Не надо так. А вы как считаете?

- я в интернете