Строительство высотных "современных" домов недопустимо в исторической городской среде.

В Астрахани, 8 Августа 2024 г. муниципальные власти и региональное УФССП начали демонтаж недостроенного здания силами подрядной организации. Это здание, незаконным способом начали возводить много лет назад, но по решению суда строительство было остановлено на уровне первого этажа. Это здание возводилось у реки Кутум, в непосредственной близости от двух памятников Архитектуры 19 века , - дом Будагова и дом Шелехова. Эта постройка уже на стадии первого этажа частично закрывала вид на объекты культурного наследия, и это возмущало культурную общественность Астрахани. И вот, этот недострой убрали, и оба здания снова закрасовались на фоне облачного неба, и неравнодушные к своему старому городу люди восторжествовали. Да, по всем писанным и неписанным во всем мире правилам градостроительства, современное строительство не должно внедряться в историческую городскую среду, своим присутствием портить вид исторической городской застройки, и забирать на себя внимание ( т.е. отвлекать от главного – от памятников архитектуры, и от исторической застройки вообще ). Если мы это усвоили, то я предлагаю на это все посмотреть со стороны в буквальном смысле слова, и посмотреть на фото№2,3,4

Фото №2,3... Любуясь на эти два здания, что на фото №1, мы отошли на каких нибудь несколько метров в сторону, и видим, как на втором плане вырастает жезезобетонная конскрукция, которая еще до конца и не выросла. И несмотря на то, что она находится на расстоянии 450 метров от этих двух красавцев, она начинает над ними возвышаться и доминировать. Более того, эта многоэтажка начинает на себя много брать внимания ОТ ВСЕЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ застройки города, и это не есть правильно. Теперь давайте представим, что этих многоэтажек, пусть даже на втором или третьем плане становится все больше и больше, и какой вид будет у старого города ? Он уже и сейчас не такой, каким был каких-то 50 лет назад, а что будет дальше ?

Беда еще и в том, что об этом никто думать даже не хочет…

4. Здесь мы наоборот отошли вправо к мосту Победы, и сделали панораму реки Кутум . Здесь расстояние от места съемки до стройплощадки метров 700 - 800. И здесь, та же самая картина доминирования « современного « над исторической застройкой, которая год от года становится не совсем исторической…

5. Почти в том же ракурсе, что и предыдущее. На первом плане великолепный дореволюционный дом, верхняя часть которого пострадала от пожара, и это был уже второй пожар. Предыдущий был в конце Советского периода. Я еще помню, что на самом верху было что-то, наподобие застекленного павильона ( вероятно оранжерея ), и это одно из старых зданий, которое украшало набережную р. Кутум. И дом в таком вот состоянии может простоять 10 – 20 и 30 лет, и накакого дела до него не будет. Пример по соседству - дом Саркисова с обгоревшей крышей (памятник архитектуры на том же Кутуме ). Крыша сгорела, и в нем живут люди, пытаются, но ничего законным способом сделать не могут. Есть еще и другие примеры… Но когда в центре исторической застройки нужно построить что-то « современное « , то решения принимаются достаточно быстро, и все происходит беспрепятственно… Ранее в своей книге « С каждым годом наш город становится все красивей» я уже писал, почему это происходит в нашей стране, и это в двух словах не объяснишь.