Как мы перестали быть людьми?
Об эмпатии и равнодушии
Нездоровый пофигизм
“Равнодушие может быть страшнее боязливости — оно выпаривает из человека душу, как воду медленный огонь, и когда очнешься — останется от сердца одно сухое место”.
Андрей Платонов
“Самый большой грех по отношению к ближнему — не ненависть, а равнодушие; вот истинно вершина бесчеловечности”.
Бернард Шоу
22 марта 2024 года во время теракта в московском ТЦ “Крокус” погибли по официальным данным почти 150 человек. Еще более 330 человек получили ранения. Событие имело огромный резонанс среди россиян.
Через день, 23 марта 2024 года губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков в своем телеграм-канале сообщил, что "за две недели в Белгородской области от террористических атак со стороны ВСУ пострадали 152 человека, в том числе 11 детей. Погибли 24 мирных жителя, среди них два ребёнка". Где, я вас спрашиваю, цветы, соболезнования от властей, очереди из москвичей в донорские пункты?
На это не последовало команды сверху. Потому, что для властей это не важно. А Крокус — важно. Поэтому и народ возмущается. Хотя не удивлюсь, что и это народу не важно. Сота, "Твердый знак" и Анастасия Шевченко пишут, что власти различных регионов России сгоняли людей на траурные мероприятия в Тамбове и Ростове-на-Дону после теракта. Пытались организовать людей на "организованную скорбь" и через родительские чаты. Призывы сопровождались просьбами сфотографировать возложения цветов и прислать для отчетности — то есть “резонанс” попросту оказался постановкой.
Одной из самых типичных черт русского менталитета считается терпение — вроде бы христианская добродетель. Однако, если разобраться, то НАШЕ терпение это — на самом деле рабская покорность, равнодушие и пофигизм.
“К добру и злу постыдно равнодушны…”, — писал Михаил Лермонтов в начале XIX века о россиянах. В начале XXI века равнодушие никуда не делась.
“Знаете, кто составляет большинство? — пишет телеграмм-канал “Колокол XXI”.
Нет, не "дойдем до Киева, замочим всех хохлов, Россия не заканчивается нигде".
Нет, не идейные, фанатичные, убежденные фашисты (на самом деле дистиллированные нацисты) составляют опору, кровоток, кислород этого режима.
Вы не поверите (но поверьте) — эти составляют примерно такой же процент, как и их супротивники в России. Мизерный. Условно — одних пару процентов и других.
Большинство абсолютное составляет вот эта категория:
— Война — это плохо, но мы не разбираемся, чтобы судить;
— У нас за окном бомбы не падают, поэтому нас не касается;
— Люди всегда умирали, что поделать;
— А США в Афганистане что делали?
— Мы вне политики, мы люди маленькие;
— А что мы можем сделать? А на что повлиять? Зачем себе забивать голову;
— Да вы видели, что в Америке творится. Везде людям плохо живется.
Можно очень долго продолжать вариации.
Безразличие. Чудовищное, нечеловеческое безразличие.
Нравственная импотенция. Патологический страх перед принятием любой ответственности и наличием своего мнения. Даже в мыслях. Даже в душе. Даже на дне своего сознания.
Малодушный побег от всего, что может нарушить привычную зону комфорта рабского существования, где вся твоя жизнь умещается в коробку между твоей половой жизнью и ценой на колбасу.
Не думать. Не размышлять. Не впускать.
Эти. Эти и есть народ России. Его существо. Осадок, оставшийся после веков отрицательной селекции. Люди (внешне), а внутри — полые, обезличенные, выжженные полости.
Без чувств, без гражданского самосознания, без чувства собственного достоинства, без совести, без эмпатии”.
“Кажется, такие вещи как сострадание и сочувствие вдруг исчезли, — поражается Валентина Пахман.
Вообще-то я телик не смотрю. Но смотрю интернет-телевидение. Там фильмовые каналы. И, конечно, — это российский пакет. Фильмы и реклама. Реклама и фильмы.
И вот когда началась война в Украине, мне резала глаз веселая реклама. Поют они там, пляшут, рекламят какую-то лабуду. Вкусно и точка. Как будто никакой войны. Как будто никто никого не убивает. Не стирают с лица земли города. Не погибают люди. У них сезон скидок не кончается. Берите кредиты. Все ништяк. Жизнь прекрасна и весела.
Потом началась мобилизация. Из страны народ уезжает толпами. Кого-то сажают в тюрьмы за неаккуратное слово в интернете, тысячи погибших, у них Дима Маликов поет какую то песню про руки загребуки, в связи со скидками в магазинах Москвы.
Вдовы погибших выкладывают какие-то воззвания к Путину, рыдают в экран компьютера, Дима Маликов поет про скидки в торговых сетях Москвы.
Вакханалия равнодушия продолжается.
Россия сдала Херсон. Сотни погибших. В Херсоне застряли тысячи российских солдат. Мне их не жалко. Но Диме Маликову тоже. Реклама, его довольная рожа во весь экран. Если завтра Россия накроется медным тазом, он будет петь свою песню. Я уверена. И это уже из области прекрасного.
Ладно, мы там переживаем что им на украинцев было насрать. Блядь, им на самих себя насрать. На своих. На всех. На Путина, на государство.
Если Россия скукожится только до размеров Москвы, они будут продолжать петь в экран, и Маликов будет зазывать всех отовариться в торговом центре на Арбате.
И только если вдруг, ну, вдруг, на Арбате пройдут украинские танки, вот только тогда, возможно, они наконец...
Зона комфорта
“Прогнувшиеся и подчинившиеся будут ненавидеть не тех, кто их прогнул, а тех, кто не прогнулся…”
Цитата из просторов интернета.
"Зачем Зеленский продолжает сопротивляться?" — очень часто встречающийся вопрос. — "Ведь он должен понимать, что разрушенные города на его совести? Сдался бы, и города, и их жители остались бы целы".
Сама идея, что кто-то осмелился противостоять военной машине и силовому давлению кажется абсурдной и оскорбительной, а вина за руины городов легким движением руки направляется на украинцев и Зеленского, причем в двух вариантах — "нам приходится это делать, поскольку они нас вынуждают своим сопротивлением" и "они сами бомбят свои города, чтобы причинить этим нам дискомфорт, психологические страдания и сбросить на нас побольше западных санкций".
Вообще Зеленский своим сопротивлением действительно причиняет россиянам очень большой дискомфорт. С каждым днем все больше экономических проблем и новых международных санкций, в придачу к тому, что кто-то посмел противопоставить себя силовой машине бросает вызов всему тому чувству выученной беспомощности, которое взращивалась в россиянах десятилетиями — такой пример неприятен, поскольку это "выставляет нас слабыми терпилами".
Эмоции и чувства украинцев здесь не важны вообще, толика эмпатии была хирургически удалена у многих соотечественников очень давно, важно только то, что происходящее причиняет непосредственно ему, конкретному человеку, дискомфорт и страдания — "пусть они уже перестанут, сдадутся, неважно какой ценой и снова наступит привычная серая проза буден, и мы перестанем беспокоиться".
Гуманизм или жалость
Но неужели нашего человека совсем ничего не трогает? Неужели никакое событие не может найти отклик в их сердцах?
Например, история кота Твикса, которого в январе 2024 года проводница поезда Екатеринбург-Санкт-Петербург выбросила из вагона на мороз во время стоянки в Кирове, приняв за бездомного. Животное нашли мертвым спустя неделю поисков, что вызвало массовое возмущение в сетях: вплоть до призывов выкинуть из поезда на мороз проводницу. Против проводницы даже было возбуждено уголовное дело за жестокое обращение с животными. А вот за жестокое отношение к украинцам ни одного дела пока еще не возбуждено, за это, наоборот, награждают.
Или, например, массовый жестокий забой домашнего скота в Сибири весной 2026 года. Вся страна “поднялась как один” и перестала покупать продукцию “Мираторга”, так как именно этот холдинг посчитали виновным. Возмущения начались и среди военных. "Скот, отправленный на убой в Украину, попросил прекратить убой сельского скота в рф, — написал Роман Цимбалюк. — Те самые СВОлочи, которые без лишних вопросов убивают украинцев, теперь взывают к человечности Кремля и Следственного комитета. Фронтовой скот требует объяснить, на каком основании режут скот в Новосибирской области. Видимо, когда речь идёт о коровах, гуманизм у мразиян просыпается быстрее. Потому что когда на убой везут мальчиков в трусиках, то никто и не возмущается — не жалко". Да и украинцев, опять же, не жалко.
Или вот еще: после разлива мазута в Азовском море в декабре 2024 года и после экологической катастрофы в Туапсе в апреле 2026 сотни волонтеров откликнулись и приехали помогать зверушкам. Был ли такой резонанс, когда российская армия взорвала Каховскую плотину и сотни людей оказались затоплены? Кажется, и во время наводнения в Орске в апреле 2024 тоже никто людей особенно не жалел.
Так почему же к животным мы менее равнодушны, чем к людям?
Профессор психологии Н.И. Козлов считает, “место гуманизма у нас занимает жалость. Если гуманизм приветствует заботу о человеке, ставя на пьедестал свободного, развитого, сильного человека, то жалость направляет заботу на несчастных и больных. По статистике Mail.ru и ВЦИОМ, помощь взрослым по популярности стоит на пятом месте после помощи детям, старикам, животным и помощи экологическим проблемам. Людям больше жалко собак, чем людей, а из людей из чувства жалости важнее поддержать нежизнеспособных детей, а не взрослых, которые еще могли бы жить и работать. Россияне, если уж хотят давать деньги, то исключительно на одного больного, ну, то есть, на одного ребенка, и желательно больного, самого больного, желательно неизлечимого смертельно. А если ребенок не умрет, то давать деньги на реабилитацию ребенка после болезни никто уже не хочет. Чувство жалости уже не работает”.
А как же иначе? Ведь тогда начнут жалеть своих сыновей и отказываться отправлять их в мясные штурма на убой.
О любви и ненависти
“Комплекс ненависти”
"В стране царит идеология ненависти к ближнему. Вот в чем наша настоящая беда".
Анна Политковская
“Ненависть — иррациональная и темная — первичнее, чем ее объект. Она не порождается предметом раздражения. Она им только провоцируется”.
Лев Рубинштейн
“Откуда у русских такая ненависть к украинцам, — задается вопросом блогер Дмитрий "Савромат" Чернышевский? — Все очень просто — русские вообще всех ненавидят.
Сейчас пропаганда направила эту ненависть, которой столетиями живет русский народ на украинцев. И это приносит плоды — россияне начинают винить во всех бедах украинцев. Но если бы не было этой изначальной общей ненависти, в которой Россия живет, этого не удалось бы сделать”.
“Комплекс ненависти ко всему живому, одержимость геноцидом и массовым уничтожением людей стала национальной идеей России, — выражает ту же мысль Александр Невзоров.
В отличии от всех прочих попыток найти “общий нерв” народа и воодушевлятор — именно потребность “всех убить, всех ограбить” сработала как связующая.
Если всякие там “традиционные ценности” — это смешная бутафория и казёнщина, то физическое уничтожение всех. кто не хочет вместе с ними барахтаться в го#вне, фашизме и мракобесии — необычайно вдохновило население РФ.
Пора бы уже “открыть карты” и честно признать то, что государственный каннибализм, потребность пожирать целые народы — оказался универсальной радостью; счастьем и мечтой бомжей, академиков, прачек и писателей, депутатов и сельских электриков.
На данный момент нет в РФ идеи равной по соблазнительности. Ей в той или иной степени покорны не менее 87% (весь электорат путина). Они все давно перешли Рубикон и из тихого скота — стали скотом исключительно кровожадным, а прочие обречены на забой или тюрьмы”.
Почему человек агрессивен? Немного теории
"— В Риме теперь говорят о крестовом походе в защиту веры
— А вы что об этом думаете, отче?
— Конечно, оно бы неплохо; если бы можно было взорвать их планеты, разрушить города, сжечь книги, а их самих истребить до последнего, тогда удалось бы, пожалуй, и отстоять учение о любви к ближнему".
Станислав Лем
“Если бы животное убило преднамеренно, это был бы человеческий поступок”.
Станислав Ежи Лец
Ученые психологи в основном объясняют агрессию прежде всего врожденным инстинктом борьбы за существование. "Агрессия, проявления которой часто отождествляются с проявлениями инстинкта смерти, — это такой же инстинкт, как и все остальные, и в естественных условиях так же, как и они, служит сохранению жизни и вида", — пишет австрийский зоопсихолог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине Конрад Лоренц.
Данный инстинкт развился в ходе эволюции как биологически целесообразный, — читаем в учебниках по психологии. — Сила агрессии, по мнению исследователя, зависит от количества накопленной агрессивной энергии и силы специфических стимулов, запускающих агрессивное поведение. У людей в отличие от животных широко распространено насилие в отношении представителей своего собственного вида (Ладно, если речь идет о соседнем племени, а то и своих уничтожают, — С.Ч.)
Утверждая, что агрессивность является врожденным, инстинктивно обусловленным свойством всех высших животных, и доказывая это на множестве убедительных примеров, Лоренц приходит к следующему выводу: "У нас есть веские основания считать внутривидовую агрессию наиболее серьезной опасностью, какая грозит человечеству в современных условиях культурно-исторического и технического развития". С этим был согласен и Зигмунд Фрейд.
Но если это — врожденный, абсолютно свойственный всему живому инстинкт, то почему часть людей — агрессивна, а другая — нет?
Врожденная склонность к агрессии, безусловно, зависит от темперамента, наследственности, строения головного мозга и химического состава крови. О том, что большинство “обычных” людей, конформистов, способны на жестокие поступки, если они знают, что ответственность за это понесут не они, а кто-то “старший” — психологи установили путем экспериментов в 60-70-х годах прошлого века.
Знаменитые опыты Милгрэма показали, что человек на самом деле очень жесток. Испытуемым предложили “наказывать” с помощью тока учеников, на роль которых пригласили актеров. 65% испытуемых доводили мощность тока до смертельно опасной для жизни.
То есть почти для двух третей людей агрессия — это вполне естественное состояние, которое необходимо сдерживать.
Но станут ли люди эту агрессию сдерживать? Это во многом зависит от социальных факторов — образа жизни, воспитания, условий пребывания.
Человека можно научить как милосердию, так и жестокости. Этому может способствовать семья, субкультура, а также средства массовой информации. Многое зависит от того, подвергался ли человек насилию в детстве и отрочестве. Повторяющееся психическое и физическое насилие в период роста часто снижает порог сдерживания агрессии.
Что такое гнев?
Есть притча про монаха, который часто гневался на своих собратьев по монастырю. И он принял решение уйти в пустыню, где его никто не будет раздражать. Он пошел к колодцу за водой, набрал полный кувшин и поставил его на песок. Но кувшин упал и опрокинулся. Тогда монах набрал его во второй раз, и снова пролил воду. После третьего раза монах не сдержался и в гневе разбил кувшин. Тогда он понял, что дело не в раздражающих факторах, а в нем самом. После этого он вернулся в монастырь и стал бороться со своим гневом другими способами.
Лоренц заявляет, что инстинкт, служащий у животных сохранению вида, у человека "переходит в гротесковую и нелепую форму" и "выбивает его из колеи". Агрессивность из помощника преобразуется в опасность выживанию. Есть теория, по которой человек, когда прекратил свою борьбу за выживание с природой, направил агрессию на окружающих его людей.
Гнев живет в нас постоянно. Гнев — это энергия человека, и в какую сторону мы ее направим — на убийство или на спортивные рекорды, покорение вершин, созидательную деятельность — зависит от нас. От переизбытка этой энергии необходимо избавляться с помощью, например, физических нагрузок, чтобы он не выплеснулся самым неподходящим образом, чтобы мы не срывали его на слабых и беззащитных. Если же срывы случаются, идет “привыкание” как к наркотику, снижение порога “дозволенной” жестокости.
К сожалению, умение сдерживать агрессию требует усилий и, главное, желания. Желание зависит больше от воспитания и степени осознанности, а умение — по большей части от условий. В условиях нищеты, ненависти, войны — умение сдерживать себя теряется, а желание пропадает. Нездоровая еда, тяжелая работа, алкоголь (а то и средства потяжелее), постоянная агрессивная повестка телеканалов — все эти факторы только способствуют росту агрессии.
Полагаю, большинство людей все-таки нейтральны (как очень агрессивные, так и очень спокойные встречаются реже). Их можно воспитывать в любви, а можно — в ненависти. В прошлые века существования человечества атмосфера ненависти преобладала. Бить женщину или ребенка считалось нормой. Сейчас это осталось разве что в примитивных цивилизациях, к которым, увы, можно отнести и нашу Россию. Развитые страны уже живут по-другому, идут по пути добра. Не так быстро и повсеместно, как хотелось бы. Осознанных людей пока и там немного.
Тем не менее, общий уровень агрессии снижается, но, увы, это процесс медленный и… обратимый. И повернуть его вспять не так уж сложно, если это кому-то выгодно.
Кому это может быть выгодно?
Государственный аппарат на протяжении уже как минимум сотни лет использует присущий нашему народу “комплекс ненависти”, взращивая армию послушных варваров.
Как я уже писала, уровень эмпатии напрямую зависит от уровня благосостояния, а агрессию провоцирует тотальное неблагополучие. Я бы даже сказала: агрессия — индикатор неблагополучия, и государство позаботилось, чтобы мы росли в этой атмосфере неблагополучия, а значит, и в атмосфере ненависти. Если человек озабочен выживанием, у него не остается сил на сострадание кому-то другому.
“Главная психологическая черта русского народа — ненависть, — продолжает Дмитрий Чернышевский. Потому, что жизнь собачья. 500 лет их держат то в крепостном рабстве, то в угнетении, то в ГУЛАГе. За 500 лет не было ни одного периода, когда бы народ жил счастливо. Собственности нет, все время все отбирают. "Хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь мало. Хоть паши землю, хоть забей на нее, все равно все отберут, так лучше забить — не так обидно будет.
Когда у тебя урожайность низкая, у тебя все отбирают и еще гонят в рекруты, ты будешь ненавидеть свою собственную жизнь, свою проклятую жену, которая рожает оглоедов, барина, царя, государство — всех. И они в этой ненависти родились, живут и ненавидят всех, а больше всего сами себя. Пропаганда просто направляет эту ненависть то на одну страну, народ или социальную группу, то на другую.
Ненависть русских воспитывается собачьей жизнью. То есть все 500 лет основным чувством русского народа была ненависть. "Собака бывает кусачей только от жизни собачьей". Русский народ всегда жил хуже собак. Если их поместить в нормальные условия, они вполне нормальными вырастают. Поэтому брежневское поколение, выросшее в относительно сытые времена, самое незлобивое. Старшее поколение ненавидит, так как оно выросло еще при сталинизме, а нынешнее — будет ненавидеть потому, что у него рушится жизнь и будет рушиться дальше, и ненависть будет только расти”.