Лысенковщина вчера и сегодня
Как становятся учеными
“Въехал в Глупов на белом коне, сжег гимназию и упразднил науки”
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
Валерий Сойфер, генетик и историк науки написал о времени “лысенковщины”: "История с мгновенным признанием Лысенко могла бы казаться мистификацией или крупномасштабным помутнением рассудка сразу у сотен начальников, если бы не простое объяснение: земля под ними горела, и они готовы были подписаться под любым бредом, только бы продемонстрировать заботу о сельском секторе экономики… Они разом уверовали в могущество чуда и решили, что жар-птица у них в руках… Мифами была пронизана вся советская жизнь, светлое будущее грезилось в ближайшей перспективе. В связи с этим очень подходили и личности передовиков — простых людей, "рожденных сказку сделать былью"
В результате многие ученые под страхом преследования пассивно присоединялись к антинаучной кампании Лысенко. Другие этим не ограничивались помогали разоблачать своих коллег, строча на своих научных оппонентов политические доносы
Монополизм Лысенко в биологии вкупе со сталинскими методами борьбы с инакомыслием уничтожал целые научные школы и ученых. В результате “борьбы против идеалистических, реакционных учений в науке, против низкопоклонства и раболепия перед зарубежной лженаукой” более 100 генетиков были уволены, многие арестованы, расстреляны, а генетические исследования прекращены
Академик Александр Яншин вспоминал одно из выступлений Лысенко в 1951 году: “Я помню это выступление и все рассказы Лысенко по поводу белых и бурых медведей, кукушек и дроздов, превращающихся друг в друга под влиянием различных условий выращивания потомства. Слушали лжеученого молча, никто не выступил с критикой”
Лысенковщина
В переносном смысле термин “лысенковщина” (а также “неолысенковщина”) может использоваться для обозначения любого административного преследования учёных за их “политически некорректные” научные взгляды
Я бы охарактеризовала это понятие шире: “лысенковщина” — это то, что получается, когда в науке заправляют политики
Борис Стругацкий, использовавший образ Лысенко как прототип для своего персонажа в книге "Понедельник начинается в субботу", написал об оригинале, что он "всю отечественную биологию поставил на карачки, тридцать с лишним лет занимался глупостями и при этом не только развалил всю нашу биологическую науку, но ещё и вытоптал всё окрест, уничтожив (физически, с помощью НКВД) всех лучших генетиков СССР, начиная с Вавилова"
Александр Макаревич “воспел” Трофима Денисовича и его деятельность в одной из своих песен:
“Несогласные шли мишенями в тир,
Для любого была готова стенка.
Нас учил изменять окружающий мир
Академик — товарищ Трофим Лысенко.
Из бурьяна не выросло белого хлеба”
Во Франции в 1990 году была учреждена “Премия Лысенко”. Эта своеобразная антипремия вручается автору или лицу, которые своими произведениями или деятельностью внесли образцовый вклад в дезинформирование в области науки или истории, используя идеологические методы и аргументы
В чем же феномен Лысенко и ему подобных? Почему при диктатуре в “ученые” попадают такие вот Лысенки и Мединские?
“Лысенко и советская действительность взаимно развращали друг друга. Я уверен, что в нормальном демократическом обществе Лысенко оказался бы всего лишь фермером-нонконформистом, развивающим собственные нестандартные методы. Он не причинил бы никому вреда. Но в советском обществе учение Лысенко было подхвачено газетами, а сам он катапультирован так высоко, как сам не мог и мечтать, он был прославлен, почти как какая-нибудь ДнепроГЭС. Слава оглушила и развратила его. Возможно, Лысенко изначально был ограниченным человеком со своими тараканами, но именно советская система сделала из него — скажем прямо — монстра, — считает американский историк науки, профессор Массачусетского технологического института и исследователь Гарвардского университета Лорен Грэхэм.
— Консенсус, что Лысенко – мошенник, что он фактически стал частью политического давления на советскую науку, существовал всегда и остается таковым сейчас
…Политическая система покорила научную. Вавилов и другие ученые пытались доказать, что большинство положений учения Лысенко ни на чем не основаны, но к этому времени политика настолько захватила советскую биологию, что критика, основанная на фактах, на научном методе, просто перестала работать”
Советская наука, как и любая другая наука тоталитарного государства не должна была существовать вне политики. Она должна была держаться на скрепах того времени, любая диссертация и даже дипломная работа обязательно должна была содержать какую-нибудь цитату какого-нибудь советского политического деятеля, произнесенную им на каком-нибудь съезде партии. Под это дело, в рамках “борьбы с космополитизмом и низкопоклонничеством перед Западом” при Сталине (а звучит ведь как сегодня) даже начали переписывать историю русской и советской науки, чтобы было понятно, что именно русские ученые были первыми абсолютно во всех направлениях науки
Интересно, что сейчас в списке российских Нобелевских лауреатов числятся поляки Генрик Сенкевич, Мария Склодовская-Кюри и Владислав Реймонт, немец Вильгельм Оствальд, родившийся в Риге, швейцарцы Пауль Каррер, родившийся в Москве, и Тадеуш Рейхштейн, выходец из Киева, финны Франс Эмиль Силланпяя и Арттури Илмари Виртанен, американский изобретатель стрептомицина Зельман Ваксман, эмигрировавший в молодости в США, польский еврей Исаак Башевис Зингер и даже белоруска Светлана Алексиевич. Про украинцев я молчу: украинцы с точки зрения российских имперцев вообще не имеют права на собственную историю. И про тех ученых и литераторов, которых “отдельная цивилизация” выдавила из себя, и которые делали имя на “загнивающем Западе” упоминать тоже излишне
Трофим Денисович умер, но призрак его живет
“Нынешнее российское общество отличается от советского, — продолжает Лорен Грэхэм. — Я соглашусь, что кое-где проявляются общие черты — и это тревожно… Налицо тенденция к усилению консерватизма и национализма в путинской России… Но все не так просто, говорить о возвращении сталинизма было бы серьезным преувеличением. Посмотрите хотя бы на науку: российское научное сообщество сегодня намного более открыто — у ученых есть интернет, есть возможность ездить за границу, …они являются полноправными членами международного научного сообщества, ежедневно общаются с иностранными коллегами, об этом сложно было и помыслить во времена Лысенко. Для того чтобы в нынешней России вновь восторжествовала какая-нибудь лысенковщина, нужно как минимум отключить интернет и закрыть границы. Как мне представляется, системный иммунитет к лысенковщине на настоящий момент уже настолько силен, что опрокинуть его смогут только тотальная реставрация диктатуры и герметическая изоляция страны от внешнего мира”
Это интервью Лорена Грэхэма было опубликовано в 2016 году. Сейчас мы вплотную приблизились к тем условиям, которые обозначил американский ученый для скатывания современной российской науки к лысенковщине
Наука и идеология
Мишель Онфре в своей книге “Как построить диктатуру”, анализируя антиутопию Оруэлла пишет, как и почему диктатура контролирует науку:
“Настоящая причина презрения к науке в том, что наука подразумевает эмпирические исследования, эксперименты, проверку гипотез, репликацию результатов и поиск истины, а значит представляет угрозу для режима, основанного на вере, догмах, предрассудках, суевериях и преданности.
Однако при помощи предрассудков и догм самолёт не построишь. Если инженеры возьмутся за работу, руководствуясь принципом, что дважды два пять потому что так решила Партия, самолёт никогда не поднимется в воздух.
Но у Партии на всё готов ответ. Она создала двойную науку: одна согласуется с идеологией и соответственно не является настоящей наукой, а вторая игнорирует идеологию и отдаёт предпочтение реальности перед тем, что говорит Партия
В этом режиме существует «двойная система астрономии», так же, как в некоторых недобросовестных предприятиях практикуется двойная бухгалтерия. “Звёзды могут быть от нас близко или далеко, как нам потребуется”, — говорит О’Брайен.
Вот почему “в философии, религии, этике и политике дважды два могло равняться пяти, но когда вы создаёте винтовку или самолёт, дважды два должно быть четыре”
Когда речь идёт о производстве вооружений, подготовке к войне, шпионаже или слежке за гражданами, на первое место выходит экспериментальная наука, так как на одной идеологии далеко не уедешь
“У Партии две цели: завоевание всего мира и полное уничтожение независимого мышления”. В соответствии с этими целями настоящая наука, не имеющая ничего общего с верой в Партию, должна обеспечивать выполнение двух задач: уничтожение максимального количества врагов и контроль над умами людей”
Неолысенковщина
Принципы существования науки внутри диктатуры в современной России обозначил в своей “диссертации” бывший Министр культуры, а ныне Председатель Межведомственной комиссии по историческому просвещению России Мединский:
“Критерием положительной или отрицательной оценки, — по словам нашего современника — известного русского ученого и мыслителя О.А.Платонова, — могут быть только национальные интересы России… Взвешивание на весах национальных интересов России создает абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда”.
А вот как остроумно отвечает ему ученый Александр Панчин:
“...Считаю, что беспристрастная и объективная наука в национальных интересах любой страны. Полетел бы Гагарин в космос, если бы ученые и инженеры, создатели космических кораблей, использовали не объективные знания в области физики, а те, из которых следовало, что СССР — страна избранных, поэтому у нас сила тяжести в два раза ниже, а если помолиться перед запуском, то и вовсе в три? Никто не запрещает Мединскому говорить все, что он думает и про историю и про число хромосом у жителей России. Предлагаю лишь не называть это наукой. Но нам сообщают следующее: если министр образования и науки на вашей стороне, то наукой можно назвать все что угодно, а на правила можно наплевать”
“Незнание — сила”
Патриарх Кирилл назвал поклонение науке, технике и прогрессу новым язычеством, которому активно противостоит РПЦ. Также российский Каиафа заявил о способности человека прожить без науки и искусства
“Послушав проповедь гундяева, в Подмосковье послушно запылал склад издательства «Просвещение» где хранились около 3 миллионов учебников и монографий. Пожар получился очень солидный и эффектный; настоящий патриарший пожар. К черту выгорело 34 тысячи квадратных метров, в пепел превращены и учебники и научная литература”, — констатирует Александр Невзоров
РАН упразднит комиссии по противодействию лженауке и фальсификации исследований, созданную Виталием Гинзбургом. “Следующим шагом будет создание комиссий по продвижению оккультизма, шаманизма и православной магии”, — шутят в РАН
Между тем в Роспатенте выдали патент на вечный двигатель
Потому, что “критерием положительной или отрицательной оценки могут быть только национальные интересы России”, а 2022-2031 годы путин объявил десятилетием науки и технологий. Если помните, 2012-2021 года были десятилетием прав человека. Что случилось за это время с правами в России, думаю, не надо напоминать. “Десятилетие разгула мракобесия, лжи и тотальной подмены понятий” (с) началось
Как сегодня выглядит “лысенковщина”?
Рамзан-Дон Кадыров стал академиком и был награжден золотой медалью имени Игоря Курчатова за вклад в развитие ядерной физики
“Палач Ирана”, президент Ибрахим Раиси, не имеющий даже среднего образования, стал почетным профессором МГУ
Бестолковая дочь путина без базового образования стала кандидатом физико-математических наук, восхитив ректора МГУ “глубиной диссертации”
И тот же самый ректор МГУ жалуется, что исследователей в возрасте до 30 лет за десять лет стало меньше на 20 тысяч человек — почти на треть. Это довоенные данные. Сколько умных, талантливых молодых людей уехало после начала войны и мобилизации — даже думать страшно. Среди них — 28 заметных ученых и преподавателей ведущих вузов, специалисты с мировым именем, лауреаты многочисленных премий
“Однако общее число уехавших ученых гораздо больше. Немецкий фонд Александра фон Гумбольдта помог уехать 62 деятелям науки. Организация Scholars at Risk, которая занимается помощью ученым со всего мира, получила заявки на вывоз из России 200 человек. А в Telegram-чатах для ученых, которые нуждаются в релокации, сейчас состоят более шести тысяч человек”, — утверждает социолог Дмитрий Руденкин. Причем ученых никто не уговаривает остаться. Напротив — научные и образовательные организации сами выдавливают из себя высококлассных специалистов. Причем в лучших традициях той самой “лысенковщины” — с доносами и шпиономанией
Из “высшей школы экономики” уволили 28 доцентов и профессоров, выступивших против войны с Украиной — вероятно тех, кто хоть что-то понимал в экономике и был способен оценить масштаб надвигающейся катастрофы. Всего вместе с уволившимися и уехавшими вуз потерял не менее 150 преподавателей с начала войны
Из института гуманитарных историко-теоретических исследований имени Полетаева ушло 60% сотрудников , а сам институт потерял в начале 2023 года статус международной лаборатории
МГУ в 2023 году покинул топ-200 рейтинга вузов и переместился с 194-го места на 202-е
Страшно? Нет, страшное еще впереди
За путинские 20 лет арестовано и осуждено за госизмену несколько видных инженеров, бывших руководителей конструкторских бюро, занимающихся разработкой оружия для ВПК. Для Виктора Кудрявцева и Дмитрия Колкера тюрьма стала могилой
Науку уничтожают начиная со школьной скамьи. За время правления путина прекратили работу 28 000 школ: их количество сократилось почти в два раза
В результате 35% россиян уверены, что Солнце вращается вокруг Земли. Ну, и что Крым — наш. Остальное — не так уж важно
Но власти не останавливаются на достигнутом
Отмена в школах английского и замена его на уроки НВП, введение закона Божьего и разговоров о важном — вот печальная участь российских школ
Зато путин подписал указ, по которому участники СВО и их дети смогут поступать в вузы без экзаменов. При этом правительство России утвердило концепцию технологического развития до 2030 года, в которой потребовало от ученых резко увеличить количество изобретений. На что надеются? Так и напрашивается аналогия с прапорщиком: “Поезд! Стой, раз-два!”
Ну, и самое банальное: “Я выскажу иную версию хронической нехватки средств на науку, культуру и социальную сферу. Безмерно вырос государственный аппарат чиновников на всех уровнях, включая самый верхний”, — сказал еще несколько лет назад Жорес Алферов, которого называют последним ученым СССР
На III Конгрессе молодых ученых, проходивших в декабре 2023 года путин заявил, что идея поддержки молодых ученых — хороша идея, но затратная