Россияне лгали всегда. Вранье у нас повсюду. Мы врем и нам врут. Интересно, что умея врать сами и будучи недоверчивыми, чему неоднократно удивлялись иностранцы, мы искренне верим телевизору, чтобы он не сказал.

"В России все, от мала до велика, обманывают и лгут… Россия — царство лжи. Ложь — в общине, которую следовало бы назвать мнимой общиной. Ложь — в помещике, священнике и царе. Крещендо обманов, мнимостей, иллюзий!" — пишет Жюль Мишле, французский историк XIX века.

“Общественная жизнь в россии — сплошные интриги против истины, — соглашается с ним его современник и соотечественник Маркиз де Кюсти́н. — Каждый, кто не дает себя обмануть, считается здесь предателем. Посмеяться над хвастовством, опровергнуть ложь, возразить против политической похвальбы — все это здесь покушение на безопасность государя. Такого преступника ждет судьба революционера, заговорщика, врага государственного порядка, преступника, виновного в оскорблении величества. Врать в этой стране означает охранять общество, а сказать правду означает совершить государственный переворот”.

“Ложь, ложь, ложь… Ложь — во спасение, ложь — во искупление вины, ложь — достижение цели, ложь — карьера, благополучие, ордена, квартира… Ложь! Вся Россия покрылась ложью, как коростой”, — сокрушается Василий Шукшин в 1960х.

“Оболгано и фальсифицировано прошлое, искажено настоящее, брехня по всякому поводу сопровождает "простого советского человека" от детского сада до крематория. И если в тридцатые годы репродукторы повторяли бессчётно "жить стало лучше, жить стало веселее" в опустошённых голодом деревнях, то схема эта сохранялась в подновленном виде. С тупым упорством и застарелой, одеревеневшей косностью у нас продолжали выдавать желаемое за действительность, выхолащивать всякое сообщение, лицемерить, лгать и лгать, беззастенчиво, по всякому поводу…”, — сокрушается Олег Волков в 1970х.

"Главное оружие россии — не танки, самолёты или ракеты. Главное оружие этой войны — ложь. И по запасам этого оружия Россия превосходит все страны вместе взятые", — пишет Вера Афанасьева уже в XXI веке.

Ложь — это такая же плохая привычка, как курение или алкоголизм. Устойчивые нейронные связи в нашей голове, привыкшей ко лжи, не дают нам возможности воспринимать и говорить правду. От правды нас ломает, нам плохо, и мы предпочитаем вернуться ко своей любимой, привычной лжи. И вот мы уже не замечаем, что реальность вокруг нас сильно отличается от той, которая у нас в голове. Не хотим видеть, а если и замечаем несоответствие, стараемся закрыть на это глаза.

К сожалению, ум наш, косный, ленивый, плохо восприимчивый к новым знаниям, всегда использует старые, привычные паттерны, не пытаясь изменить сознание, мышление, отношение к происходящему. Любая ситуация, в которой не действуют привычные модели когнитивного поведения — это стресс, а привычка к стабильности, жажда этой стабильности — самый “ресурсосберегающий” путь. Неизвестность, маячащие впереди перемены — это угроза для мозга, так как мозг не способен их контролировать. Поэтому будущее, и даже настоящее нас пугает, а вот прошлое становится уютным домиком, в котором можно спрятаться.

Этим же объясняется, скажем, тот факт, что дочь отца-алкоголика выбирает себе в мужья… такого же пьющего мужика, а маменькин сынок женится на властной тетке и становится подкаблучником. Так им привычнее. Именно поэтому народ, не обеспеченный властью достойным настоящим и не направляемый к будущему застревает в прошлом и предпочитает вспоминать и гордиться, а не развивать и устремляться. Вместо того, чтобы делать выводы из ошибок прошлого и больше не наступать на те же грабли, мы, наоборот, возвращаемся к своим заблуждениям, как пес на свою блевотину, выбираем себе в вожди такого же, как и прежний — диктатора и тирана.

Прошлое и будущее

“Рай” в отдельно взятой стране

"Русское правительство, как обратное провидение, устраивает к лучшему не будущее, а прошлое".
Александр Герцен.

"Русский человек любит вспоминать, но не любит жить".
А.П. Чехов.

"У России всегда великое прошлое и еще более великое будущее. А вот с настоящим сложнее".
Виктор Пелевин.

В Минздраве недавно назвали причины, мешающие россиянам дожить до 120 лет. По словам главного гериатра Ольги Ткачевой,  основными препятствиями для долголетия помимо стресса (а когда у нас его не было?) является… отсутствие жизненных целей у россиян. Для увеличения продолжительности жизни она, помимо прочего, предлагает начинать строить планы на будущее.

Удивительно, как это за 25 лет стабильности россияне так и не научились строить планы на будущее? В советские годы мы хотя бы коммунизм строили, светлое будущее светило нам путеводной звездой, и все цели собственной жизни были согласованы с целями партии, правительства и народа.

Однако вместо построения коммунизма в отдельно взятой стране мы получили пи&... крушение отдельно взятой страны, и россиян, привыкших к болотному теплому климату, чуть не сдул ветер перемен.

Новая идеология без будущего

“Пришел путин и на старых советских дрожжах начал рассказывать сказки про величие, про вертикальное, что мы поднимемся с колен, всем дадим по морде и заставим себя уважать”. Из интернетов.

Нынешняя идеология пошла дальше советской. Она не только уничтожила настоящее, но и не оставляет никаких перспектив, не предлагает никакой модели будущего. И даже идеологии как таковой не может предложить. Во времена СССР перед нами маячили хоть призрачные перспективы коммунизма и мировой революции, а сейчас — кто-нибудь может ответить, какое общество мы строим? Какие у нашего государства планы на ближайшие несколько лет? Взять Часов Яр? Освободить Курскую область? Научиться самостоятельно производить гвозди? Как исходя из таких вот глобальных планов можно спланировать собственное будущее?

Да и некогда нам будущее планировать! Мы созидаем “великое”, “счастливое” и “героическое” прошлое, которое усиленно переписывается на новый лад. И на это уходят все ресурсы.

Мы гордимся победой 75-летней давности и первым полетом человека в космос, которому уже 60 лет. И то и другое было сделано народом другой страны, в которой жили в том числе и украинцы, и белорусы, и казахи, и грузины… Великая русская культура за последние 30 лет не создала ничего выдающегося, скрепы повыдерганы еще предыдущим нашествием Шариковых и Швондеров, и в космосе и в балете мы потеряли приоритет.

Остаются лишь воспоминания о “великой стране” и попытки обустроить в настоящем “Советский Союз наизнанку”, — как назвал его Вадим Штепа:.

“...Сегодня мы наблюдаем не просто "возвращение в СССР", но создание его некой перевернутой версии, при этом зачастую даже более агрессивной, чем предыдущая. Если в позднесоветские времена расхожей была присказка "лишь бы не было войны", то в путинские она сменилась на "можем повторить". В советских детских садах мы были "квадроберами" — одевались на утренниках в зайчиков и мишек, а сегодня детей массово наряжают в красноармейскую форму. При этом базовая советская идея прогресса полностью вытеснена придуманными за последние годы "традиционными ценностями".

…СССР считал себя флагманом борьбы с колониализмом, потому что номинально был добровольным договором различных республик. Конечно, российская имперская традиция проявлялась и в советскую эпоху, и поэтому добровольность и договорность чаще всего были совершенно формальными, но тем не менее, советские идеологи не могли отрицать этот свой базовый принцип. Даже в конституции СССР было прописано право союзных республик на свободный выход из него — а в РФ ничего подобного нет.

Насколько устойчивой окажется эта пародия? Создать из БРИКС аналог СЭВ или Варшавского договора вряд ли получится. Еще раз выступлю в качестве "адвоката дьявола": в советском проекте все-таки был пусть и ложный, но собственный, активный, утвердительный смысл — "мировой социализм". В проекте БРИКС есть смысл только реактивный — "против Запада". А как учит история, реактивные проекты не побеждают”.

О бесперспективности нынешней идеологии пишет и журналист Андрей Архангельский:

“Нынешняя идеология, как бы она ни называлась и ни формулировалась, не имеет и сотой доли той же стройной продуманности: не говоря уже о философской базе и образе будущего. Генеральные установки задаются только контурно, общо и касаются сиюминутной темы. Смысловые пустоты пропагандисты вынуждены заполнять самостоятельно — в этом главное отличие нынешней пропаганды от советской. Каждый пропагандист сегодня пытается воссоздать космогонию вручную, собирая из обломков разрозненных и противоречащих друг другу мифов собственную конструкцию. Рамки госзадания заполняются по собственному вкусу: это смесь из советских и имперских мифов, конспирологии и теорий заговоров, крайне левых идей с крайне правыми. Это результат "бессистемного чтения", образованщины: легче всего представить это сознание, если вспомнить книжные развалы 1990-х, где соседствовали Камасутра, желтый роман и нечто под названием "Тайное оружие Америки. Кто развалил СССР".

Перспективы

"Вера в будущий рай порождает ад в настоящем".
Экхарт Толле

"Всё горе и зло, царящее на земле, все потоки пролитой крови и слёз, все бедствия, унижения, страдания, по меньшей мере на 99% суть результат воли к осуществлению добра, фанатической веры в какие-либо священные принципы, которые надлежит немедленно насадить на земле, и воли к беспощадному истреблению зла".
Семён Франк.

Строительство счастливого будущего —  история так себе. Вместо того, чтобы строить свое будущее здесь и сейчас мы шли на заклание ради "светлого будущего". Результат? Во всем себе отказывали и куда мы пришли? Когда мы были молодыми, мы мечтали, что лет через 30 мы будем жить в счастливой стране… Сейчас нам за 50 и мы вспоминаем, как счастливо жилось нам в молодости. Но мы никогда не пробовали просто жить в настоящем, строить будущее здесь и сейчас, а не мечтать о нем, и главное — не жертвовать собой ради него. Мы никогда не пытались делать выводы из того плохого, что было в прошлом и преумножать все хорошее, а не желать вернуться туда.

Тех, кто “залипает” в прошлом или циклится на будущем, в настоящем просто нет. И наоборот: когда нет настоящего, приходится гордиться прошлым или мечтать о будущем.

В процессе "строительства будущего рая" возникают идеологии коммунизма, нацизма, фашизма или мертвых религиозных систем (в которое превратилось русское православие). Согласно этим доктринам, высшее благо пребывает в будущем, а такое будущее оправдывает любые средства в настоящем. В результате средствами обретения "спасения" (счастья, равенства, братства...) становятся войны, порабощение, пытки и убийства людей в настоящем. Так, несколько десятков миллионов человек было уничтожено в СССР ради "светлого будущего". Так, уже несколько сотен тысяч человек уничтожено за недолгую историю постсоветской России во имя "возрождения великой империи". Сколько еще?

Хрущев кормил народ великим будущим, путин теперь кормит великим прошлым. Хотя какое-то время назад нам тоже обещали зарплату по 2000 долларов и квартиры по 100 метров на человека. Последнее время просят только "держаться" и "еще немного потерпеть". Потому, что будущего при путине у нас нет. Призрак коммунизма не отпускает, но становится все более призрачным и требует все больше усилий при попытке вернуться в прошлое.

А что же остается в настоящем?

Сказки и Сказочники (пропаганда)

"Римская империя Времени упадка Сохраняла видимость Твердого  порядка. Цезарь был на месте, Соратники рядом, Жизнь была прекрасна, Судя по докладам".
Булат Окуджава.

Настоящее в стране всегда было достаточно убого, поэтому россияне всегда любили красивые сказки со светлым будущим хорошим концом. В царские времена их героями были всякие недалекие и ленивые Емели, которые по волшебству становились царями.

Потом пришел дедушка Ленин. Начитавшись немецких сказочников Маркса и Энгельса, Ленин сочинил для россиян сказку про коммунизм. Каждому Емеле он пообещал,что тот сможет стать царем и управлять государством. Россияне верили в эту сказку и ждали возможности поцарствовать целых семьдесят лет. Сейчас плешивый сказочник и его теле-тролли рассказывают им новые сказки про великое прошлое и не менее великое будущее Россиюшки, пересказывают старые — про особый путь и вторую армию мира, про Злой Запад и Доброго Русского царя, переписывают набело мифы, сочиненные своими предшественниками.

В наше время профессия сказочника стала одной из самых высокооплачиваемых и самых востребованных. Сказочники трудятся не покладая рук на телевидении и в статистике, в различных ведомствах и министерствах, в Государственной Думе.

Зачем нужна пропаганда?

"Телевизор — это мусоропровод, работающий в обратную сторону".
Лев Ландау.

“Пропаганда играет здесь такую колоссальную роль, она есть вульгарная форма гипнотизирования”.
Николай Бердяев.

“Пипл хавает”.
Богдан Титомир.

“На телевизоре должна быть такая же маркировка, как на сигаретах :"Телевидение приводит к слабоумию".
Цитата из просторов интернета.

Есть ложь, есть большая ложь и есть статистика, — сказал Марк Твен. Умный был человек, а ничего не знал о такой вещи, как пропаганда.

В 1967 году американским ученым Роном Джонсом был проведен эксперимент “Третья волна” над учащимися 10 класса американской средней школы.

Целью эксперимента была попытка осмыслить поведение немецкого народа при репрессивном национал-социализме и объяснить школьникам, как возникает фашизм.

Учитель начал вводить в классе жесткую дисциплину, символику и лозунги. Он, к своему удивлению, не встретил сопротивления ни учащихся, ни взрослых. За 5 дней ученики стали подчиняться без вопросов, объединяться и травить тех, кто не был согласен “в едином порыве” поддержать движение. На таких доносили и даже избивали. Когда ситуация стала напоминать реальный культ, Джонс прекратил эксперимент, объяснив учащимся, как легко они поддаются манипуляциям и что их послушное поведение в эти дни кардинально не отличается от поступков рядовых граждан нацистской Германии.

Наша картина мира

"Россия — это страна, где люди без совести рассказывают людям без памяти, как хорошо жилось без штанов".
Цитата из просторов Интернета

Советским властям необходимо было не просто полное подчинение народа своим целям, но и их искренняя вовлеченность и заинтересованность в “мировой революции”. Тоталитарное государство не построишь без тоталитарной поддержки. Мысли у всех должны работать в одном направлении. Каждый человек системы должен быть искренне уверен во вредности инакомыслия и опасностях, исходящих от инакомыслящих, он должен быть заинтересован в их истреблении, сам должен доносить и наказывать за нежелание быть зомбированным.

Именно этого и добивалась советская пропаганда. “Начиная с программы Время, — пишет актер-иноагент Дмитрий Назаров, — мы никогда не получали информацию, мы получали комментарии к этой информации, то есть предложения, как к этому или иному событию надо относиться. А относиться надо вот так: вот к этому плохо, к этому — хорошо”.

"За эти годы им промыли мозги пропагандой. У них отсутствует логическое мышление, отсутствует аналитика, они не знают, что такое сопоставление фактов. Они не умеют мыслить, спорить, они могут только выражать свою точку зрения и искать этому подтверждение. Они себя уже убедили. Во всем", — фиксирует Виталий Ким.

"Ну не может же быть, чтобы по всем каналам врали!" — говорит пожилое, советское поколение. — "Конечно не может! — отвечаю. — Про Чернобыль вам не врали, про сталинские репрессии не врали, про афганскую войну не врали, про академика Сахарова не врали". — Но народ ничему не учится и продолжает верить. Так комфортнее, а за комфорт они готовы продать даже будущее собственных детей.

путин, придя к власти, начал строить такое же тоталитарное государство, и пропаганда вновь подняла голову.

Немного теории

"Все починяют телевизоры, но никто не починяет головы, поврежденные телевизором."
Ф.Искандер

Из курса психофизиологии:

“Воздействуя на мозг, можно изменить и даже уничтожить дух (самосознание) человека, стереть личность, превратив человека в зомби. Сделать это можно следующими способами:

• химически, используя психоделические вещества (в том числе наркотики);
• "электрически" (с помощью вживлённых электродов);
• анатомически, прооперировав мозг (лоботомия).

Почему-то в описании отсутствует еще один пункт: зомбирование пропагандой.

Для начала определение термина “пропаганда”: (лат. propaganda, дословно — "подлежащая распространению", от лат. propago — "распространяю") — распространение взглядов, фактов, аргументов, часто слухов, искаженной информации или заведомо ложных сведений, с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием.

Не всегда пропаганда бывает с отрицательным знаком. Бывает пропаганда здорового образа жизни, например. Я своей деятельностью, например, тоже занимаюсь пропагандой — пропагандой трезвого отношения к собственной стране.

Пропаганду, разумеется использует любое государство.

Существует 3 вида пропаганды, воздействию которых вы подвергаетесь каждый день:

• Белая. Не допускает искажение фактов ради политических целей — наверное, это идеал, который почти не встречается в современной политике.
• Серая. Допускает незначительные искажения фактов — даже подсознательно “каждый кулик хвалит свое болото”.
• Черная. Допускает абсолютно любое искажение реальности ради достижения задач.

В тоталитарном режиме пропаганда является неотъемлемой частью системы. Дело в том, что хорошо дела в тоталитарной стране идти просто не могут, но если все узнают, насколько тут плохо — разбегутся. В таких государствах пропаганда бывает только черной — ибо реальные факты всегда не в пользу власти.

***

Эффект психологического воздействия на человека зависит от того, какие механизмы психологического воздействия использовались: убеждение, внушение или заражение.

• Убеждение основано на осмысленном принятии человеком каких-либо сведений или идей, на их анализе и оценке. При этом заключение может быть сделано как самостоятельно, так и вслед за убеждающим, но в любом случае оно не воспринимается в готовом виде. Такой вид воздействия предполагает наличие у адресанта воздействия ума, способного критически мыслить, находить причинно-следственные связи, видеть аналогии… хотя бы на минимальном уровне.
• При внушении в отличие от убеждения вам предлагают готовое решение, догму, в которую вам нужно поверить. При этом у внушаемого происходит некритическое восприятие им убеждений и установок. Вероятность того, что внушение будет иметь успех, увеличивается, если личность внушаемого характеризуется низкой самооценкой, чувством собственной неполноценности, низким уровнем самоконтроля, застенчивостью, впечатлительностью, тревожностью, мечтательностью, слабостью логического и критического мышления.
• Наконец, заражение — это самый древний механизм воздействия, подходящий для самого бессознательного и не желающего думать населения. Он представляет собой передачу определенного эмоционально-психического настроя от одного человека к другому, основан на апелляции к эмоционально-бессознательной сфере человека. Например, возможно заражение паникой (НАТа наступает!), раздражением (а чо они не хотят в нашем дерьме жить?), ненавистью (фсе фошизды!). Эффект зависит от степени интенсивности эмоционального состояния воздействующего человека (условно будем называть его оратором) и количества слушателей. Чем выше эмоциональный настрой оратора, тем сильнее эффект. Число людей должно быть довольно большим, чтобы возникало чувство единства с толпой под влиянием эмоционального транса оратора. Под такое влияние, увы, могут попадать и люди, в общем-то, неглупые, но ленивые умом, не приученные думать.

Пропаганда для первобытного племени

Но особенно древний механизм заражения воздействует на людей первобытного типа, коих в российском обществе — подавляющее большинство.

Общество российское вообще с трудом можно назвать обществом, скорее — племенем. Я позволила себе целиком взять статью “Как устроено племя” у телеграмм-канала КОЛОКОЛ XXI. Вот уж, действительно — не убавить, ни прибавить!

“Характерная черта любого племени — это его четкая иерархия и внятное распределение функций между его членами. Любым племенем управляет вождь, который является законодателем, судьей, мудрым отцом и палачом в одном лице. Власть вождя, как правило безгранична и непререкаема.

В любом уважающем себя племени есть жрец. Жрец обладает огромным авторитетом сравнимым с влиянием вождя. Функции жреца — это объяснять безграничную власть вождя любыми мистическими способами. Жрец выполняет важную функцию объединения умов за счет любви и поклонения великим предкам, регулярного исполнения одних и тех же обрядов, которые вводят людей в транс и экстаз, и страха перед мистическими силами, страха, который сковывает сознание. Иногда вождь объявляется потомком божества и тогда ситуация упрощается, поклоняться и всецело доверять свои жизни богу, которого видишь и можешь потрогать еще легче, чем богу, который заявляет о себе молниями и ветрами.

В племени обязательно есть воины, которые добывают пищу, охраняют само племя и воюют с другими племенами. Воин — это очень почетно, храбрые воины, которые не боятся умереть за вождя и предков, обычно попадают в лучший загробный мир. А это с успехом внушают им жрецы. Умереть за племя — что может быть желаннее? А если сомневаешься этом, то так ли верен ли ты своему племени? А так ли ему нужен? А не из-за тебя ли все проблемы у племени? Жди беды.

В племени есть женщины, их призвание заниматься обслуживанием племени и рожать новых воинов. Женщина в племени ценится не очень высоко, если персональное отношение у конкретного воина к своей женщине и может быть теплым, даже любовным, то в общине она рассматривается только как функция для утех, бесперебойных родов и обустройства быта.

В племени есть старики. Старики для племени обуза. Они требуют повышенного ухода, не выполняют никакой функции, являются заржавелой шестеренкой в механизме племени. Поэтому стариков терпят какое-то время, а потом бросают, оставляют умирать. Разумеется жрец расскажет, что они наконец-то идут к предкам, где им будет веселее и лучше, чем в этом бренном мире.

Остались дети.

Дети — это будущие воины. Их начинают идеологически обрабатывать уже с самого юного возраста. Дети должны вырасти уже четко встроенными в механизм племени функциями. Их учат поклоняться вождю, чтить предков, заучивать обряды и ни в коем случае не размышлять.

В племени очень любят устраивать праздники. Чем больше праздников, тем больше ощущения правильности курса и верности смысла существования племени. Поэтому празднуют все, что только можно. Самые великие праздники — это праздники прошлого. Прошлых побед, прошлого величия предков, праздники многочисленных божеств. Да и нужно давать передышку шестеренкам, давать иллюзию, что любые беды и несправедливости их существования — не зря, потому что их племя — избранное. Ведь не может быть у рядового племени такое великое прошлое?

Последняя характерная черта племени — это жертвоприношения. Суть их — это кровь на благо общего дела. Будь то смерти в бессмысленных завоевательных войнах или внутреплеменные казни. Обычно ищутся люди, которые обвиняются в неурожае, во всех мыслимых бедах племени и показательно казнятся. Все довольны. Внутренние враги, которые не следовали заветам жреца и вождя и нарушали табу уничтожаются. Войны же с внешними врагами можно вести бесконечно, чтобы всегда поддерживать в племени дух гибельного восторга, сакральный, героический смысл их существования и оправдать любые тяготы и невзгоды. Кому на войне живётся хорошо?

И вот внутри постоянно кого-то карают и казнят, снаружи идёт непрекращающаяся бойня — все на своих местах, объединены, даже одержимы общим праведным, великим смыслом.

А главное, всем очень доволен бессменный вождь.

Теперь-то точно всё пойдет хорошо”.

Узнали, да? Наше “общество” практически не отличается.

Еще один пример “первобытного сознания” — уголовники. В свое время будущий академик Дмитрий Лихачев, отбывая заключение на Соловках за контрреволюционную деятельность (ох, уж эти академики!) коротал свободное время тем, что изучал криминальную среду и даже по освобождении написал несколько статей о “воровском” контингенте, материалы для которой он насобирал в лагере. Он отмечает наличие у “воров”, чье общество он сравнивает с первобытным, повышенной внушаемости, равной, по некоторым психотехническим исследованиям, внушаемости пятилетних детей.

“Отмеченный еще Спенсером консерватизм первобытных людей — факт, давно ставший общепризнанным, характерен и для вора, — пишет Дмитрий Сергеевич. — Социальное подполье консервативно, блатной обычай косен, догматичен и деспотичен. Воровская среда живет традицией, догмой обычая, требует от вора не индивидуализации, а ассимиляции. Склонность принимать чужую установку, несамостоятельность и неспособность субъекта к спонтанному психическому акту, инфантильные формы поведения — таковы те психические факты, которые подготавливают почву для образования сложной сети коллективных представлений, охватывающих всю жизнь вора до мельчайших ее деталей”.

Если понятие “вор” распространить на всех жителей ГУЛАГа, все становится на свои места. К людям, получившим "знания" посредством внушения и особенно заражения бесполезно апеллировать с помощью фактов и аргументов. И тем более бесполезно ждать от них адекватного восприятия ваших слов и их критического осмысления. Большинство из них этого просто не умеют, и однозначно все — не хотят!

Вот на таких-то первобытных людей и рассчитана пропаганда.

В психиатрии состояние группы людей, “зараженных” одним и тем же бредом называют "индуцированный психоз". Один невменяемый транслирует свой бред в массы и массы его подхватывают. Вот это сейчас и происходит в стране. Индуктором для россиян выступают российские СМИ, в первую очередь телевидение.

Такому влиянию подвержены 80% людей и, да — эта цифра совпадает с поддержкой путина и войны. Причем среди “поддерживающих” далеко не все разделяют милитаристские и имперские идеи. Как так? А вот как!

Лучшая защита или когнитивный диссонанс

劝固执之人，建九层宝塔容易
Китайская народная мудрость

Если вы не понимаете китайского,
это не значит, что в предыдущем высказывании нет смысла.
Тоже мудрость

Есть мнение, что когнитивный диссонанс испытывают только те, кто знает что это такое. Не соглашусь.

Диссонанс испытывают все, разница в реакции людей на него.

Самая тупая часть населения объявляет все, что не подходит под их мировоззрение — фейками, а остальное даже не подвергают сомнению.

“В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививалось людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг. Непонятливость спасает их от безумия. Они глотают все подряд, и то, что они глотают, не причиняет им вреда, не оставляет осадка, подобно тому как кукурузное зерно проходит непереваренным через кишечник птицы”, — писал Оруэлл в своей антиутопии “1984”, потрясающе точно описывающей тоталитарное общество, управляемое пропагандой.

Именно поэтому такие люди, сегодня проглотив одну ложь, завтра могут заглатывать совершенно противоположную, не удивляясь несоответствию. Вчерашняя ложь уже вышла из них после ночного сна и перестала их беспокоить.

Те, кто чуть поумней понимают, что такая упрощенная модель не может быть правильной. У них отмазки чуть посложнее: “все врут”, “мы всей правды не знаем”, “не все так однозначно”.

Как первая, так и вторая стратегия — по сути это избегание, уход от конструктивного решения, когнитивного процесса или по-просту нежелание думать. По сути человек заявляет: этого не может быть потому, что этого не может быть никогда (потому, что нас так учили/потому, что телевизор никогда не врет/потому, что я или мы всегда правы).

По оценкам ВЦИОМ: 85% россиян в начале 2024 года считали, что у Путина есть четкий план развития страны.

Видимо, это те 85%, которые живут в параллельной реальности и верят царю, который знает, что делает. И поэтому политикой можно не интересоваться.

Вот яркий образец, о котором рассказала девушка после похорон Алексея Навального: "Отошла в сторонку от толпы. И ко мне подходит женщина. Вид у неё абсолютно потерянный. Задаёт вопрос:

— А что тут происходит? Почему все стоят?

Отвечаю:

— Сегодня прощание с Алексеем Навальным. Люди пришли проводить его в последний путь.

Она смотрит на меня и, видимо, не понимает вообще о чем я говорю и решает уточнить:

— Ааа, так масленица же! Люди из-за поста стоят?"

До масленицы и поста оставалось больше двух недель.

То есть налицо не просто отрицание реальности, а абсолютное, категорическое отрицание.

Те, у кого все-таки есть немного мозгов не отрицают происходящее, а пытаются объяснить его, но делают это не выходя из круга своего мировоззрения. "Мы не могли иначе", "ничего страшного, так надо", "для их же блага", “нас вынудили”, “иначе бы на нас напали”. Когда совсем не остается аргументов: "ну это же наша страна, ее надо поддерживать". По сути, это самообман для самооправдания.

“Никогда не верьте, когда кто-то из немцев говорит, что он чего-то не понимал. Это ложь. Все всё прекрасно понимали. Люди врут чтобы выглядеть морально невиновными. Ради чувства собственной невиновности, ради чувства своей правоты, люди врут сами себе и верят в собственную ложь”, — высказал в интервью Мартин Борман младший, сына начальника партийной канцелярии НСДАП, личного секретаря Гитлера Мартина Людвига Бормана.

И, наконец, думающая часть населения понимает, что фактов, противоречащих их собственной когнитивной модели мира слишком много, чтобы их игнорировать. Скрепя сердце, они вынуждены признать происходящее фактом, поменять мнение, иногда на прямо противоположное и признать себя неправыми.

У меня такое случилось несколько лет назад, вскоре после "крымнаш" и "гражданской войны на Донбассе". Я поняла, что все наше "величие", "миролюбие" и "особый путь" — не более чем надутый мыльный пузырь, и нашему "великому" народу не то, что гордиться — пробу ставить негде. Это был шок, я вам скажу, это было тяжело, осознать вдруг, что все, что ты считал белым, оказалось черным... Вот поэтому большинство моих соотечественников, неагрессивных по натуре людей, так держатся “за свою правду” и защищают эту войну. Они готовы поверить в инопланетян, привидения, рептилоидов и русалок, лишь бы убедить себя в том, что они не докатились до фашизма. Они слушают то, что им нравится и то, что хотят услышать. В других источниках они найдут абсолютно ту же самую информацию, что и в телевизоре, потому что будут искать именно ее. Им настолько страшно принять чудовищную реальность, что они готовы на любые издевательства над своим мозгом, лишь бы до последнего момента откладывать встречу с горькой правдой.

“Пропаганда — не нападение, а защита, прежде всего самих себя, — от мира, — пишет Андрей Архангельский. — Это результат накопившихся нерешенных этических и мировоззренческих проблем посттоталитарного сознания”.

На самом деле они защищают себя от шока, который их рано или поздно ждет. Но лучше рано, чем поздно. Чем дальше — тем будет больнее. Чем дольше вы будете жить в иллюзорном мире, тем тяжелее будет встреча с реальностью. А она уже очень скоро…

Жертвы или “благодатная почва”

"Покуда есть на свете дураки Обманывать нам стало быть с руки".
Лиса Алиса и Кот Базилио

"Пропаганда не делает из людей идиотов. Пропаганда изначально рассчитана на идиотов".
Бернард Шоу.

Тем не менее народ нельзя считать бедными овечками и просто жертвами пропаганды, ведь пропаганда ложится на благодатную почву. Спрос рождает предложение, а спроса на правду нет. Есть спрос на “величие”, а поскольку нет и величия, то остается лишь ложь. Ложь не на языке, она в ушах. Точнее в мозгах того, кто эту ложь воспринимает.

“Что случилось с русским народом? — вопрошает Владимир Пастухов. — Если оставить в покое тех, кто считает, что с ним ничего особенного не случилось, то ответы остальных можно свести к двум простым формулам: русские стали жертвой идеологической обработки (пропаганды) и русские были предрасположены к тем ментальным переменам, которые с ними случились, и только поэтому пропаганда сыграла роль триггера, который запустил процесс деградации социума".

“Вообще-то 20 лет можно рассказывать людям, убеждать их только в том случае, если это соответствует какому-то их внутреннему ощущению, внутреннему запросу, — считает украинская журналистка Ольга Лень. — В России сейчас, по сути, сформирована большая тоталитарная секта. Русской пропаганде и русскому государству удалось вычленить два чувства глубинного народа – унижение и страх, обида. Эти чувства они сделали основой этой тоталитарной секты. От этого происходят все остальные нарративы: что Запад нас обижал, что-то нам не дал, что обещал; давайте на кого-то нападем, отберем свое, как они говорят, и нам станет легче, тогда мы не будем чувствовать себя так униженно”.

“С какой лёгкостью люди поверили, что два плюс два — это пять, — удивляется автор канала Колокол. — Очевидно, что пропаганда человеконенавистничества и национальной исключительности легла семенами на благодатную почву, которая не заставила себя долго ждать и отозвалась обильным урожаем безголового поголовья, которое готово слепо и яро поддерживать любое преступление своего кровавого скотовода. Не по наивности своей и не по глупости, а по потомственной склонности. Эта инстинктивная способность остановиться на пороге опасной мысли, не видеть аналогий, не замечать логических ошибок, превратно истолкововать даже самый простейший довод, если он враждебен режиму, это отвращение к ходу мыслей, который может подорвать созданную телевизиром картину мира, где ты самый великий, потому что русский  и потому что над тобой есть путин, всё это стирает грань между жертвой пропаганды и соучастником коллективных преступлений режима.

Да, власть искусного пропагандиста так велика, что может придать человеческому мышлению любую форму и даже самые независимые во взглядах и образованные люди не смогут избежать этого влияния, но только при условии полной изоляции от других источников информации. Но в эпоху открытых границ и интернета... Как можно расценить происходящее, если только не назвав его совершенно сознательным выбором большинства.

Воистину, тоталитарная пропаганда может жестоко надругаться над здравым смыслом только там, где он потерял свою значимость”.

"Мы хотим верить в то, во что мы уже верим", — утверждает словацкий общественный и экологический активист, бывший чехословацкий политик Юрай Месик. Врач по образованию, он называет россиян "ментально больным народом". — Русских можно понять через призму патологии. То, что мы видим в русском народе это индуцированный психоз, как шизофрения. С самого рождения им промывают мозги шовинизмом и пропагандой великой сверхдержавы и очень сложно не попасть под нее, если вы живете в среде, где со всех сторон, со всех телеэкранов все эти люди тебе это говорят. Рабы, живущие в Советском Союзе и России верили, что они свободные люди. Это — психопатологический феномен. Это не культура, это психопатология. Их необходимо лечить несколько поколений, а пока у них не получится построить демократию. У них были огромные возможности в 90-х, и чем это окончилось? Это окончилось сожжением парламента, войной в Чечне, и привело психопата, которого зовут Владимир путин в Кремль”.

Новый вошьдь просто оседлал старого доброго русского конька — национальную шовинистическо-имперскую идею. И народ ее подхватил. Народ, соскучившийся за годы Перестройки и нескольких, увы, голодных лет демократии по сильной руке и по “великой” (на самом деле большой) стране, возжелал величия. Причем “величие” этот народ интерпретирует несколько странным образом.

Не верь глазам

Тогда, в 90-е, “потерпеть и затянуть пояса” ради будущей свободной демократической жизни российский народ не захотел. Вместо этого он снова охотно стал верить тому, что Запад загнивает, и готов терпеть ради… Ради чего?

Анекдот: “В Сибири над тайгой самолет путина потерпел катастрофу, один он и выжил. Местный житель везет его на санках, в.в. и говорит: “мне в больницу надо”. “Какая больница? Она у нас в 200 километрах, а ближайшую закрыли при оптимизации”. “А доехать можно?” — “Нет, дорог-то нет, нерентабельно строить”. “А как же вы туда добираетесь?” — “Весны ждем, и на лодках”. “Тогда мне надо позвонить, за мной приедут”. — “Так мобильную вышку пришлось на металлолом сдать, чтобы семью прокормить”. “Господи, как же вы живете?” — удивился путин. — “Сейчас до дома доберемся, включим телевизор, и вы сами убедитесь, что проблем у нас кроме Украины нет”.

Почему многие россияне верят в бредовые сказки о том, что в Европе беднеют, замерзают и не моются, а у нас все хорошо? При этом “все хорошо” — это отнюдь не про достойные пенсии и благоустроенный быт.

Потому что многие россияне хотят в это верить.

Они не хотят жить лучше сами, они хотят верить, что другие стали жить хуже.

“Кому в РФ нужна правда, кто хочет её знать? Мой ответ — почти никому и почти никто, — автора этого текста, к сожалению, не знаю. — Правда в России сегодня не востребована. Не нужна. Большинство от неё отмахивается и отпихивается руками и ногами. Спрос, как известно рождает предложение, а спроса на правду нет, в отличие от совка. Теперь, через четверть века, все намного печальнее и хуже.

Станет ли среднестатистический россиянин пытаться получить и анализировать информацию из альтернативных источников, той же BBC? Вряд ли. Раши Тудей ему больше чем достаточно.

Дефицит и качество? Да плевать, потерпим ради импортозамещения. Всё равно всё американское и гейропское — отстой. Российское вот-вот лучше станет.

А зачем думать и относиться критично к политике которую ведёт вождь? Не сметь его трогать! И анекдот в котором мелькнёт фраза “птн — ху#ло” вызовет у современного среднестатистического россиянина не улыбку, а ненависть, злость и даже агрессию.

Россиян больше не интересует настоящее и правда о настоящем. Зачем? Они придумали себе прошлое, такое как им нравится и работают над придумыванием будущего.

А правда о настоящем, кому она нужна, сейчас? Придумают позже. Красивую, захватывающую, героическую и патриотичную: “деда-на-дамбасе-ваевал”, “крым-был-наш” и прочее лелелющее инфантильный разум “ну мы всем показали!”

Стадия отрицания

Психологи определяют 5 стадий принятия неизбежного

Первая стадия — отрицание, когда человек начинает сомневаться в событиях и неосознанно, подсознательно отвергает их. Причем энергия с которой он это делает, изворотливость, уход от фактов и придумывание оправданий внушают невольное восхищение.

И то, с какой завидной энергией вы ищите оправдание тому, что сейчас творится в стране говорит о том, что вы уже вступили в эту игру. Вы уже подсознательно понимаете, что что-то здесь не так, что вы хотели совсем другого… По крайней мере это касается более или менее адекватной части нашего народа, а другие ведь и не будут читать эту книгу.

Попытка оправдать путина и его войну свидетельствует как раз об остатках совести у людей. Те, у кого ее нет, не скрываясь призывают "мочить укропов”.

“Провёл вечер в компании совершенно обычных людей, — пишет Михаил Шевелев. — Не дебилов и не врождённых кровопийц. Которые километрами пересказывали телевизор.

При этом было заметно, что они это делают нервно, на грани истерики, глаза горят, речь возбужденная.

Возражений не слышали, потому что услышать боялись. Обращались преимущественно друг к другу, и благодарны были друг другу за моральную поддержку.

Похоже было на отчаянную попытку убедить самих себя в том, что они ни к чему дурному не причастны. На страстное желание доказать, что они не лохи, которых развело сборище воров, было похоже. На паническую оборону против панической атаки”.

“Излагать истину таким людям, — считал Дени Дидро, — это все равно, что направить луч света в совиное гнездо. Свет только попортит совам глаза, и они поднимут крик. Если бы люди были невежественны только потому, что ничему не учились, то их, пожалуй, еще можно было просветить; но нет, в их ослеплении есть система... Можно образумить человека, который заблуждается невольно; но с какой стороны атаковать того, кто стоит на страже против здравого смысла?”

Большинство людей не готовы, чтобы их освободили, а некоторые так зависят от этого искусственного мира, в котором уютно и привычно, что готовы защищать его и с оружием в руках.

Чем опасна пропаганда

"Как управляется мир и разгораются войны? Дипломаты лгут журналистам и верят своей же лжи, читая ее в газетах".
Карл Краус

Люди, считающие бояр плохими, а царя хорошим, просто не знающим всей правды, отчасти правы. Царь, как и остальные россияне, знает только то, что хочет знать.

В одной из передач об отдыхе президента промелькнул кадр, где путин занимается в тренажерном зале, при этом у него включен телевизор. На вопрос корреспондента "смотрит ли он телевизор, или тот работает просто для фона?" В.В. ответил, что по телевизору смотрит практически только “хорошие” новости различных российских каналов. Тех каналов, которые рассказывают, что у России вторая армия в мире, и она может захватить Киев за три дня.

“Маркс как-то заметил, что идеология отличается от остальных товаров тем, что её производитель является, по необходимости, и её первым потребителем, — пишет Камиль Галеев.

Возьмем на себя смелость скорректировать это утверждение: сплошь и рядом последними потребителями идеологического продукта, предназначенного для внешнего потребления, оказываются его авторы.

В этом смысле, идеологическое оружие является одним из самых опасных: создатели рискуют сами оказаться его заложниками.

Мы создаём идеологический продукт, исходя из прагматических соображений, а потом он нас же зомбирует и подчиняет себе”.

Идеология, как особый “товар” действительно начинает формировать мировоззрение самого ее автора, мотивирует его действия и определяет его ценности и его место в мире, и даже влияет на его самовосприятие. В отличие от обычных товаров, которые создаются для удовлетворения чужих потребностей, идеология всегда начинается с самого ее создателя, становясь неотъемлемой частью его личности и образа жизни. Она не просто “потребляется” в обычном смысле, а интегрируется в личность.

Именно таким “товаром” стал в свое время “особый путь”, обусловивший изоляцию России в и приведший ее к отставанию в научной и промышленной сфере от европейских государств.

Таким продуктом была идея “Креста на Святую Софию”, которая в конце-концов привела к краху Российской империи.

Таким продуктом являлась “мировая революция”, тезисы о “коварном Западе” и “враждебном мире”, которые привели к Холодной войне и развалили СССР.

Таким же продуктом стала маниакальная идея вернуть СССР и "счастливое детство". И эта идея рискует привести к развалу Российской Федерации.