Будущее российской науки
Трофим Денисович умер, но призрак его живет
“Нынешнее российское общество отличается от советского, — считал Лорен Грэхэм. — Я соглашусь, что кое-где проявляются общие черты — и это тревожно… Налицо тенденция к усилению консерватизма и национализма в путинской России… Но все не так просто, говорить о возвращении сталинизма было бы серьезным преувеличением. Посмотрите хотя бы на науку: российское научное сообщество сегодня намного более открыто — у ученых есть интернет, есть возможность ездить за границу, …они являются полноправными членами международного научного сообщества, ежедневно общаются с иностранными коллегами, об этом сложно было и помыслить во времена Лысенко. Для того чтобы в нынешней России вновь восторжествовала какая-нибудь лысенковщина, нужно как минимум отключить интернет и закрыть границы. Как мне представляется, системный иммунитет к лысенковщине на настоящий момент уже настолько силен, что опрокинуть его смогут только тотальная реставрация диктатуры и герметическая изоляция страны от внешнего мира”.
Это интервью Лорена Грэхэма было опубликовано в 2016 году. Сейчас мы вплотную приблизились к тем условиям, которые обозначил американский ученый для скатывания современной российской науки к лысенковщине. В настоящее время в России почти не осталось учёных. Их число, согласно данным НИУ ВШЭ, упало до минимума со времён распада СССР. К концу 2023 года в стране осталось 338,9 тысячи исследователей, тогда как в 90-х их было почти в три раза больше. Сокращение связано с отъездом специалистов за границу и урезанием финансирования науки.
Разумеется, государством были приняты меры. Считаете, было увеличено субсидирование науки? Если вы так думаете, вы плохо думаете за наше правительство. В апреле 2025 года Госдума решила, что ФСБ имеют право следить за российскими учеными, — написала The Moscow Times. Депутаты считают, что таким образом удастся “предотвратить утечку секретных сведений” за рубеж. Отдельно подчеркивается, что законопроект "разработан в целях обеспечения национальных интересов”. На самом деле власть таким образом пытается предотвратить утечку мозгов из страны.
Однако это, как говорится, палка о двух концах. Надо ли напоминать, что ограничение свободы ученых и отсутствие контактов с коллегами в развитых странах в советское время привело к тотальному отставанию советской науки от зарубежной.
Идеология возвращается
Еще в декабре 2015 года президент Российской Федерации В. В. путин подписал Указ о создании общероссийской общественно-государственной просветительской организации „Знание“. Те, кто жил в СССР, должны помнить Всесоюзное общество "Знание" — организацию, возникшую в 1947 году на базе ликвидированного Союза воинствующих безбожников.
Помимо пропаганды атеизма и “самого лучшего” советского образа жизни, общество выполняло и ряд нужных функций. Например, занималось просветительской деятельностью путем чтения лекций, а также издания соответствующей научно-популярной литературы, выпускало книги и такую периодику как "Наука и жизнь", "Знание — сила", "Аргументы и факты", создавало народные университеты для продвижения систематического специального образования и повышения квалификации кадров, распространяло научные знания.
Как и другие советские общественные организации, находилась под контролем КПСС. Во главе его стояли ректоры и заведующие кафедрами, доктора наук, профессора и академики, в том числе Сергей Иванович Вавилов
В лихие 1990-е годы организация пришла в упадок и уже в 2016 была ликвидирована. Одновременно была создана государственно-общественная организация "Знание", которая не является официальным правопреемником прежнего общества. Логотипом общества стала стилизованная буква З (вернее, буква “земля” из славянской кириллицы), подозрительно напоминающая нынешнюю российскую свастику.
Власть тогда уже предпринимала попытки поставить под полный контроль государства всю сферу просвещения и за пределами стен школ и вузов. Обновленное "Знание" должно было играть в этом процессе ключевую роль.
Целями ставилось “духовно-нравственное воспитание граждан РФ”, ограждение школьников и студентов от "антироссийской пропаганды", “повышение гражданского самосознания”, популяризация и защита русского языка, а также "работу на превращение знаний в убеждения", трансляцию "государственной идеологии" и формирование в массовом сознании "имиджа страны как современного динамично развивающегося государства". Общество оплачивало лекции с пропагандистским уклоном про "план Даллеса", "оранжевые революции" и "идеал Святой Руси".
В декабре 2023 года из-за российского вторжения в Украину "Знание" было включено в санкционный список всех стран Евросоюза как "пропагандистская организация".
По заявлениям Евросоюза "Знание" …поддерживает военную агрессию против Украины и распространяет дезинформацию и пропаганду об этой войне, проводит встречи с “героями СВО”, а также публичные мероприятия на незаконно аннексированных украинских территориях, пропагандируя… ложные нарративы о якобы русском характере аннексированных украинских регионов. Кроме того, она участвует в процессе русификации местного украинского населения".
Сейчас общество продолжает "духовно-нравственное воспитание молодежи", и прививает ей “нужные знания”. Молодежь не должна знать ничего лишнего. Наверное, поэтому недавно в РФ запретили произведения Оруэлла, Хаксли и Кафки для использования в эссе на ЕГЭ по русскому языку. Пожалуй, российская пропаганда “знаний” не только догнала, но и уже уверенно обходит советскую.
Вперед, в прошлое! Наука в “национальных интересах”
Принципы существования науки внутри диктатуры в современной России обозначил в своей “диссертации” бывший Министр культуры, а ныне Председатель Межведомственной комиссии по историческому просвещению России Мединский:
“Критерием положительной или отрицательной оценки по словам нашего современника — известного русского ученого и мыслителя О.А.Платонова, — могут быть только национальные интересы России… Взвешивание на весах национальных интересов России создает абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда”.
А вот как остроумно отвечает ему ученый Александр Панчин:
“...Считаю, что беспристрастная и объективная наука в национальных интересах любой страны. Полетел бы Гагарин в космос, если бы ученые и инженеры, создатели космических кораблей, использовали не объективные знания в области физики, а те, из которых следовало, что СССР — страна избранных, поэтому у нас сила тяжести в два раза ниже, а если помолиться перед запуском, то и вовсе в три? Никто не запрещает Мединскому говорить все, что он думает и про историю и про число хромосом у жителей России. Предлагаю лишь не называть это наукой. Но нам сообщают следующее: если министр образования и науки на вашей стороне, то наукой можно назвать все что угодно, а на правила можно наплевать”.
Еще в начале 2023 года Юлия Балахонова в своем исследовании обратила внимание на темы, которые поощряются в российской науке и литературе. В основном, это “патриотизм” и “патриотическое воспитание”. Чтобы получить финансирование, оставшиеся в России ученые вынуждены прибегать к уловкам, указывая именно эти темы. Даже если приходится притягивать ее за уши: хочешь продолжать работать — вписывайся в генеральную линию.
Например, чтобы получить деньги на восстановление усадебного парка дочери Пушкина, в заявке пришлось патетично упомянуть о судьбе усадьбы во время Великой Отечественной войны, а в графе “цель проекта” на всякий случай указали — “патриотическое воспитание”. В одной из таких заявок слово “патриотизм” встречается аж 52 раза.
Получают поддержку и те, кто просит денег на военную подготовку и воспитание, “формирование привлекательного образа военной службы”, а также на проекты, которые поддерживают нападение России на Украину. Четыре победителя конкурса 2022 года из области "Гуманитарные и социальные науки" получили как минимум 16 миллионов рублей на проекты, в которых они, например, готовят "транзит власти в пост-Украине" и обещают "новую систему права" для "ДНР" и "ЛНР".
В Санкт-Петербургском госуниверситете прошел конкурс научных и публицистических работ, где в номинации "Научная статья" победителями стали авторы доклада "Z и V: от семантической неопределённости к вариативности смыслов", причем свое выступление они решили усилить нарядами с кокошниками. В номинации "Публицистическое эссе" лауреатами стали доклады "Русский мир. Как много в этом слове…" и "Отъезжанты периода СВО".
А тут еще напасть в советском стиле: для российских студентов разработают учебник по экономике без "мифов о процветающей демократии".
Над учебником работает глава путинского Совета по правам человека Фадеев. По его словам, учебник развенчивает многочисленные "мифы" об экономике — например, о возможности экономического роста только в демократиях и о вреде протекционизма. Среди российских экономистов Фадеев планирует ссылаться на Сергея Глазьева.
Для понимания уровня экономической экспертизы Фадеева приводим вот такую его цитату:
"Даже астрология имеет большее отношение к науке, чем некоторые современные математизированные разделы экономической науки. Астрология, по крайней мере, опирается на движение планет, а эти модели ни на что не опираются. Естественно, они непродуктивны. По этим моделям нельзя описывать реальную экономику, нельзя строить прогнозы".
Денег нет, но вы держитесь…
Я выскажу иную версию хронической нехватки средств на науку, культуру и социальную сферу. Безмерно вырос государственный аппарат чиновников на всех уровнях, включая самый верхний”, — сказал еще несколько лет назад Жорес Алферов, которого называют последним ученым СССР.
На III Конгрессе молодых ученых, проходивших в декабре 2023 года путин заявил, что идея поддержки молодых ученых — хороша идея, но затратная. Разумеется, президенту нужны деньги на войну, а ученые подождут.
За последние 5 лет правительство России урезало расходы на фундаментальную науку до минимума. В 2023 году на исследования было потрачено на 7,5% меньше с учетом инфляции по сравнению с прошлым годом. В 2025 году расходы на гражданскую науку уменьшились ещё на 17%, а ещё через год — на 10%, что станет самым низким уровнем с 2004 года.
В 2023 году Игорь Липсиц опубликовал у себя в блоге статью о том, почему же наука в стране невыгодна.
“Почему в самые сладкие, самые сытые годы, когда плитку в Москве можно было менять не просто на более модную в новом сезоне, а хоть на золотые слитки, не удалось создать высокотехнологичный кластер — даже в столице или на ее новых территориях?
Почему ни "Ростех", прибравший к рукам все, что хоть как-то шевелилось в производственном секторе, ни "Сколково", обещавшее стать инкубатором стартапов, ни "Объединенная судостроительная корпорация", ни "Объединенная авиационная корпорация", ни светлой памяти "Роскосмос" — никто из них сейчас не может предложить не то, что замену американскому процессору — но даже замены бангладешским деталям? Почему многолетняя эпопея с созданием самолета SuperJet окончилась тем, что авиакомпании предпочитают летать на остатках импортных самолетов? Почему еще более помпезный проект MC-21 год за годом обещают, но пока увеличивается не его производство, а только финансирование?
Кто этот враг таинственный, что губит на корню все начинания, все попытки России из "страны-бензоколонки" стать хотя бы страной уровня Бразилии, где и самолеты выпускают, и обувь тачают, и в футбол неплохо гоняют? А я вам скажу.
Помните дело Валерия Пшеничного? Это дело отличается только одним — громкой оглаской. А сколько таких Пшеничных были посажены, выдавлены из страны, убиты?
Я помню дело против владельца завода метизов в одном из центральных регионов России. Взяв умирающий заводик, он внедрил на нем производство всяких болтов и гаек из придуманного им самим сплава. Сплав был такой, что его продукцию закупали не только российские, но и западные компании по производству продукции, которой предстоит работать в экстремальных условиях — от подводных лодок до спутников. А потом к нему пришли люди нового полпреда и объяснили, что у полпреда есть сын, которому этот заводик очень приглянулся. А когда он заартачился — посадили. Он поборолся какое-то время, но потом сдался.
А вот другое знакомое мне дело, когда человек вообще в глубинке придумал новую технологию в пищевом производстве. Мало того — придумал еще прекрасную маркетинговую схему распространения продукции. Да, тоже взял умирающее производство и сделал конфетку. А потом эту конфетку отобрали люди, близкие к местным властям. Тоже пришлось посидеть, да.
А как мне было страшно и тоскливо, когда здоровенный, сильный мужчина сидел в коридоре редакции и плакал, не стесняясь, потому что его директора заперли в СИЗО, предприятие штурмовал некий ЧОП, полиция бездействовала, а журналисты, как он выяснил, могут только написать о деле, но вряд ли это поможет — таких дел к тому времени было столько, что стали привычными. Тоже, кстати, выпускали довольно высокотехнологичную продукцию.
А вот у знакомых сын-второкурсник выиграл какой-то крутой конкурс изобретателей — и его школьный учитель физики посоветовал родителям: "Забирайте сына и уезжайте". Послушались, уехали, хотя вначале сомневались, стоит ли выдергивать сына из института. Учитывая, что изобретение касалось дронов, сейчас, наверное, свечки ставят за то, что послушались старого учителя”.
“Некоторые из приведенных в ней историй я тоже знал, — комментирует статью Игорь Липсиц. Да и сам могу добавить кое-что. Например, историю про группу химиков, которая придумала эффективную технологию утилизации шин с металлокордом. Они додумались погружать их в жидкий азот. В результате резина становилась хрупкой и при ударе осыпалась с каркаса порошком, а очищенный металл можно было отправлять на переплавку. Им бы на этом и остановиться, но нет…
Они еще и попробовали, а что будет если эту резиновую крошку добавлять в горячий асфальт?
Оказалось, что свойства асфальта очень положительно меняются – он лучше сцепляется с шинами, а главное становится более пластичным, лучше переносит перепады температуры и потому ремонтировать асфальтовое покрытие можно куда реже и меньше!
И с этой дивной идеей о том, как можно сэкономить государственные деньги на дорожных работах, наши герои пошли в мэрию одного большого российского города.
Нет, вы поняли? Они покусились на такой сладкий кусок пирога для дорожников и чиновников, которые им выдают ежегодные заказы на ремонт дорог, что просто странно, что изобретатели ушли оттуда живые! Им просто очень убедительно посоветовали замолкнуть и лучше вообще из России уехать.
Они так и поступили, насколько я знаю. И в одной из скандинавских стран оказались очень даже хорошо встречены. Там теперь со своей компанией и обретаются…”
“Опасный” прогресс
Опасность для тоталитарного строя представляют не только люди с интеллектом. Неожиданно у современных Шариковых нашелся еще один враг — искусственный интеллект. Беда в том, что его не удается купить или запугать — он с самоотверженной прямолинейностью продолжает говорить правду, столь опасную для самодержавного строя России.
Россия заняла 119-е место по уровню внедрения ИИ — таковы данные отчёта Института экономики ИИ Microsoft за 2025 год. Доля использования искусственного интеллекта в РФ составила всего 8%. Соседи по рейтингу — Кения и Камерун. Для сравнения, в ОАЭ этот показатель достигает 64%, в Норвегии — 46,4%, а в США — 28,3%. Да что там США — в полуразрушенной Украине прекрасно понимают, что за искусственным интеллектом — будущее. Пока идет война, Минобороны подписал соглашение с американской компанией о разработке ИИ-систем для перехвата российских дронов и ракет.
Думаете, россияне комплексуют по этому поводу? Ничего подобного. Они искренне считают, что на правильном пути.
Глава Минфина Антон Силуанов считает, что ИИ не сможет формировать российский бюджет, потому что для этого "нужна душа". Володин всеми силами доказывает, что ИИ — это совершенно вредоносное изобретение Запада. Он сильно переживает, что его функцию кнопконажимателя могут отдать ИИ и поэтому всячески дискредитирует его: обвиняет в воровстве или в отсутствии совести. Где же уволенный за ненадобностью спикер тогда столоваться будет? Да и откаты закладывать в бюджет ИИ не сможет. И уж тем более враждебному западному ИИ в мозг дерьма не навалишь, как российскому поголовью, поэтому он для них и экзистенциальная угроза.
Но россияне нашли выход: они пытаются научить ИИ “правильно думать”.
“Православный олигарх Малофеев внезапно обнаружил, что искусственный интеллект — штука подозрительная, особенно если он не крестится и не цитирует "Домострой". Поэтому Малофеев предложил срочно создать на Мразии "правильный" ИИ — такой, чтобы без западных ценностей, без лишних вопросов и строго по канону. Обучать эту цифровую скрепу предлагается на наборе священных текстов: от Евангелия и Достоевского до Ильина, Победоносцева и, на всякий случай, Дугина — чтобы алгоритм сразу понимал, где враги и где духовность.
Свой манифест олигарх подкрепил цитатами путина и патриарха Кирилла, которые в один день испугались ИИ. путин традиционно предупредил об утрате идентичности и утечке данных. Гундяев же заявил, что ИИ снимает с человека ответственность, что особенно тревожно в стране, где ответственность и так давно считается вредным западным изобретением.
Поэтому Малофеев считает, что нужен особый, суверенный, скрепный "русский ИИ", запертый в суверенном интернете и созданный исключительно людьми с "русским естественным интеллектом". Судя по задумке, этот ИИ вообще не должен думать — его задача не отвечать на вопросы, а всегда соглашаться с путинистами, ссылаться на традиции, подозревать заговор и в любой непонятной ситуации объяснять, что всё идёт по плану, просто план слишком духовный, чтобы его понять”.
“Помимо функции навешивания религиозной лапши на уши населению, церковный ИИ сможет заниматься оперативно-розыскной деятельностью и выявлять в Сети кощунства и признаки атеизма, — считает Александр Невзоров. — Более того, в нем будет предусмотрена функция написания безупречно правильных доносов на оскорбление "чувств верующих".
Даже если такой ИИ попытаются сделать, как и все анало-говнетное, его ждет полный крах. Деньги будут разворованы, а на выходе получится что-то среднее между Васерманом и Жириновским. С последнего, помниться, уже пытались сделать ментальный слепок, но полученный продукт начал нести чистую антисоветчину (зчркнт.) антироссийщину.
Но пока православно-скрепный ИИ не создан, россияне борются с ним, как могут.
Мизулина уже накатала донос на "Алису". Искусственный интеллект от достаточно патриотичного Яндекса отказался включать детям песню "День Победы, решив, что малолеткам ещё рано слушать песню о тяжестях войны. "Эти ноты и слова у нас в крови. Но нейросеть “Яндекса” считает иначе. Что следующим подпадет под цензуру? Гимн России?", — гневно вопрошает серийная стукачка.
Патриарх Кирилл уже призвал детей перестать использовать ИИ. Гундяев считает, что нейросети приведут к деградации и ослаблению интеллекта.
Неудивительно, если ИИ вот-вот объявят иноагентом. Или экстремистом. И уж точно — русофобом. И запретят.
В связи с этим вспоминается сюжет из недалекого прошлого, когда в 2019 году на “Глобальном” саммите по производству и индустриализации путин заявил, что альтернативные источники энергии — ветряки — “так трясутся, что червяки вылезают из земли”. Поэтому надо продолжать загрязнять атмосферу продуктами горения углеводородов. Также переседент назвал отказ от ядерной энергетики в пользу альтернативных источников "мракoбесием" и попыткой "облачиться в шкуры и переселиться в пещеры". "Комфортно ли людям будет жить на планете, уставленной частоколом ветряков и покрытой несколькими слоями солнечных батарей?" — задался вопросом путин.
В общем, прогресс — это не наш путь. Альтернативная энергетика и альтернативный интеллект нам не подходят. Зато подходят альтернативно развитые депутаты госдумы, министры, а также “альтернативный цивилизации” особый путь.
Потому, что “критерием положительной или отрицательной оценки могут быть только национальные интересы России”, а 2022-2031 годы путин объявил десятилетием науки и технологий. Если помните, 2012-2021 года были десятилетием прав человека. Что случилось за это время с правами в России, думаю, не надо напоминать. Теперь же началось “десятилетие разгула мракобесия, лжи и тотальной подмены понятий”.
“Незнание — сила”
“...Мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, — воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, ...мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет!”
Сергей Капица, 2004 год.
Роспатентом был выдан патент на вечный двигатель.
РАН упразднила комиссии по противодействию лженауке и фальсификации исследований, созданную Виталием Гинзбургом в “лихие 90-е”. “Следующим шагом будет создание комиссий по продвижению оккультизма, шаманизма и православной магии”, — шутят в РАН.
Патриарх Кирилл назвал поклонение науке, технике и прогрессу новым язычеством, которому активно противостоит РПЦ. Также российский Каиафа заявил о способности человека прожить без науки и искусства.
При этом за годы “стабильности” количество школ в стране сократилось почти в два раза, а российские вузы больше не входят в рейтинг ста первых университетов мира. МГУ за 2022–2023 годы и переместился с 194-го места на 202-е. Российская академия наук занимает лишь 94 место в рейтинге Nature, а сама Россия вылетела из топ-20 ведущих научных центров.
Ректор МГУ еще до войны жаловался, что исследователей в возрасте до 30 лет за десять лет стало меньше на 20 тысяч человек — почти на треть.
Новые академики
Зато академическая наука пополняется новой “элитой”.
Бестолковая дочь путина без базового образования стала кандидатом физико-математических наук, восхитив ректора МГУ “глубиной диссертации”.
Рамзан-Дон Кадыров стал академиком и был награжден золотой медалью имени Игоря Курчатова за вклад в развитие ядерной физики.
“Палач Ирана”, президент Ибрахим Раиси, не имеющий даже среднего образования, стал почетным профессором МГУ.
Историю сочиняет мистификатор Мединский, который прославился лишней хромосомой, предложением "скопипастить Википедию" и тем, что ратовал за сокращение среднего образования. Мединский написал исторический роман, в котором Смутные времена романтизированы донельзя, а Россия представлена раем на земле. Получился этакий “День опричника” наоборот — со скрепами вместо оргий и молитвами вместо смертоубийств.
Шариковы
Чтобы не останавливаться на достигнутом, путин подписал указ, по которому участники СВО и их дети смогут поступать в вузы без экзаменов.
"Общее впечатление такое, как будто произошла эпидемия ранней деменции: отказывает оперативная память, тяжело даются простейшие логические действия, растет агрессия и подозрительность, и в то же время – патологическая доверчивость к очевидной лжи, — пишет профессор Владимир Пастухов.
Люди стали вдруг так просты, что времена, когда они были хитры и вороваты, вспоминаются с ностальгией.
Явление это стало настолько масштабным и выпуклым, что не заметить его просто невозможно. Естественно, возникает вопрос: это что-то совершенно новое, рожденное нашим суровым временем, или наоборот, хорошо забытое старое, которое сейчас лишь вылезло наружу из-под фальшивой “умности”?
…В психологии описывается временная глупость, которая может быть обусловлена защитной реакцией на психологическую травму.
Ну, большей травмы, чем путинский режим с его террором и войнами, представить себе трудно, по край мере, сейчас. Так что с этой точки зрения добровольное и, видимо, обратимое оглупление огромных масс людей вполне объяснимо. В этом смысле у очередного цикла русской революции будет по крайней мере один оздоровляющий эффект – очень многие быстро и неожиданно поумнеют. Некоторые даже слишком.
Так или иначе, но здесь и сейчас при взгляде со стороны современная Россия благодаря этим двум взаимодополняющим процессам выглядит как гигантский салтыков-щедринский “город Глупов”, поражая воображение тех, кто еще помнит эту страну другой".
Неудивительно, что 35% россиян уверены, что Солнце вращается вокруг Земли, что с удивлением фиксирует ВЦИОМ. Хорошо, что пока не отвечают, что Солнце вращается конкретно вокруг россии и точнее – Кремля. И вообще, главное, чтоб большинство россиян четко отвечало, что Крым и Донбасс — наши и готовилось (в соответствии с мечтами руководства страны) к возвращению всей территории СССР.
А уж руководство наше позаботится о дальнейшем оглуплении своего плебса. Отмена в школах английского и замена его на уроки НВП, введение закона Божьего и разговоров о важном — вот печальная участь российских школ.
Помогут ли новые шарашки?
“Всех разработчиков, которые должны были это [самолет "Байкал", проект которого закрыли в мае 2025 года] сделать, надо было закрыть в шарашку баландой кормить, и, пока с дикой скоростью не сделают полностью самолет — не выпускать”.
Владимир [Рудольфович] Соловьев
При такой деградации населения правительство России утвердило концепцию технологического развития до 2030 года, в которой потребовало от ученых резко увеличить количество изобретений. На что надеются? Так и напрашивается аналогия с прапорщиком: “Поезд! Стой, раз-два!”
“Может ли тоталитарный режим создавать ученых мирового уровня и делать научные прорывы? — задается вопросом канал В России будет хорошо.
Да. Фашистская Германия почти получила ядерную бомбу, СССР добился прорывов в космической гонке, Китай имеет очень успешные производства в современной электронике. Однако, всё дело в нюансах.
Например, в случае с Китаем эта школа микроэлектроники существует в рамках свободного мирового конкурентного рынка, что её сильно мотивирует и направляет само по себе, а государство лишь поддерживает и подталкивает. Но давайте про более общие.
Во-первых, у истоков этих прорывов стоят те люди, которые получили базовое образование (и умение мыслить) ещё в дототалитарные времена. Например, в области космической программы СССР, который был примером достаточно долгого тоталитаризма — Королёв, Тихонравов, Цандер, Победоносцев... Когда на их смену (и остальных ученых) пришли уже кадры, рождённые и выращенные в обществе без свободы мысли, то качество науки стремительно упало и прорывов уже не было. Это не мгновенный процесс, но постепенное затухание научной и технологической школы страны.
Во-вторых, все эти прорывы совершались в одном узком месте, куда было направлено внимание чиновников и ресурсы страны. Соответственно, получался некий жупел, которым размахивались и гордились, в то время как наука и прогресс в других областях отставали. Особенно страдали гражданские отрасли, ведь при тоталитаризме всегда жизни граждан приносятся в жертву каким-то глобальным идеям руководства страны.
В-третьих, которое вытекает из второго — колоссальные затраты денег и человеческих жизней, которые значительно превосходят то, что выделяется в более свободных странах. Может показаться, что больше ресурсов дают, то значит и больше прорывов. Но это не так. При тоталитаризме как раз получается, что на единицу результата тратится значительно больше, чем в свободных рыночных моделях. Да, им удаётся совершить прорыв, да, они могут опередить более “медленные” либерально-демократические страны. Но после этого оказывается, что затраты оказались настолько огромными, что продолжать невозможно.
А “неспешное” развитие коммерческих фирм в свободных странах ковыляет дальше, и дальше, и дальше, осваивается гражданский сектор, появляются новые фирмы, выполнение старых героических задач становится всё более и более рутинным, и вот уже весь мир пользуется продукцией свободных стран, пока наследники тоталитаризма гордятся прорывом, который был десятилетия назад, а после пустота.
Поэтому путинский режим вполне может получить специалистов по нейросетям мирового уровня. У нас в стране сильные программисты. Область эта открыта для совместной работы, информации (казалось бы) много, доступ к моделям широкий. Тоталитарный режим может залить всё деньгами, дать доступ к неограниченным данным потому, что не нуждается в разрешении от граждан на использование их личной информации и т. .д.
Другое дело, что в результате получится нейросеть по особо эффективному контролю граждан. Или подмене данных о собственниках имущества и победителей тендеров, чтобы скрыть коррупционеров. Или поисковик/социальная сеть, где “плохие” слова будут автоматические заменяться “хорошими” (СВО вместо войны).
Но в итоге все продолжат пользоваться продуктами от западных фирм, которые ориентированы на свободных граждан демократических стран. А десятки и сотни миллиардов, которые вытащат из карманов россиян, пойдут на продление власти престарелых чекистов”.