На зеркало неча пенять…
18 янв 2023 президент заявил, что его «просто водили за нос», пока он, бедненький, не щадя живота пытался мирно урегулировать разногласия с Украиной.
Аналогичный месседж он повторил 14 марта того же года: ”Россия восемь лет пыталась уговорить партнеров решить проблемы Донбасса мирным путем, но всё это время её обманывали”.
Еще через год, 6 мая 2024 года на встрече с кабмином путин пожаловался, что Россию “водили за нос”, и власти были вынуждены принять экстраординарные меры для защиты населения Донбасса вооруженным путем.
Почему же нас, таких доверчивых, все “водят за нос”, “обманывают”, “надувают”?
Не суди по себе
Надо сказать, что нас “обманывали” и “надували” задолго до прихода к власти путина. Так же как и “хотели на нас напасть”, “захватить наши ресурсы”, “поработить”...
“Московиты — самая недоверчивая и подозрительная нация в мире", — пишет Жак Маржерет, французский солдат в 1607 году. “Московиты… подозрительны и недоверчивы”, — вторит ему “Записках о Московии" Фуа де ла Нёвилль", французский дипломат, побывавший в России в 1689 году. Еще бы, станешь тут недоверчивым, когда все вокруг так и норовят обмануть. Не везло нам с соседями последние несколько веков. Или дело не в соседях?
Почему же мы стали такими недоверчивыми? Откуда в нас столько подозрительности? Почему мы не верим в лучшие качества людей, в добрососедские отношения? На этот вопрос отвечает одна из любимых пословиц нашего недофюрера: “Кто как обзывается, тот так и называется”. Или можно сказать так: “не суди о других по себе”. В психологии это называется проекцией: мы приписываем другим людям свои чувства, качества или намерения.
Это явление впервые описал Зигмунд Фрейд. Некоторые наши качества, особенно те, которые запрещены родителями или законом, вытесняются в подсознание. При этом мы отчетливо видим эту черту в окружающих. Даже если ее в них нет. Поэтому, до 80% того, что мы думаем о людям, присуще нам самим.
Таким образом люди, не склонные обманывать, как правило доверчивы, вор везде видит вора, подозрительность свидетельствует о лживости и вероломстве, а мошеннику кажется, что его постоянно хотят надуть.
К такому же выводу приходят и иностранцы, наблюдая за нами со стороны.
Например, Август Майерберг, австрийский посол в Московии в 1656-61 годах пишет: “Многие московиты никогда ничего не делают даром и меряя аршином своих обычаев души других не могут понять, что кто-то может быть бескорыстно добрым. Поэтому они беспрестанно мучают себя подозрениями”. Аналогичного мнения о нас его современник Яков Рейтенфельс, путешественник и дипломат: “Они подозрительные, потому, что вероломные по отношению к другим и сами не могут верить кому бы то ни было”.
Надо сказать, и у современных московитов прослеживается та же тенденция обвинять всех вокруг во всех смертных грехах:
“Все хотят на нас напасть, завоевать и уничтожить наш народ. Польша, Румыния, Венгрия хотят поделить Украину, а Турция — спит и видит, как присоединить Крым. Зеленский гонит своих солдат на убой, а они идут, как послушные рабы. Наших солдатиков пытают в плену. В ВСУ процветает коррупция, наркомания и каннибализм. Киев использует запрещенное оружие, уничтожает мирное население. Украинцы отбирают детей у родителей. Зеленский — “бункерный” и “просроченный”.
Если правильно читать эти новости из российских средств массовой дезинформации, понимаешь, что творится на самом деле в России и российской армии. Сами являясь рабами, убийцами и мародерами, россияне уверены, что остальной мир думает и действует так же как они, что шкала ценностей у всего мира такая же, как и у них самих. Они искренне не могут понять, что люди могут действовать исходя из добрых побуждений лишь потому, что у них самих таких побуждений нет. Им невдомек, как можно от души помочь соседу в трудную минуту вместо того, чтобы разграбить его дом, воспользовавшись моментом, или радоваться тому, что его корова сдохла.
“Коварная нация…”
Так что же в характере московитов заставляет думать плохо о других людях, делает их такими недоверчивыми? Что они видят в зеркале своего характера?
Опять почитаем записки иностранцев:
“Кроме других порочных и преступных наклонностей, они являются народом чрезвычайно вероломным”, — пишет Чарльз Говард Карлайл, английский дипломат (1663-64 года).
"Это нация коварная: они могут представиться столь покорными и почтительными, что можно полагать это идущим от чистого сердца, но когда они так поступают, то они, несомненно, замышляют обман", — считает Ганс Мориц Айрман, немецкий путешественник (1669-70 года).
“Что касается верности слова, то московиты в большинстве своем считают его ничем, если могут что-нибудь выиграть обманом и нарушив данные обещания, — делится в 1591 году воспоминаниями Джайлс Флетчер, английский дипломат. — По правде можно сказать, как это известно тем, кто имел с ними торговые дела, что от большого до малого, кроме немногих московитов, которых очень трудно отыскать, всяк не верит ничему, что говорит другой, но и сам не скажет ничего такого, на что можно было бы положиться. Эти качества делают их никчемными и презренными в глазах всех их соседей, особенно татар, которые считают себя гораздо честнее и справедливее россиян. Одна черта, талант россиян, это скрывать свои истинные намерения, не верит другим и лгать”.
А вот ещё одно наблюдение о русской жизни, которое датировано XVII веком и принадлежит хорватскому просветителю Юрию Крижаничу: “Пороки их особенно проявляются в обманах при торговле и других сделках, когда посредством ссуды или другим путем они передадут что-либо в чужие руки, а потом обвиняют того, будто бы он это украл. Такие обманы часты среди них. Из этого легко понять, насколько сердечно они обращаются с чужеземцами и насколько следует доверяться таким людям… из всех северных народов они отличаются сметливостью, двуличностью и надувательством …едва ли есть что-либо такое, что не подверглось бы обману (искажению) со стороны этого московского народа, который, подобно грекам, очень хитер и изменчив на слова”.
“Дипломатия” по-русски
"Россия всю историю, когда ей было тяжело, бежала на подписание договоров, которые не соблюдала", — а это уже наш современник, Джохар Дудаев. Тот самый, который убедился в лживости заявления Ельцина: “Берите столько суверенитета , сколько сможете проглотить”.
Телеграмм-канал Тоже россияне заметил интересную вещь в знаменитом интервью путина Карлсону, который живет в Америке. "Совсем уж грубый ляп – это сама получасовая историческая лекция в начале интервью. Проблема не в её наличии, и не в том, что она не имеет отношения к заданному вопросу (это как раз неплохой ход, но об этом – в другой раз). Проблема в договоренности и демонстративном её несоблюдении. Интервью не допрос, Путин имел полное право хоть часовую лекцию о мясе кенгуру прочитать вместо ответа. Проблема в том, что он спрашивает у своего собеседника разрешения сделать историческое отступление на 30 секунд или минуту, получает на то согласие, и тут возникает ситуация договоренности. Превышение оговоренного времени раза в три не бросилось бы в глаза. Но не в 25-50 раз. И это по-барски хамское нарушение договоренности происходит на фоне многочисленных жалоб Путина на то, что его, наивного, “западные партнеры” постоянно обманывали. При этом свою реальную способность соблюдать договоренности русский царь прям тут же и демонстрирует… Зачем было создавать договоренность которую публично не собираешься соблюдать?"
Сколько еще раз во внешней политике России звучали различные обещания, и сколько раз дела тех, кто им верил вдруг оказывались в ведомстве внутренней политики? Спросите украинцев, татар, башкир, бурят, калмыков, грузин, финнов, тувинцев — они вам расскажут. Некоторые наступали на эти грабли не единожды...
Три раза только за последние 35 лет Россия подписывала договора о разграничении территории с Украиной: Беловежские соглашения 1991 года, Будапештский меморандум 1994 года и “Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной” 1997 года. В Договорах речь шла о признании нерушимости существующих границ и уважении территориальной целостности. Если же покопаться в истории, можно добавить сюда:
- Договор о создании СССР 1922 года, по которому Украина получила суверенные права, в том числе право на свободный выход из СССР, но лишь на бумаге;
- Брестский мир 1918 года с признанием Украинской Народной Республики как независимого государства, на которое Россия уже вскоре пошла войной;
- Переяславский договор 1654 года, который сами же московиты нарушили уже через два года, подписав договор с Польшей, но который использовали для начала “ползучей” оккупации Запорожской Сечи.
Однако подробнее об этом — уже в следующей книге.
“Соврать, что высморкаться”
"Русскому соврать, что высморкаться.
Их ложь исходит из их рабской сущности.
Народ никогда не знавший и не говоривший правды —
народ рабов духовных и физических.
Н.Карамзин
Лгали не только цари и политики Московии. Лживость простых россиян шокировала иностранцев, приезжающих во все времена. Такое впечатление, что лживость у нас в крови. Причем патологическая, какая бывает обычно или из-за дефектов головного мозга или как результат трудного детства.
Неизвестный англичанин, состоявший на службе при царском дворе в 1557-58 годах пишет: “Московиты болтуны и большие лжецы безо всякий правды в своих словах, подхалимы и лицемеры. Купцы, чтобы вести деятельность, называют себя кем угодно, только не московитами, чтобы не портить себе репутацию”.С чего бы интересно, скрывать свое происхождение, а не гордиться им?
Якоб Ульфельдт, датский государственный деятель и писатель, в 1575 году называет московитян “лживыми, упрямыми, несдержанными, изменчивыми и, попросту говоря, бесстыдными и способными на всякое зло, уповающими на силу, а не на разум, и отвергнувшими всякое благонравие”.
Или вот, его же: “Московиты настолько лживы и далеки от пути истинного, что им не следует верить. Они не соблюдают слова, не считают позором лгать, обманывать и воровать”.
Франсуа де Бельфоре, французский писатель XVI века: “Они изрядные лжецы и хитрецы, если клянутся чем-то, то это явный знак того, что они затевают какой-то обман”.
Август Майерберг, австрийский посол в Московии в 1656-61 годах: “Посланники иностранных государей даже не ждут от царских уполномоченных правдивых слов, ибо эти люди собирают вместе все тонкости наихудшего лукавства, чтобы обмануть кого-то, выдавая ложь за правду или умалчивая о том, о чем нужно сказать… Московит отстаивает свою ложь, дополняя ее новыми неправдами с такой наглой беззастенчивостью, что хотя ты и знаешь наверняка, что он соврал, но все еще как-то сомневаешься в душе”.
Георг Тактандер, посол Священной Римской империи в начале XVII века: “Этот народ московиты от природы склонен ко лжи, и обману, и всяким порокам”.
Адам Олеарий, немецкий путешественник, XVII века: “Московиты избегают правды и любят прибегать ко лжи. Да еще и очень подозрительны… сами редко верят кому-то”. “Московиты, правда, отличаются толковостью и хитростью, но пользуются они умом своим не для того, чтобы стремиться к добродетели и похвальной жизни, а чтобы искать выгоды или пользы себе, угождать своим страстям. Поэтому они лукавы, упрямы, неукротимы, бесстыжие, склонны ко всему плохому. Их изобретательность и хитрость наряду с другими поступками особенно отличаются в покупке и продаже. Так что они придумывают всякие хитрости и лукавства, чтобы обмануть своего ближнего. Если кто-то хочет их обмануть, он должен иметь хорошие мозги”.
Петр Петрей, шведский дипломат, XVII век: “Московиты в большинстве своем недоверчивые, легкомысленные, охотно наносят обиды, легко божатся, но не выполняют то, что говорят и обещают. Никто не поверит другому и на тамошний талер без залога и поруки. Отец не верит сыну, сын, наоборот, отцу без залога, расписки или поручительства — это самые лживые и обманчивые люди, которых только можно найти во всем мире, и часто обманывают божением как земляков, так и иностранцев, клянутся, божатся Христом-освободителем, что это действительно так было, хотя этого не было”.
Эрик Пальмквист, участник шведского посольства в Россию в 1673-74 годах: “Русский столь искусно умеет притворяться, что большею частью нужно употребить много усилий, чтобы не быть им обманутым… Их характер более всего проявляется в обмане и мошенничестве во время торговли, потому, что честность россиян редко устоит против денег. Они умеют скрывать свои намерения, поэтому часто следует понимать их слова противоположным смыслом”.
Жан Шапп д’Отрош, французский путешественник, 1768 год: “Если мы будем оценивать московитов по их стилю жизни, нам покажется, что они очень простецкие, а на самом деле они искусно хитрые, и большие мошенники, чем любой другой народ”.
Маркиз де Кюсти́н, французский путешественник, 1843 год: “В России дикое пренебрежение к святости данного слова, к истинности чувств, к справедливым поступкам. Потом это триумфальная во всех делах и сделках ложь. Это бесчеловечность, недобро собственность и обман, словом, притупление нравственного чувства. Мне кажется, я собственными глазами вижу, как из всех ворот кремля выходят пороки и наполняют Россию”.
Но, продолжим чтение. Иностранцы удивляются тому, что московиты не только лживы, они гордятся своим умением обманывать. Иоганн Георг Корб, немецкий дипломат, секретарь посольства в Москву в 1698 году, рассказывает, что “по мнению московитов, обман служит доказательством большого ума”. Август Майерберг вспоминает: “Если и разоблачат их непреодолимыми доказательствами во лжи, они, покраснев, не стесняются, а наоборот, улыбаются, будто застали их на каком-то добром деле…” Эрик Пальмквист удивляется, что “они так жадны и хитры, что считают наживу честью. Они не знают великодушия, считают ложь достоинством”. О том же пишет Адам Олеарий: “Того, кто их сможет одурачить они хвалят и считают мастером”.
"Чувство стыда вообще так мало в них развито и так мало связано с понятием о низком деле, что быть хитрецом в народе считается похвальным качеством; они говорят: “Этот человек понимает свет и, несомненно, будет иметь успех”. Об честном человеке они говорят: “Он глуп и не умеет жить”, — продолжает эту же мысль Джон Перри, английский кораблестроитель, приглашенный в Россию Петром I и проживший здесь с 1698 по 1715 год.
"Так как москвитяне лишены всяких хороших правил, то, по их мнению, обман служит доказательством большого ума, — почти слово в слово повторяет эту мысль Иоганн Георг Корб, секретарь посольства императора Леопольда I ко двору Петра I в 1698 году. — Лжи, обнаруженного плутовства они вовсе не стыдятся. До такой степени чужды этой стране семена истинной добродетели, что сам даже порок славится у них как достоинство…”
“Я — не я, и лошадь не моя” или игра в несознанку
Еще одна разновидность лжи у россиян — постоянно и повсеместно оправдываться. Не замечаете за собой? Это свойственно любому человеку — у других мы соринку в глазу готовы заклеймить, а своему бревну всегда найдем оправдания. Но у россиян это возведено в какой-то особый ранг. “Это не мы”. “Нас там нет”. “Мы не такие”. “А вот в Америке…” Годы вранья сказываются, постоянная ложь приводит к необратимым уже видимо изменениям мозга.
“Не хотели учить детей врать, но и нельзя было позволить им повторять то, о чем толковали дома. Детей приучали к двойной жизни. Человек почти нигде не осмеливался быть самим собой. Говорить то, что думаешь, этого никогда не требовалось, надо говорить то, что положено. Мои однополчане, бесстрашные люди, после войны не решались выступать со своим мнением, оспорить какого-нибудь инструктора райкома, отмалчивались, покорно поднимали руку, голосуя вместе со всеми”, — пишет Даниил Гранин, фронтовик, бывший бесстрашным солдатом.
Врать учат в семье, подстраиваться под мнение учителя заставляют в школе. Соглашаться с начальником приходится на работе. Так всю жизнь — думаем одно, говорим — другое, делаем — третье.
При этом мы уверены, что все вокруг так же себя ведут, все врут, все не ценят свои слова, не заботятся о репутации. Кстати, иностранцы, наоборот, поэтому и верят путину и его министрам, что искренне не могут понять, что МОЖНО ВРАТЬ ВСЕГДА И ВО ВСЕМ. Иногда слукавить — ну, бывает, но чтобы так….