January 17, 2012

Кургинян отвечает на вопрос "а кто ты такой?"

Скажу и я на тему деятельности С.Е.Кургиняна.

Вот появился термин "охранители", который почему-то приобрел негативный оттенок. На мой взгляд тов. Кургинян охранитель в хорошем смысле этого слова. Некторые ставят ему в укор, что говоря "А" (как всё плохо вокруг), он не говорит "Б" - куды бежать, чтобы все изменить. Но в этом "фишка" Кургиняна. Он предлагает всё, что нужно: идею,  возможность пойти за лидером, самому повлечь за собой и так далее, но, при этом, он не ставит себе задачу, чтобы прям здесь и сейчас всем стало хорошо. Так не бывает! Для того, чтобы переменить власть (а нынешнюю власть по его мнению менять необходимо), не нужно устраивать перевороты и революции! Сегодня не октябрь 17 года. В отличии от тех времени, н ам есть что потерять в случае революции. Тем более, что при нынешних технологиях и нашей позиции в мире - к нам тут же придут дяди с демократизаторами, и как мне кажется, нихера мы с ними сделать не сможем. Не тот виток у истории России сегодня. Как вариант того что может быть - читайте книжку "Мародер"

Так вот, на мой вгляд тов. Кургинян делает очень важное и полезное дело. Он поставил себе цель показать насколько плох нынешний строй, но при этом призывает не ЛОМАТЬ его, а ИЗМЕНИТЬ.
Сегодня нет другой политической силы в России, которая способна противостоять Путину, ну нет!. Хоть как будем бурлить и пыхтеть у себя в ЖЖ - народ в общей массе запутина. Ломать народ? Опять народ у нас не тот? А может просто вырастить конкурента Путину? Может создать, наконец, мощное левое крыло, пусть даже меншевистское? Ну не в союзе с КПРФ. Пока не в союзе. Потому что на мой взгляд очень многое в критике коммунистов  (и у Кургиняна, в том числе) сегодня правильного. И не огрызаться следует КПРФ, а править себя. Приобретать гибкость мышления, развивать скорость реакции на события, искать новые пути влияяния на умы людей.

Итак, в чем, на мой взгляд, заслуга Кургиняна.
1. Он мощно заявил о себе и не стесняется критиковать даже казалось бы идейных соратников

2. Он создает движение, у которого все предпосылки вылиться в серьезную политическую силу.

3. Его дятельность своеобразный компенсатор избыточнго давления масс, которое может вылиться в непредсказуемую  ситуацию, когда рулить этими массами стануть навальный каспаров и прочие марионетки

4 он не призывает идти на улицу и менять всё и вся - он готовит народ и формирует его мышление для "демократических" (в нормальном смысле этого слова, а не как это принято сейчас) преобразований.

5. Меня всегда забавляли люди которые говорят, что в Кургинян был идеологом перестройки, вот и сейчас заведет народ не туда. Во-первых: страна действительно нуждалась в переменах. И всё население приняло ускорениеиперестройку -  на ура. Все. Во-вторых: был идеолог всегда, от начала до конца? нет. Пытался противостоять тому процессу, когда понял, что под благими идеями всучивают стране? да. Играл ли он по правилам перестроечных времен? Да. Были тогда иные правила? Нет.

Возможно он наивен, возможно он недопонимает ситуации за окном. Возможно.
Но если вам не нравится он - чего ж вы упорно его слушаете и пытаетесь дискредитировать? Иди слушайте других.

Update: Кургинян говорит в своем монологе, что как раз по правилам перестройки - он не играл. как только понял к чему ведут пастыри перестройки - стал принципиально против этих правил

P/S /  Особенно радуют высказывания типа, он раньше говорил совсем по другому и приводят кучу надерганых цитат. Рибяты, а пример Вассермана вас не смущает? Он, хочу напомнить, в 1996 году вообще был "идеологом" выборной программы ЕлцЫна и яростным антисталинистом. а сейчас?