Нужно ли вешать плакаты со Сталиным на 9 мая?

ДА.

 Как только заговорили о возможности развешивания плакатов я даже было порадовался. 
При всем моем отношении (не однообразному) к тов Сталину  - этот человек заслуживает участия в праздновании Победы. Генералиссимус, под руководством которого победили врага ВСЕЙ Европы следует как минимум уважать.

Но многие, так называемые, "либералы", заголосили о преступлениях "кровавого Сталина" и невозможности появления этого монстра в новой демократической России. Дескать не Сталин победил в этой войне, а народ. Причем тот народ, который посылали строго на убой, голодными и безоружными (см. предыдущий пост) . Ипобедил "вопреки" бездарному командованию всезх начальников и командиров, начиная от Сталина и Жукова и заканчивая политруками в окопах.

что можно сказать. Обычно позиция людей , которые не уважают свое прошлое и хотят чтобы его не уважали другие. Иуды, они всегда иуды.

А вот что можно ответить таким вопиющим:
Да, разумеется, Сталин один выиграть войну не мог – как это можно было сделать одному, да еще и с поврежденной в детстве рукой?Правда, Западу очень хотелось натравить Гитлера и Японию на СССР, а самому постоять в стороне. Сталин организовал войну так, что Гитлер сначала ввязался в войну именно с Западом, а Япония так и не успела сама начать войну с Советским Союзом.Правда, Сталин организовал перед войной небывалое в истории России вооружение Красной Армии артиллерией, танками и самолетами, а когда наше трусливое кадровое офицерство и генеральство сдало это оружие немцам, то заново организовал вооружение Красной Армии очень и очень эффективным оружием и, главное, в огромном количестве.Правда, Сталин организовал обеспечение Армии и Тыла так, что не пришлось посылать продотряды в села, чтобы забирать хлеб у крестьян, что начал делать Николай II к концу Первой мировой войны.Правда, Сталин по ходу войны подобрал талантливых полководцев, сумел с толком распорядиться способностями имевшихся, и даже генеральскую тупость, типа маршала Жукова, сумел использовать с неплохим эффектом.Правда Сталин с конца 1942 года уже сам планировал и руководил фронтовыми операциями.Правда, Сталин и сволочь ГУЛАГА заставил работать на оборону, а особо тупую, интеллигентную, заставил, по крайней мере, лес валить для разрушаемых немцами мостов и железных дорог.И возразить-то нечего!
Кстати, там же есть про народ, который сам победил в войне.

Были времена, когда Сталина не было, но вот народ России всегда был.Тем не менее, в 50-х годах позапрошлого века не то, что войну со всей вшивой Европой, а даже англо-французский десант в Крыму, этот народ сбросить в море не смог. Сдался русский народ, согласившись отдать Турции территории и утопить свой Черноморский флот. А в начале прошлого века, этот народ не смог победить маленькую Японию и отдал ей Курилы и половину Сахалина, и, что особо оскорбительно, Япония в той войне потеряла убитыми значительно больше солдат, чем русский народ, тем не менее, именно русский народ запросил пощады. А в Первую мировую войну, всего через год из российской Армии сбежал уже миллион дезертиров, хотя в союзниках у русского народа были не только Англия с Францией и США, но даже та же Япония. И русский народ с треском проиграл Первую мировую войну, отдав немцам огромные территории и миллионы пленных. Потом, отборный русский народ в составе крепких хозяев-кулаков и отчаянных казаков, во главе с доблестным дворянством, осеняемый лучшими попами, имея в союзниках 14 государств, не сумел выиграть войну у каких-то «жидов и деревенских бездельников с мастеровой пьянью» (т.е. у рабоче-крестьянской армии - прим. моё).А в Отечественную войну? Разве это не народ сдавался немцам в плен миллионами, а потом у них в тылу ковал победу Германии, да и прямо служил в немецкой армии под флагом нынешней России? Разве это не народ драпал в Ташкент и скрывался от призыва, сотнями тысяч дезертируя из армии? Так кто выиграл войну?

Почитайте - это полезно.