Правда о прививках

Начал просмотр документального мегаблокбастера "правда о прививках".

Мудрые люди утверждаю, что если увидел в названии слово "правда" ничего хорошего от такого фильма (книги, передачи) не жди, но коллега по работе хвалила данную фильму так, что пришлось попросить у нее файлик и засмотреть.

Итак.
С первой же минуты напрягла надпись "По благословению епископа ТУльчинского и Брацлавского Ипполита" ибо считаю, что там где есть священослужители наука сходит на нет.

До конца досмотреть не удалось. Накал бреда - запредельный. Надо отдать должное авторам упаковано грамотно: все логично, все последовательно. все пугающе страшно.

Правда, люди, вещающие нам с экрана, выглядят подозрительно

Самое страшное, вещают нам с экрана, что прививки делают (делали) массово, не спрашивая разрешения, дескать вопиющее нарушение прав человека. Ведь, как только появилась возможность отказаться от прививок (указывается место), все болезни в этом месте исчезли.
Странное заявление. Я например точно знаю, что именно вакцинация остановила континентальную вспышку полиомиелита в Японии в 30-е годы, когда от этого заболевания стали инвалидами более 100 тысяч человек. Не общественное мнение (дилетантов в этом вопросе), а поголовная вакцинация.
А детская сметрность? Нам говорят, что "санитарные нормы победили эпидемии". Чуть-чуть согласен, некоторые эпидемии можно прекратить серьезными санитарными нормами. Тиф, например. Но, я бы уточнил, не победили, а помогли прививкам победить.Еще один помошник (если брать нашу страну) - улучшение уровня жизни (отсутсвие голода, беспрезорников, грамотность населения). А победили именно прививки - благодаря вакцинации (по мнению медиков), детская смертность снизилась в 50 раз (по сравнению с началом ХХ), а некоторые опасные заболевания, например черная оспа, исчезли совсем. исчезли. Так же как в свое время практически исчез в СССР туберкулез, сибирская язва. Но только отменили поголовную вакцинацию, только упал уровень жизни - туберкулез снова, тут как тут. И снова, в нашей стране (теперь уже России) туберкулез угроза обществу.

Любая вакцина опасна, говорят мне с экрана - есть огромный перечень противопоказаний, который скрывается от больных и даже от врачей. И причем тут опасность прививки? Нельзя ставить прививки больным и ослабленным - это и так ясно. При вакцинации следует соблюдать определенные меры - это тоже понятно человеку с рассудком. Мне прежде чем ставить, всегда измеряли температуру в саду, в школе и на работе обязательно спрашивали о самочувствии и как давно я болел. Если встречают дебилы врачи и идиоты учителя, которые ставят прививки заболевшему ребенку (и заставляют прививаться всех без разбора) - опасны эти люди, а не прививки. 

Странно само заявление типа: "количество смертей от вакцины против коклюша больше числа летальных исходов от самой болезни", а каким образом просчитаны данные о количестве смертей, если бы не было прививки?
Как мы знаем, болезни могут носить эпидемический характер. Вот не было, не было чумы в Европе, небыло, вдруг - бац и пол Европы вымерло от чумы. Не было испанки - хрясь, и опять пол Европы полегло. Так может вакцины спасают именно от эпидемии? И если от прививки умирает 1-2% людей (и то непонятно от вакцины ли, или он несоблюдения условий вакцинации,читай поставили прививку уже больному/ослабленному организму) а без прививки - умрет 100 тыс. (и ваше неподготовленное чадо), что вы выберете?
Ну, а например, прививка от клещевого энцефалита? Что, если её не ставить, то и заразится невозможно? 

и еще вопрос: вакцины опасны, говорите вы, а лекарства - они опасны? Ведь иное лекарство имеет такой список побочных эффектов. Или лекарство можно лопать, в этом ничего страшно, ведь оно лечит(убивает) конкретную болезнь, а прививка - она ж наоборот вносит болезнь в наш организм???!!!
Скажу по секрету - большинство лекарств применяется неправильно в лечении. Самый простой пример, нельзя антибиотиками лечить грипп - антибиотики не убивают вирусы, они эффективны только при бактериальных инфекционных заболеваниях, то есть при заболеваниях, возбудителями которых являются бактерии.  А нам их впаривают, при любом удобном случает и стоят они (те которые впаривают) нехилых денег. Закашлял, болит горло - антибиотики. ОРВИ - антибиотики. 

В общем как итог. В фильме слабо доказана вредность прививок. В фильме однобокая правда, причем даже не о прививках, а о возможных проблемах от прививок, при нарушении правил вакцинации. Создатели фильма склонны думать а всемирном "прививочном заговоре фармацевтов". Я бы тоже задумался, но не о "прививочном", а о "маркетинговом". Да, я согласен, что некоторые прививки, возникающие на волне эпидемий птичьего или поросячьего гриппа - дают неплохие прибыли. Но тут надо смотреть в корень - откуда берется "эпидемия птичьего гриппа", подхватываемая СМИ? И почему при каждой "эпидемии" появляется куча дорогих лекарств, которые сметаются запуганным населением из аптек?

Мой вывод - фильм сделан для того, чтобы люди отказались от прививок, тем самым, прекратив помогать своему, итак истощенному (экологией, питанием, стрессами), иммунитету и стали еще чаще болеть. А значить рынок лекарств будет еще прибыльнее.