May 8, 2010

"Одна винтовка на троих"

Сейчас многими "историками" усиленно муссирует "достоверная информация", что первый год войны советское командование пыталось остановить наступление немцев, заваливая их трупами русских солдат. Причем бросая на танки дивизии вооруженных "одной винтовкой на троих" солдат.

Честно говоря мне сложно такое представить. Вот стоит строй новобранцев, их рассчитали на 1-3, третьи сделали шаг вперед и им выдают винтовки. Они делают шаг назад, звучит команда "напрааааво" и строй топает на передовую. Я бы если честно - не потопал. Да и в многие в такой ситуации  - тоже.

Однако не зря такая звучная фраза "одна винтовка на троих" массово тиражируется. Значит, где-то же она прозвучала!

Некоторая "литературность", эдакая поэтичность фразы зацепила меня, как только я ее услышал. Сразу сложилось ощущение, что эта метафора выстраивалась специально. Но откуда? А вот откуда!

Царская армия терпела поражение за поражением. Немецкая артиллерия засыпала царские войска градом снарядов. У царской армии не хватало пушек, не хватало снарядов, не хватало даже винтовок. Иногда на трех солдат приходилась одна винтовка.
© История Всесоюзной коммунистической  партии (большевиков): Краткий курс. Под редакцией Комиссии ЦК ВКП (б); Одобрен ЦК ВКП (б), [1938] г.

Это ж, какую злую шутку сыграли с большевиками фальсификаторы истории.
история была механически перенесена с царской армии и превратилась из факта Первой мировой в легенду Великой Отечественной.  

Уже в в 1914 году винтовок не хватило на 200 тыс. мобилизованных. В 1915 году дефицит винтовок превысил цифру в 2 млн., в связи с чем закупалось всякое барахло за рубежом, а государственным советом обороны рассматривался на полном серьёзе вопрос о вооружении части пехоты алебардами. В СССР ничего подобного не было. Нехватка оружия и боеприпасов случалась только локальная (что бывало абсолютно у всех) и носила логистический характер (нет возможности своевременно доставить).