О сайтах на которых следует подписывать петиции
Или не подписывать.
Многие российские граждане упорно голосуют за наболевшее а непонятных сайтах. Напрмер Чейнч.орг. Замем это делается, с точки зрения психологии оюъяснимо: регистрация легкая, пару раз нажал и вроде как выражаешь свое мнение борешься с неправедливостью ну чувствуешь себя лучше. Только не совсем понятно, что это даст. Ну кроме своего успокоения. Кому из администрации, правительства, министерств РФ интересен чужой сайт. Ну может аналитики иногда захолдят туда посмотреть тенденции общества. Или (что более вероятно) за небольшую толику получают отчеты о срезах настроения населения... А в остальном..
Но есть и правильные сайты - Roi.ru, созданные именно для наших общественных инициатив. Именно для того, что бы власть обратила внимание на гражданскую позицию, предложения или требования некоторой части общества.
Но, чтобы играть по правилам, сайт требует подтвердить свою личность и гражданство. Что уже напрягает свободолюбивых желающих рассказывать власти, как нужно себя вести. Хотя сделать это легко, если ты зарегистрирован на госуслугах.
Однако, одно дела когда ты создал себе почту или аккаунт в соцсетях и может свободно извиласть свою волю и другое дело, когда прежде высказаться, надо назвать себя.
Отсюда и результаты.
Вот например важная на сегодня инициатива, по результатам некоторых событий, взорвавших интернет-пространство. Ведь, сколько бурлений было вокруг доски Маннергейму...
на 30 августа 2016 года:
- За инициативу подано: 11 197 голосов
- Против инициативы подано: 535 голосов
- Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 88 803 голоса
В общем, я не устану повторять - общественная жизнь в интеррете и общественная жинь в реальности - это две разные вещи. Как резиновая женщина из секс-шопа и настоящая девушка в вашей постели. Не стоит их путать.