Какие, на фиг, нанотехнологии!?

Если всё правда, то в науке назревает очередной пипец!!

Оригинал взят у

absentis в *осторожно выглядывая из оффлайна*
Мне тут напомнили, что ПЖЖ (полуживой журнал) еще вроде работает. А то я как ни загляну — то «ддосатака»™, то все линки наваристый СУП так хитро запустит через коммерческого агрегатора viglink.com, что даже вкладки не открываются.
А вот заглянул — и сразу вижу, как воинственные атеисты пытаются вызвать когнитивный диссонанс у христиан, вспоминая Бруно (что, к сожалению, совершенно бесполезно, ибо, как учат нас выдающиеся русские философы и религиозные мыслители, никакого когнитивного диссонанса не бывает, а бывает ПППу — «православная полнота противоположеных утверждений»: «Православная точка зрения всегда труднее, таинственнее и полнее еретической, ибо она содержит в себе полноту противоположных утверждений» ©).

Но можем ли мы согласиться с такой постановкой вопроса о Бруно? Конечно, нет. Прошли попущенные Господом времена гонений на теологию — древнейшую науку, как справедливо ее называл Отец Владимир, говоря о  равнозначности диплома МГУ и диплома Духовной академии: «к этому надо стремиться ©» и о том, что «отрицание теологии как науки — пережиток советского времени». И после замечательных докладов «Теология в системе научного знания и образования» в рамках решения проблем «интеграции теологии в системе образования и академических наук» (Материалы слушаний в Общественной палате Российской Федерации. – М.: Изд. Общественной палаты Российской Федерации, 2008) справедливость восторжествовала! Теперь теология, наконец, приказом Минобрнауки России заняла свое законное место в высшем профессиональном образовании. Свершилось! Теперь никакой, даже самый  упертый атеист не посмеет утверждать, что теология — не наука.

Бруно, «доктор наиболее глубокой теологии», говорите, был сожжен за ересь? Но ересь — это сознательное отклонение от догматов веры, учение, противоречащее церковным догматам (сл. Ушакова). А наука теология чем занимается? Правильно, учением о религиозных догматах, и цель этой «догматической науки — служить единению человека с Богом». Стало быть, как я уже как-то здесь отмечал, Бруно сожгли за его несогласие в ходе научной теологической дискуссии с более продвинутыми научными оппонентами.
Попробуйте-ка это опровергнуть;)

А еще нужно сделать надувные церкви! да чаще молебны  и крестные ходы ,чтобы вызывать осадки и тушить пожары!