Про вакцинацию и новую волну COVID-19

Очень часто в соц.сетях набредаю на дискуссии антипрививочников и... не знаю как назвать: прививочников? про-прививочников? ))

Ловлю себя на том, что сложно сдержаться и не вступить в дискуссию. Я сам сделал прививку в декабре 2020-январе 2021, Спутник. В августе ревакцинировался и дальше буду следовать рекомендациям врачей. Так что к какой стороне меня отнести, думаю, понятно )

Меня удивляют внешне вроде бы адекватные люди, которые на теме прививок как-то словно меняются. Очень странно это, если не сказать страшно. Такое ощущение, что под внешней цивилизованностью и адекватностью скрывается древний рептилоидный мозг, который реагирует на определенные триггеры и перехватывает управление: и вот уже вместо разумного продвинутого ИТ-шника, следящего за здоровьем, делающим чекапы каждые полгода и занимающегося биохакингом, хорошего семьянина и благотворителя, ты с ужасом наблюдаешь запуганную личность, яростно транслирующую слухи уровня "Обдна бабка сказала"!

Реально начинаешь визуализировать постапокалиптические картины из фантастических романов: стоит случиться чему-то серьезному с инфраструктурой и наше общество мгновенно превратиться в дикарей, поклоняющихся идолам и внимающим шаманам (((

Вернемся к проблеме с вакцинами.

Чтобы понять, что не так с антипрививочниками, достаточно посмотреть на их аргументы. Сразу сделаю оговорку: я не рассматриваю особо тяжелые случаи, когда люди вообще не верят в COVID-19, считают это заговором мирового правительства, чипированием и вот это вот все. Берем в расчет только тех, кто понимает реальность болезни.

Аргумент: Вакцина обладает сильными побочными явлениями (от бесплодия до рака).

Мой ответ: Рассуждаем логически. Вакцина - это "кусочки" коронавируса, соединенные с "транспортом", доставляющим его в имунную систему - аденовирусом. В некоторых вакцинах - целый, но мертвый коронавирус с "транспортом". Спрашивается: что из этих двух компонентов вызывает рак или бесплодие? Транспорт? Так это совсем не новая технология - он применялся и для других вакцин и раньше этих страшных "побочек" не вызывал. Почему сейчас должен вызывать?

Если же последствия вызывают осколки или мертвый коронавирус, то представьте, каких бед натворит целый, живой и активный вирус, попав в ваш организм?!

Ну и наконец, вакцинации уже год. Есть уже и родившие и статистика "побочек". Наверняка, побочные эффекты есть, как в любом лекарстве, кто-то умирает и от аспирина с парацетомолом. Но это точно не массовое явление. Если бы люди умирали от вакцин как мухи, в эпоху соц.сетей, это было бы не скрыть!

Аргумент: Вакцина не помогает, я все равно могу заболеть.

Мой ответ: Это верно. Но если посмотреть статистику, сколько тяжелых больных попадают в больницу с коронавирусом, то это 2%-5%. Разве это не говорит само за себя?! Я бы сыграл в рулетку с вероятностью выигрыша 95% и вероятностью не выиграть, но и не проиграть 5%.

Аргумент: Я буду беречься и не заболею и так, без вакцины.

Мой ответ: Если вы живете в тайге, где на 100 км вокруг вас ни одной живой души, то да, это похоже на план. А если вынуждены контактировать с людьми, то выбора у вас просто нет: или заболеть рано или поздно или вакцинироваться. Нужно осознать, что третьего просто не дано. Или вы сможете предложить альтернативу? Будет интересно почитать, до чего весь мир не додумался.

Аргумент: Мое тело - мое дело. Пусть "из вредности", но я не буду ставить прививку и никто не вправе меня заставлять.

Мой ответ: Это не так. Отсутствие вакцинации => высокий риск заболеть самому => риск заразить окружающих => кто-то из зараженных вами может умереть. Вы правда готовы взять такой грех на душу? Даже если да, то, считаю, общество не вправе такое допускать. Такая позиция - чистый эгоизм и наплевательское отношение к окружающим. Последствия для общества и государства ужасны: смерти людей, система здравоохранения перегружена и не хватает врачей и коек. Почему-то антивакцинщики не согласны тихо умереть от COVID дома, следуя своему выбору до конца. Нет, они хотят, чтобы их лечили, боролись за их жизнь из всех сил. То, что эти силы могли бы спасти жизнь другого человека, не игнорировавшего рекомендации врачей, их не беспокоит и нечего несправедливого они в этом не видят.
Кроме того, из-за множества не вакцинированных и, как следствие, заболевающих, государство вынуждено вводить локдауны, от чего страдает экономика, а значит буквально каждый из нас!

Есть еще несколько логических выводов, которые упускают противники вакцинации.

Я могу понять, если человек вообще не доверяет медицине. Лечится исключительно подорожником, отварами из трав и прочими методами народной медицины. Тогда его позиция логична и понятна. Но если вы бежите к врачу при малейшем недомогании и зубной боли, то почему вы не доверяете врачам, когда дело касается вакцинации? Причем не конкретному врачу и не врачам какой-то страны, а врачам во всем мире, ВОЗ и т.п.

Как я уже писал выше, есть всего две альтернативы: заразиться или заболеть. Есть, конечно, шанс, что ваш иммунитет мощный, как у летучей мыши, и справиться с вирусом. Вы не заболеете. Но мы оперируем вероятностями и вероятность такого развития событий ничтожно мала (иначе не было бы пандемии, верно?). Вы же не боритесь против страхования: оно все построено на вероятностях событий?

И напоследок, совет анти-вакцинаторам, как победить в войне с прививками. Вместо того, чтобы тратить время на споры и жалобы в соц.сетях, что мешает вам начать краудфандинговую компанию (сейчас это элементарно), собрать денег и выпустить научное исследование, подтверждающее ненужность или даже вред от вакцинации? Это будет реальный и серьезный шаг в борьбе с вакцинацией. Мы все адекватные люди и не будем колоть себе что-то, что опровергнуто медицинской наукой.