February 16

Настоящий Сильный Искусственный Интеллект: рецепт для домашнего приготовления

1. Давеча вспоминали, как текущие страдания мировой общественности вокруг ИИ-пузыря были в деталях предсказаны много лет назад.

Однако предсказать тупик – полдела.

Да и то, говоря по чести, заслуга британских ученых.

А где ж правильное направление-то?

Куды бечь за настоящим, Сильным,  Искусственным Интеллектом?

Для ясности будем звать его СИИ – в противовес обильно представленным на рынке Генераторам Нейрослопа (ГН).

Затаи дыхание, дорогой читатель. В следующих строчках таки ты обретешь Скрытое Знание.

До которого всемирным лохвесторам – как пешком до Марса.


2. First of all, избегнем изобретения велосипеда.

Велосипед, то бишь настоящий СИИ (он же разум, он же сознание) – уже изобретен эволюцией.

На глобальном рынке Земли доминирует с миллион лет.

Присмотримся – как же это получилось у эволюции.

И как нам это (недорого) скопипастить.

Желательно, чуть быстрее чем за 4 млрд лет.

Попутно отметим, что природе не пришлось изобретать чудовищных скоплений видеокарт, переводящих гигаватты энергии на примитивные вычисления.

Результат которых в совокупности неспособен описать сложность даже бактерии (одной бактерии).


3. Два определяющих события в истории земной биосферы:

(А) появление клетки

(Б) появление многоклеточных организмов

Появление разума? Неизбежное следствие события (Б).


4. Как же из кучки клеток появилось сознание?

Наша гипотеза:

Разум (СИИ, сознание, душа…) является эмерджентным феноменом, самопроявляющимся в процессе развития Роевого Интеллекта (Swarm Intelligence).

Ниже поясним идею человеческим языком, а пока заявим вытекающие выводы и предсказания:

  • настоящий СИИ НЕ может быть создан — в готовом виде. Так же как не может быть создан взрослый человек, минуя стадию эмбриона и последующие
  • (необходимой!) промежуточной фазой для получения СИИ является получение развитых инстансов Swarm Intelligence
  • настоящий ИИ родится самостоятельно (эмерджентность) – в ходе наращивания глубины-сложности взаимодействий Swarm-агентов.

Этот ваш закон перехода количества в качество, и прочая диалектика с гегельянством.

  • ещё более любопытные следствия и предсказания рассмотрим отдельно

5. Теперь – человеческим языком.

Что такое Роевой Интеллект?

Это, например, муравейник.

Состоит из миллионов (относительно простых) муравьев, выступающих агентами Swarm Intelligence.

Муравьи взаимодействуют между собой ограниченным набором химических сигналов (несколько десятков штук).

На выходе – грандиозная, невероятно сложная и суперэффективно управляемая сверхструктура муравейника.

И как бы гуманитарно-одаренные словоплеты ни восхваляли возможности человеческого мозга – никакой человек НЕ сможет управлять муравейником.

Не хватит когниций, господа!

Этот ваш “венец творения” пролетает как фанера над Парижем.

Иными словами: муравьиный Swarm Intelligence в части управления социальными организациями (а как мы ниже покажем, больше ни для чего СИИ и НЕ нужен) – превосходит разум homo sapiens.

А ведь некоторые виды муравьев создают тысячекилометровые сети муравейников – в континентальных масштабах!

Муравьиный Интернет? Найдите три отличия.


6. Итак, первые многоклеточные организмы.

Сначала – колонии рядом живущих клеток, общающиеся между собой химическими сигналами.

Далее – фазовый переход (например, через миллиард лет).

Когда клеток в колонии становится достаточно много, а интенсивность информационного обмена (простыми химическими) сигналами, вместе с количеством его участников, переходит некий порог.

На некоем прекрасном этапе последовательного развития – эмерджентно, то есть само собой! – вместо колонии  микроорганизмов мы видим единый макро-организм.


7. Далее по ходу эволюции внутри уже единого организма проявляется специализация клеток.

Ещё спустя (например) миллиард лет.

Например, появляются пресловутые нейроны.

Сначала – просто кучки нервных клеток-ганглиев у червей с насекомыми, потом дело доходит до головных мозгов приматов.

Никто нам не может запретить рассмотреть нервный ганглий примитивных животных – как ту же колонию из нервных клеток.

Уже понимаете?

Разумеется, и в случае с колониями нейронов мы увидим описанный выше процесс.

Сначала клетки нейронной кучи взаимодействуют друг с другом в режиме Swarm Intelligence.

По мере усложнения организмов нейронные колонии растут, растет и сложность и глубина взаимодействия между клетками (нейронными агентами Роевого Интеллекта).


8. И вот – следующий фазовый переход: самоосознание.

Ещё через миллиард лет.

Появление разума нашего типа.

Разумеется, первым разум появился вовсе не у homo sapiens, и даже не у приматов.

Как минимум, все высшие млекопитающие – собаки, лошади, дельфины, киты… – осознают себя.

Когнитивная разница с homo у них количественная, а не качественная – как между человеком в 5 и 30 лет.


9. Вернемся к теме из заголовка.

Итак, путь к СИИ лежит через Swarm Intelligence.

Good news! Он создан, и давно работает.

Наш диаспар – операционная система для управления социальными организациями (коммерческими предприятиями в частности) – реализует среду для появления и развития Роевого Интеллекта.

Превращая, то есть, хаос колонии одноклеточных людей (каковой ваша компания и является сейчас) – в совершенную эффективность муравейника.

Выдающиеся операционные результаты эксплуатантов диаспара имеют ту же природу, что и org-tech превосходство муравейника над коллективами бактерий и грибов.


10. Как будет выглядеть переход синтетической разумности от Swarm Intelligence, уже реализованного, – к полноценному ИИ?

И снова подсмотрим ответы в природе.

Достаточно реализовать аналоги эволюционной изменчивости и естественного отбора на двух уровнях:

а) на уровне агента Swarm Intelligence – отдельного робота диаспара, аналога клетки или муравья

б) на уровне отдельных диаспаров – внутри- и межвидовая конкуренция на уровне организмов

Условие а) реализуется (например) вариабельностью кода (или даже параметров-переменных) – аналог случайных мутаций в ДНК.

Важно отметить: отдельно взятый робот Swarm Intelligence – по определению, небольшой кусок простого кода.

Чем примитивнее система, тем выше шанс улучшить ее случайным вмешательством. А неудачным – проще разрушить (отбраковать неудачную мутацию).

И наоборот: чем сложнее система, тем меньше шансов ее случайно улучшить. А неудачное случайное изменение скорее приведет к ухудшению ее работы (злокачественная мутация), чем к гибели.

По простому.
Представим набор элементов из камня и палки. Скомбинировать из нее топор – обезьяны смогли миллион лет назад. Можно привязывать камень к палке, можно сверлить дырку в камне и вставлять в палку. Что-то сделаешь не так – развалится на элементы.
А теперь вручим той же пра-обезьяне вместо камня с палкой – наручные часы. И подождем их, хе-хе, улучшений.

Именно поэтому нейросетевые LLM в принципе неспособны к позитивной эволюции (как образец моноагентных систем монструозной сложности), а мультиагентные системы Swarm Intelligence – идеально приспособлены к ней.

Отбор же б) на уровне диаспаров – реализуется старой доброй рыночной конкуренцией компаний, управляемых собственными уникально настроенными вариантами Роевых Интеллектов.


11. Как видите, господа, – все очень просто.

Так что (спросите вы) – теперь-то туфтология псевдо-ИИ разоблачена?

Международные толпы лохвесторов остановят многомиллиардное безумие слива ресурсов в математически очевидную ерунду?

Мол, понятно куда двигаться, и через пару-тройку лет мы таки увидим материализацию мечт фантастов?

Разумеется, нет.

Все будет идти своим чередом, а к году эдак 2035-му планируем очередную публикацию в духе “I told you so”.


P.S. Почему так – материал со звездочкой.

1* Из ранее сказанного вы, наверное, уже догадались, что в подходе общей теории систем Вселенная являет собой многомерную и многоступенчатую иерархию вложенных матрешек-систем, на каждой очередной ступени претерпевающих фазовый переход Роевого Интеллекта в Централизованный – объединенный разум более высокого порядка.

Многоклеточный организм эволюцией Роевого Интеллекта порождает сознание (Централизованный Интеллект) высшего животного, человека в частности.

Разумы отдельных людей, собираясь в социальные организации, порождают Роевой Интеллект человеческого муравейника.

Некоторые примечательные эффекты его функционирования применительно к экономике и политике были описаны в нашем древнем материале про Социальный Компьютер человечества.

Человеческий муравейник, в свою очередь, со временем неизбежно (если доживет до) будет претерпевать фазовый переход в Централизованный Интеллект – параллельно с синтезом биологического организма более высокого порядка вместо рядом живущих отдельных людей.

Появление глобального Интернета, связывающего в единую сеть отдельные человеческие мозги – аналог глобальных же (в масштабе муравейника) химических коммуникаций муравьев, но со скоростью света.

Возможно, этот фазовый переход уже произошел – а человечество уже превратилось в единый организм более высокого порядка.

Просто мы этого не можем осознать (как и отдельный муравей не в состоянии осознать сверхструктуры муравейника).

Ведь чем практически отличается единый организм от колонии организмов?

Никакая часть единого организма не в состоянии существовать сама по себе.

Именно это мы и наблюдаем сейчас: ни один из нас не в состоянии выжить в одиночестве.

Более того. Несколько миллионов лет назад численность всего человечества планеты не превышала населения, например, Самары.

Мысленный эксперимент: возьмем сегодня миллион человек из любого куска Земли (сплошного – важно!). Из центра Нью-Йорка, с просторов Сибири, тропической Африки или сельской местности fly-over-states.

Смогут ли они выжить – отдельно от всего остального человечества?

И если кто-то таки выживет – что останется от их цивилизации через пять поколений?


2* Строго мыслящие читатели скажут: что-то не сходится.

Ведь в предыдущем тексте вы писали про доказательство Пенроузом невозможности настоящего ИИ на кремниевых компьютерах.

А тут что выходит?

Кто задал вопрос – молодец.

Ответ: в предыдущем тексте – упрощение.

На самом деле Пенроуз доказал невозможность создания ИИ на алгоритмической основе. А именно на основе алгоритмов и работают все компьютеры человечества сегодня (нейросеть любого рода – частный случай алгоритма).

Так вот, следите за руками:

  • каждый из простых роботов диаспара реализует алгоритм (иначе и быть не может)
  • наряду с программными роботами, подмножеством агентов Роевого Интеллекта диаспара выступают люди — разноформатные стейкхолдеры управляемой организации (сотрудники, подрядчики, покупатели...)
  • а вот результат их взаимодействия (собственно Роевой Интеллект) – НЕ может быть описан алгоритмом!

Вуаля, граждане.


3* В тексте заявлен тезис, что настоящий ИИ имеет смысл для управления социальными организациями, и ни для чего более.

Скажем это другими словами: интеллект более высокого порядка осмысленно применим только для управления системами из интеллектов предыдущего порядка.

Вот те же муравьи.

Роевой Интеллект муравейника применяется исключительно для управления процессами на уровне муравейника. Он никак не проявляется в жизнедеятельности отдельно взятого муравья. Ему просто нет там места.

То же и с людьми.

Настоящий СИИ, буде и когда он появится, не будет ни конкурировать с человечеством как с видом, ни даже взаимодействовать с отдельно взятым человеком.

С человеческой особью, как мы говорили выше, может взаимодействовать

  • либо синтетический псевдо-ИИ (Имитационный Интеллект) – каковым и являются генераторы нейрослопа
  • либо интеллект того же уровня – такой же человек, или его соседи по ступени развития – от собаки с лошадью до теоретических инопланетян.

4* Продолжая рассуждения выше.

Более чем вероятно, что Вселенная набита интеллектами разных порядков.

Вполне возможно, что воспринимая нами материальная Вселенная и есть плод многомерных пересечений функционирования этих интеллектов.

А кроме них, ничего и вовсе нету.

Собственно, все эти ваши боги, создатели и аристотелевские Первопричины сидят по ступеням этой бесконечной пирамиды.

Живите с этим.