September 4, 2022

Обзор самых популярных антиутопий: сюжет, цитаты, сравнение

Е. И. Замятин «Мы» (1924г.)

Роман представляет собой дневниковые записки инженера, строителя космического корабля «Интеграл» по имени под номером Д-503. Он встает, начинает и заканчивает работу вместе со всеми, выходит на прогулку в определенный час, занимается сексом по талонам и говорит:

Мы – от Бога, Я – от диавола.

Он хочет того же, чего хочет Единое Государство, – подчинить остальной, еще дикий и свободный мир. Его вера колеблется, когда он встречает тонкую и свободную И-330. Книга и бунт автора дневника выстроены вокруг страсти к ней. Она стала для Д «случайно затесавшимся в уравнение неразложимым иррациональным членом».

Р. Брэдбери «451 градус по Фаренгейту» (1953г.)

Главный герой – тридцатилетний пожарный Гай Монтэг, но он не сражается с огнем. Он ищет книги и предает их огню. «Сжигать в пепел, затем сжечь даже пепел.» Он встает, идет на работу, возвращается, проводит время находится рядом с женой, хотя она его присутствие и вовсе не всегда замечает, потому что или смотрит «телестены» (привет, огромные современные 500k телевизоры и видеопроекторы), или вставляет в уши «ракушки» (эйрподс?).

Ну, в конце концов, мы с вами живем в век одноразовых салфеток. Высморкался в кого-то, скомкал его, спустил в унитаз, ухватил другого, высморкался, скомкал, в унитаз.

Напомню, роман писался в 50-е. Жизнь Гая Монтэга меняется, когда он встречает девушку: ей 17 лет, и она сумасшедшая.

Дж. Оруэлл «1984» (1949г.)

Книга начинается с того, что 39-летний Уинстон Смит из Министерства правды поднимается в свою квартиру. На стене в коридоре висит плакат с изображением громадного грубого лица с густыми чёрными бровями:

Старший Брат смотрит на тебя.

В его комнате работает телеэкран, который не только транслирует, но и записывает. Это Полиция мыслей фиксирует каждое слово и следит за каждым движением. В квартире есть только один укромный уголок: там Уинстон пишет свой дневник. Из окна видны лозунги:

Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.

Есть ли в романе женщина, которая вдохновляет героя на бунт? Конечно, ее зовут Джулия. Очень запомнились слова:

Пока у них не пробудится самосознание, они не восстанут, но самосознание пробудится у них не раньше, чем они восстанут.

3 романа, 3 культуры, 3 национальности

Замятин русский, Брэдбери американец, Оруэлл англичанин. У первого книга состоит из заметок и ощущений, у второго – очень простая структура, почти нет описаний, рассказывается только самое необходимое и понятное, оттого легко проецируется на современную жизнь, а у последного - все продумано до мельчайших деталей и явно связано с происходящими в то время политсобытиями, но так похоже на сегодняшний день, что охватает волнение и холодок пробегает по коже. Интересно, что именно американцем написана книга про цензуру.

Что из этого всего следует? На мой взгляд, то, что антиутопии не предсказывают будущее. Они не связаны с определенным государством, политическим строем или периодом. Они описывают настоящее в любой момент истории. Сын Оруэлла в интервью Ирине Шихман говорит:

В мире никогда ничего не меняется. Человек всегда будет пытаться управлять другим человек. И мой отец просто нашел способ эту мысль показать, выразить ее в форме романа «1984».

Кто виноват и что делать?

Делать выбор: быть вечно 17-летней сумасшедшей или пожарным. Напомню, что университеты и библиотеки в книге «451 градус по Фаренгейту» закрылись не потому, что их запретило государство, но потому, что в них перестали ходить. Брэдбери в послесловии много и подробно пишет о том, как пожарным необязательно иметь огнемет, чтобы жечь книги:

Сжечь книгу можно разными способами. В мире полно людей, бегающих с зажженными спичками.

Он сам не раз сталкивался с цензурой: из его романа убирали определенные слова, сокращали, переписывали, но всю жизнь он боролся с этими «пожарными». Брэдбери заканчивает так:

К заходу солнца я либо выиграю, либо проиграю. А на восходе выйду опять и снова попробую показать, на что я способен. И никто меня не удержит. Даже вы.

Одухотворяет, правда?


Из переписки с мужем

–Сейчас когда читаю Оруэлла, у меня ощущение, что я читаю что-то личное. Наверное, появлияло предисловие, но написано так надрывно и изобильно, что чувствуется в этом во всем переживание автора и его сильное желание донести до читателя свой взгляд и достоверно и скрупулезно описать каждое событие и всякую деталь.

–Ну дык, самолюбие и эгоизм, как сам и сказал. (Примечание: в начале книги автор пишет, что видит 4 мотива для писательства, причем первые три у него перевешивают четвертый: чистый эгоизм, эстетический энтузиазм, исторический импульс и политические цели)

–Это умиляет, разве нет? Когда я читала Брэдбери, было ощущение, что он четко разобрался, что есть плохо и хорошо, и всю жизнь своих позиций придерживался.

–Конечно это мило.

–Но счастливее, наверное, Брэдбери.