Христос воскрес

Я вспомнил интересный демотиватор.

По учебнику Кирпиченко 1989 года по психиатрии:
Бредовые идеи -- это болезненно искаженная оценка фактов действительности, неправильные суждения и умозаключения, не поддающиеся коррекции. Они могут быть систематизированными и отрывочными.

Теперь рассмотрим 2 противоположные истории, ин бреви.
Весь мир создан Творцом. Мы его любим, он нас тоже, но мы его постоянно не удовлетворяем, поэтому он отправил своего сына (или себя, так как сын стал богом, а бог у нас один) и кинул на съедение кровожадным евреям. Соответственно, представления о том, что Иисус никак не мог воскреснуть, ибо это противоречит законам физиологии: человек или умер и не воскрес, или не умер, но проснулся.... //затянул предложение и возникают сложности в понимании, поэтому подобно шизофреническому типу мышления продолжаю с отрывом// подобную теорию как болезненно искаженную оценку фактов (Библия) следует считать бредовой идеей (бредом). Тем более картина осложняется тем, что такую идею нельзя исправить внушением или доброжелательной беседой.

Мир создан непонятно как, но сегодня Теория большого взрыва в большей или меньшей мере удовлетворяет сегодняшнее состояние науки. В Иудее некогда жил Иисус, который (скорее всего) был казнен за еретическое учение и откровенно агрессивное поведение. Люди, считающие Иисуса Богом, верующие в относительно недавнее по сравнению с Большим взрывом сотворение мира, страдают бредовыми идеями, ибо они воспринимают окружающую действительность искаженно. Более того, эти идеи не поддаются коррекции.

Tertium non datur, как говорят в Березино. Разумеется, теорий значительно больше, многие из которых значительно отличаются друг от друга. Поэтому людей, страдающих бредом много, чем это нам может преподнести самая честна в сборе статистики страна.