в честь джона леннона, что ли
вот в наше время, вот это была музыка, вот это были слова.
вот в россии музыки не было.
то есть была, но качество ее было значительно хуже, чем в европе, а тем более в америке.
так чем было брать народ!? лирикой! глубокими словами. смыслом!
ведь это в музыке должен быть смысл.
если смысла нет, то ни о какой музыке речь не идет!
конечно! не о музыке, а о песнях речь.
это в песнях слова, так только глубина стихотворений и создает песню!
тогда какого черта я говорю про музыку?
а такого!
начинает играть plastikman - contain. но ведь бред! слов нет! какого к черту это можно называть музыкой.
вот русский рок - это музыка.
слышите?
музыка.
МУЗЫКА
МУЗЫКА
не я начал про музыку.
что ж, допустим лирика depeche mode (а это уже автоматом не музыка, так как британец не может придумать слова со смыслом.. в инглише вообще нет ни одного слова с определенным глубоким смыслом), приплюсуем к ней то, что это вообще не рок. то есть рок, но не чистый. ведь рок - он только под гитарку. вот группа кино с цоем никогда в своей музыке не использовала ни один синтетический звук!
кончим с сарказмом. начнем изучать глубочайшую лирику.
Что такое осень? Это небоПлачущее небо под ногамиВ лужах разлетаются птицы с облакамиОсень, я давно с тобою не был.Осень. В небе жгут кораблиОсень. Мне бы прочь от землиТам, где в море тонет печальОсень, темная даль.Что такое осень? Это камниВерность над чернеющей НевоюОсень вновь напомнила душе о самом главномОсень, я опять лишен покоя.Что такое осень? Это ветерВновь играет рваными цепямиОсень, доползем ли, долетим ли до рассвета,Что же будет с Родиной и с нами.Осень, доползем ли, доживем ли до ответа?Осень, что же будет завтра с нами.Тает стаей город во мглеОсень, что я знал о тебеСколько буде рваться листваОсень вечно права.
лирика на бумаге. лирика в обыкновенных битах.
вот почему, если слушать роллинг стоунз, так даже интересно, а только переведешь, так говно обыкновенное?
лирика на бумаге.
В темно-красном своем будет петь для меня моя дали,
В черно-белом своем преклоню перед нею главу, И заслушаюсь я, и умру от любви и печали... А иначе зачем на земле этой вечной живу?
И когда заклубится закат, по углам залетая,
Пусть опять и опять предо мной проплывут наяву Cиний буйвол, и белый орел, и форель золотая... А иначе зачем на земле этой вечной живу?
ну, окуджава! твои песни ворвались в сердца тысяч людей. но твои стихотворения, кто их читает? а стоит положить стихотворения на музыку и запеть - пиздец! это же шедевр! вы чувствуете глубину этих слов! здесь каждая запятая в три карата!
ну, всех строк не перескажешь. да и тем более, вы сейчас напеваете, и желая высказаться против, насильно вчитываетесь и ищите глубочайший смысл.
не надо.
пушкин, может, писал и очень даже слабо. из этих многокнижий, наверное, стихотворений 10 цепляет. серебряный век, а до этого неизвестные фет и тютчев, плюс вне всяких течений - есенин и пастернак .
да, есть люди, которых цепляют стихотворения. многие, когда читают, восхищаются невообразимыми рифмами, и еще больше находят глубочайший смысл.
а я же быстрее кончу от 4 минут прелюдий рахманинова, чем от всех текстов группы кино.
да и потом, чтобы разобраться в глубочайшем смысле песни, нужно отвлечься и прочувствовать каждое слово, взвесить умом и расшифровать далем. и для того, чтобы получить кайф от смысла, бог уже придумал прозу и кино. теперь я хочу что-нибудь, чтобы вызвало во мне чувства. это и есть музыка и несколько стихотворений.
ведь что в стихотворении? пара слов, удачные словосочетания, мелодика - это все вызывает во мне определенные эмоции (да-да, я не бессердечный монстр и тоже испытываю эмоции). но только я начну искать смысла в словах moby или recoil - все, эмоции исчезают. разве для этого я слушаю музыку?
//
я какбэ догмат, то есть считаю, что прав только я, но в то же время, я понимаювсю ущербность такого мнения. так что смело принимаю кулаки в подворотни за обиду суперглубизны ДДТ, или окуджавы, или агаты кристи, или, черт возьми, группы звери.