Ревью 26.08-01.09

Кому-то показалось, что стоит начинать со свадьбы. Во-первых, до свадьбы надо познакомиться. Или, как показывает недавний опыт, кому-то в голову должна стрельнуть идея, а не познакомить ли их друг с дружкой. Затем начинается период привыкания друг к другу, когда течет празднословие с целью нахождения взаимных точек соприкосновения, ну и путем проб и ошибок наткнуться на некие табу. И как знания в двух противоположных областях достигает порога, наступает период мучений, когда человек раскладывает карты, начинает верить в гадания, подбрасывает монеты и читает гороскопы. И, краснея да потея, решается на предложение. Или жить вместе, а может и жениться сразу, или хотя бы детей завести, а ты мне к черту не нужен. Или скромное "давай дружить дружно". Третий период - приготовление к свадьбе. Свадьбу, разумеется, можно рассматривать как угодно и принимать ее за что угодно. Но подготовиться к чему-то нужно.
И вот секунда - все закончилось.
Надо делать что-то новое.
Так что со свадьбы ничего не начинается. Оно и кончается и начинается. Это просто вспышка. Приятная, конечно. Но как-то быстро.
Посмотрим-с, понаблюдаем-с, а что-с там будет-с дальше.
Тем более, имея полускрытного и иногда очень открытого друга, можно наблюдать крайне близко. Всего, разумеется, не узнать. Но хитрости существуют известные.

Далее займемся иными вспышками. Ошибками.
Я не сильно хотел бы заниматься самокопанием, хоть вы именно за этим и читаете мои записки, чтобы потом в божьем суде против меня использовать и ставить в неловкое положение. Но я опять повторю, люди, черт возьми, очень разные. И наш образ мысли может быть совершенно непонятным другим. И наши впечатления о ближних есть всего лишь наши впечатления через призму наших нравственных мерил.
Смотреть на ошибки можно с двух сторон - на свои ошибки да на чужие. В идеале, человек свои ошибки рассматривает точно так же, как и чужие. И где-то должно быть равновесие, чтобы и не заважничать, и не начать пить от горя. Кое-какие люди чужие ошибки воспринимают очень негативно. Я не знаю, как это так можно. Кричат там по всяким сериалам "да как вы посмели". Но я не знаю, как они реагируют на свои ошибки. Быть может там действительно про соринку да про бревно.
Есть люди, которые снисходительно смотрят на ошибки других и тяжело переживают свои неудачи. Мне эта позиция как-то ближе и я ее понимаю. И вот представим, что встретились два человека из разных групп. Один будет все время пилить, а другой - давать пилиться. Как вам кажется, хорошо ли это. И можно ли таких в брачный союз допускать?
Здесь я должен дописать, поскольку заметку могут читать заинтересованные лица.
Про ошибки что написано - чистая философия без намеков на реальных персонажей. Так как знаю более или менее сносно я только себя, а вас, мой обожаемый многотысячный читатель, я не помню как и по отчеству.

А теперь перейдем от вспышек к перманентной наклонной.
В Сирии началась гражданская война. Люди убивают друг друга. В Европе придумана такая вещь как международное право. Мертворожденное право, которое не работает потому, что люди - идиоты. Если в Сирии идет война, так это не потому, что Асад сошел с ума, а потому что все люди идиоты. Такое случается. И достаточно часто.
Итак. Началась война. Международное право требует принятия резолюции. Все должны проголосовать, чтобы резолюция работала. По Сирии (и это не впервые и не только Сирии касается) резолюция предложена, и тут начинаются семейные обиды. Голосовать не во общее благо, а в угоду своим амбициям. Ну вот мы утерли нос американцам. А американцы утирают нос нам. И так происходит все время. Или вы новости не смотрите. Когда они о чем-нибудь когда-нибудь договаривались с момента принятия своего международного права. Да, есть вещи спорные. Но когда вы Гитлеру позволяете брать Судетскую область - начинается вторая мировая война. Эти идиоты, которые руководят нашими странами на нашей долбанной планете шимпанзе с самсунгами в штанах, историю не изучали. Поэтому они продолжают молчать, когда Асад убивает людей. Люди начинают убивать других людей. Это уже ситуация, когда Асад ничего не может сделать. Именно в этот момент надо было уже давно сделать плохое дело - ворваться в чужую страну и оружием навести там порядок. На пару лет посадить голубые каски. И делать так надо всегда. Почему? А где призыв к уважении политики разных стран?
А там, куда они все засовывают международное право.
Химическое оружие применять нельзя. Его применил кто-то в Сирии. Бомбить Сирию не начинают. Какой вывод я делаю? Применять химическое оружие де факто безнаказанно можно. До этого можно было убивать людей, а теперь еще и массово убивать можно. Это как если ребенку не дать понять вполне определенно, что слезами конфет не добьешься. Если всегда на применение химического оружия ждать решения от международного права в лице совбеза ООН, где идиоты никогда не проголосуют единогласно, то это оружие будут применять дальше.

Ну, и веселое что-нибудь. А и ничего веселого придумать не могу. Вернее могу, а и придумывать особо не надо, так как я в принципе-то счастлив. Где-то в глубине души. Ну очень глубоко. Но это большой секрет. И этот секрет вам не узнать из фильма секрет. Придется иметь дело со мной. И черта с два я вам так сразу все и расскажу.
Так что питайтесь ревьюшками.