инсайт!
сразу предупреждаю: я не первый. я "украл" эту мысль.
но все же попрошу минуту для оправдания, тогда, возможно, вы не будете судить строго.
к сожалению, я обладатель интравертного мышления, а это значит что я ни разу не могу въехать в речь сразу, понять вещи, о которых говорят и тут же принять ее. интраверты обычно (то есть всегда) должны подумать про сказанное и переоформить образы в свои. не надо говорить, что так делают все. это неправда. если человек думает о каких-то вещах "как-то непонятно" по-другому, не так, как все -- это интраверт.
так вот. я слышал такую идею, но я над ней не думал. а вот сегодня как осенило.
вот есть ЯБЖ (язвенная болезнь желудка, дорогие не медики). до конца 80-х каких только теорий возникновения заболевания не было. придумывали много. и разумеется, когда так много мнений, то ни одного правильного и нет.
и действительно, вскоре обнаружили хеликобактера, который есть почти у всех язвенников. но с другой стороны, не все, у кого живет в желудке хеликобактер, болеют язвой. есть разные теории того, почему этот феномен существует в такой двойной форме, а единой точки зрения нет. то есть, нас ждет еще одна революция желудка.
мои одногруппницы подшучивают над проф. меркуловой, которая говорит "все в природе не напрасно". вот я таким же голосом говорю, что в природе самый простой ответ - правильный. нет ничего сложного. все стремиться к самому простому. книга не будет стоять на ребре - это тяжело.
вот и касательно всяких теорий шизофрении, ЯБЖ, опухолевых заболеваний, здесь тоже должно быть все просто.
и вот я подумал... да, теперь именно то, ради чего я затеял заметку.
существует православие, католицизм. я слышал лекции православного богослова на тему картины Ге "что есть истина". он последовательно доказал неправоту атеизма, не христианских верований, а после неправославия.
и знаете, если люди в разных уголках мира, существуя долгое время обособленно, соорудив на общих языческих традициях, но в процессе эволюции в корне отличающиеся религии. то есть люди не соорудили такую точку зрения относительно бога, которая устраивала бы всех, значит по крайней мере тех богов, которых мы знаем, нет.
в этих религиях есть забавная черта - бог являлся избранным. аллаха видел только мухамед, воскресшего иисуса - 14 человек, греческих богов вообще никто не видел, индусы вроде и видят постоянно, но поди угадай, в какой именно корове засел бог. короче говоря, бог настоятельно порекомендовал верить в него абсолютно всем, показавшись совершенно незначительной части населения. даже в масштабах хуторка суммарное количество всех "праповедников" ничтожно мало.
ладно, я затянул. идея ясна. ничего нового не узнали, а вот я узнал. и кукиш вам))