Манипуляция
В 2013-м году появилась статья про послание бога в молекуле ДНК. Сейчас первая ссылка ведет сюда.
В рунете появилось много таких статей, вернее, текст был один единственный, переводной. И перевод сделан с такого же уважаемого ресурса в интернете как daily currant.
Итак, последуем логике среднестатистического читателя, которому адресована статья.
Ого! Вот это да. Давайте читать и разбираться. Та-ак, ученый Чарльз Уотсон. Хм, кто это такой? (так часто не делают, но наш читатель погуглит). Ага, Джеймс Уотсон на википедии даже есть. Получил нобелевскую премия по расшифровке ДНК. Да это же пиздец!
Хорошо, читаем дальше. Ага, много непонятных слов, тропонины, цитозины, изомеры. Это все очень тяжело, на биологии проходили давно. Оу, это все с арамейского языка. "На арамейском языке разговаривал Иисус". Ясно. Значит Иисус - правильный бог, так нобелевский лауреат говорит. Само послание. О, да я знаю, что Яхве - это бог. Зачем вы мне поясняете, я не дебил. Сам Уотсон был атеистом, а стал убежденным христианином. Ага, результаты будут в журнале Nature в следующем месяце. Обязательно почитаю. Кстати, а он есть на русском? Нет. Какие-то тут серьезные статьи... Ладно.
Все. Готово. Теперь человек с интеллектом Баскова или Бузовой будет всем говорить: "да ты почитай, уже давно доказано, что бог есть, он это написал прямо в нашем ДНК".
Как нас обманули?
1. ДНК - объективная реальность. Такая молекула существует. Но для ее обозначения придумано слово - ДНК. Слово ДНК придумано для того, чтобы ученые понимали друг друга. ДНК - последовательность аденина, цитозина, гуанина, тимина. Эти слова придуманы человеком. Чтобы было короче писать, слова сократили до АГЦТ (AGCT). Это все придумано человеком. Могло быть и так, чту гуанин назвали бы Узалидом. Тогда быквы были другие бы. Итак, эти буквы стоят последовательно и среди этих букв нашли арамейский язык. Предположим, что бог повлиял на тех людей, которые сделали названия этим молекулам именно такими. Почему бог? а не рептилоиды? Чтобы нас запутать.
2. Арамейский язык, на котором общался Иисус. Иисус - бог. То есть арамейский язык - язык бога. Но ДНК создано до Иисуса. Хорошо, бог был всегда, но зачем нам говорит про Иисуса, который жил в 0-33-м годах н.э. Потому что нам достоверно должно быть известно, на каком языке говорил Иисус. Для этой цели Иисус и написан.
3. Яхве - это "бог" у иудеев. Яхве написано в послании (прямая речь). И тут же дописывается, кто такой Яхве. Причем Яхве - самое известное имя бога сегодня. Но почему не Адонай, не Элохим?
4. Чарльз Уотсон - видный ученый. Мы вбили в гугл Чарльза Уотсона и нам попалась ссылка на Джеймса Уотсона. Очень созвучные имена что в нашем, что на инглише. И читаем про почтенного старика, имеющего нобелевскую премия как раз по ДНК. Мало кто заметит эту подмену. Будем дотошными и найдем, что Чарльзы Уотсоны существуют, но никак не при Гарварде, где проводилось это исследование. Зато Джеймс Уотсон работал именно там.
5. Гарвард. Само это слово придает словам научный вес.
6. Журнал Nature. В статье фигурирует дата 1896 (то есть выдержанный временем). Ну вообще, у людей не должно быть сомнений, что в журнале, где написали про рентген, где расшифровали ДНК, не может быть чего-то сильно популярного. Сухая наука. Публикая будет в следующем месяце. Но в следующем месяце ее нет. И потом нет. И затем никогда этой публикации нет. Почему? Часть из нас забыла, что в этом журнале это должно быть. Часть людей даже в 2016 году не читает, что это было в 2013. А часть людей думает, что это заговор ученых-атеистов.
Собствтенно, такой борщ варится везде. Читатель, не замечаешь?