Размышления о кино

Кино появилось уже достаточно давно. Кино - наиболее популярный вид изобразительного искусства. Все смотрят кино и достаточно регулярно.
Нет.
Не все смотрят кино. В Ботстване или Уганде могут быть проблемы.
Но мы в европейской цивилизации, ма предпочитаем не вспоминать о странах, где проблемы с едой (про кино вообще речи нет).

Кино уже не то.
Вообще, принято говорить, что кино уже не то. Принято говорить так в контексте сравнения Титаника и Трансформеров. Ну да, трансформеры собирают кассу, но не берут оскаров, а вот титаник берет.
Господа, а вы помните фильм Артист? В феврале 2012 года получил несколько оскаров.

Я не люблю штампов, расхожих утверждений. Надо же разбираться в теме. Нельзя же сравнивать Титаник и Трансформеры. Я сравниваю одинаковые фильмы. Что Артист, что Титаник - получили оскары в похожих номинациях. И что теперь. Кино за 15 лет стало хуже?

В общем, про кино надо поговорить, потому что тут очень много спекуляций. В частности, кино теперь однообразное. Все штампуют одно и то же. Растянем рассуждения на несколько эпизодов.

В 1941-м году вышел фильм "Гражданин Кейн" Орсона Уэллса. Да, это было очень давно. Если спросить, смотрел ли ваш собеседник этот фильм, то он ответит "да", "что-то знакомое", "нет". Последний вариант отвечается теми, кто знает о существовании этого фильма. Многим же эти слова "Гражданин Кейн" кажутся очень знакомыми. Вполне вероятно, и не смотрели, но "что-то такое знакомое". Так о чем фильм?

А фильм появился в интересную эпоху. Уже началась вторая мировая война. А ведь еще первая должна была остаться последней. Но после первой мировой войны еще не все было сказано. По неизвестной причине (вообще, по известной) в нескольких странах приходят к власти странные ребята с антигуманистической идеологией (Германия, Хорватия, Италия, Польша, СССР, Швеция и т.д.). К этому времени принято считать, что людей определенного сорта можно убирать от глаз подальше. Можно даже убивать.

Считается, что США, Британскую империю, Францию и несколько других стран это обошло стороной. Правда, там гонялись за коммунистами и националистами, запрещали их партии. О массовых посадках и убийствах, правда, нам не рассказывали. Может ничего такого и не было.

И вот же атмосфера в мире: за одну ночь разбили все еврейские магазины. Двое ваших соседей утром не вышли из квартиры. Увезли. А с трибуны кричат политики. Настроение вполне пессимистическое. В это время думают над написанием и пишут свои антиутопии Оруэлл, Хаксли, Замятин. Ну а в кино появляется интересное направление - film noir.

Как и положено, все фильмы-нуары до боли похожи. Поэтому их и объединили. Народ требовал, а из авторов фильмов это так и перло. Фильм в атмосфере абсолютного зла. Кто-то занимается мелкими делами (контрабанда бензина), кто-то играет по-крупному (заговоры международного масштаба с убийствами). Проблема в том, что эти антигерои являются протагонистами фильмов. В некоторых фильмах герой сражается с этим злом, только наш герой сильно пьющий и сам по уши в этом дерьме, против которого сражается.

Если вы не поняли, про что я говорю, перевожу на русский язык. В 1940-1950-е гг. появлялись однообразные фильмы. Был запрос на нуар - снимали нуар. Сегодня запрос на комиксы - снимают комиксы. Это голливуд, там все зарабатывают деньги. Все его ненавидят за это, но все ему подражают. Нуары появлялись не только в США. Комиксы снимают не только на Марвеле.

Но нескольким фильмам удалось стать культовыми. Орсон Уэллс снял несколько нуаров, которые я, к сожалению, посмотрел. И действительно, "Гражданин Кейн" рискует запомниться среди всего однообразия фильмов той эпохи.
Однообразие... да.

Собственно, возьмем немецкий экспрессионизм. Там десятки имен. Вегенер, Ланг, Вени... Кого из хотя бы этих троих вы смотрели? Большинство (из горстки назвавших хоть что-то) вспомнят Фрица Ланга. Особенно в Минске, потому что среди всего немецкого экспрессионизма его чаще всего в Ракете показывают.

Поэтому когда говорят, что кино стало однообразным, я не соглашусь. Память у ребят очень избирательная. Сегодня мы обращаем внимание только на однообразое говно. Но однообразие было всегда. И не только в кино. Все сколько-нибудь образованные ровесники Пушкина писали стихи. Сегодня даже фамилию Одоевского проживающие на улице Одоевского иногда называют неправильно (особенно учтем, что на белорусском языке в слове Адоеўскі ударение можно поставить только в одном месте).
Романтизм. Реализм. Импрессионизм. Ах да, детали есть везде. Но в целом без труда можно определить, в какую эпоху жил художник, поэт.
Сегодня все идет чуть быстрее. Совсем недавно стало ясно, что зритель ждет зеленых шершней, бэтменов, пауков и муравьев. Господа спокойно снимают эти фильмы. Большинство из них мы через 20 лет не вспомним. В 1996-м году вместе с оскаром мы вспоминали следующие фильмы: "Аполлон-13", "Храброе сердце", "Семь", "Подозрительные лица", "Почтальон", "Разум и чувства". А чуть позже в Каннах мы смотрели "Фарго", "Ускользающая красота", "Рассекая волны", "День восьмой".
Что из этого вы помните?

В следующий раз поговорим про смысловое содержание фильмов. Бытует мнение, что диалоги стали скудными, фильмы вообще ни о чём (или "не о чём", хотя будем думать, что мои читатели выше этого). Собственно, я напомню, если кто забыл, что фильм Титаник тоже славится бедными диалогами. Стали ли они скучнее за 20 лет? Стали ли фильмы скучнее за 100 лет? Что интереснее с точки зрения смыслонаполнения смотреть - Броненосец Потемкин или Чужой?