Узколобие религиозного сознания

Временами читаю записки сумасшедших. А еще смотрю канал "союз". Поверить в бога, разумеется, сложно. Тут действительно надо верить. Ну а мне нужно логически обосновать существование бога, что невозможно.
Пишу с телефона, поэтому на могу проверить, запустится ли ссылка на оригинальный пост.
В общем, не о боге.
В христианстве есть одна притягательная вещь - христианство неоднородно. И эти неоднородные части всякий раз говорят, что мы то верим в одного, читаем одну и ту же книжку, но... И черпак говна на "другое" христианство.
В этом посте развенчивали мифы православия.

В общем, приятно пообщаться с умным человеком. А мировоззрения у людей бывают очень разные.

1. Если ваш IQ выше среднего, то называть сектой церковь, которая в 4 раза больше православной - нелогично.
Автор не хочет оскорблять православных. Тогда что это за фраза?

2. Князь Владимир крестил Русь в Православную веру. Это, как пишет автор поста, действительно не так. Раскол церкви произошел в 1054, крещение в 988. Это должно нас в чем-то убеждать. Меня это убеждает только в том, что автор либо глуп, либо вводит нас в заблуждение специально. Это раскол в 1054, но раскол произошел на в один момент. К этому шли медленно и верно более пятисот лет. Но зачем об этом знать протестантсуим читателям. Владимир обратился именно к Византии, что далеко на запад. Но цифры, цифры, 988 и 1054. Это куда важнее, потому что проще. А манипулировать можно простым.

3+4. Православная церковь не едина. Здесь нет общепризнанного единственного папы. У каждой автокефальной церкви свой патриарх. То, что один из них вселенский, ну так это потому, что слово такое. Русская православная церковь не подчиняется Константинополю, это вообще две разные структуры. Но зачем это понимать протестантскому читателю. Жить в координатах Рим-Константинополь проще, потому что признать, что православных церквей так же много, как и протестантских, равнозначно смерти.

5. Большинство жителей наших стран - православные. Серьезно этот миф развенчивать может изобретатель велосипеда.

Наш мир настолько субъективен, что многие из нас живут в параллельных вселенных. Я это понял еще в школе, когда мне сказали, что Достоевский - православный писатель. Он методично доказывал необходимость бога в своем пятикнижии (до простят меня литературоведы, если я не точен). Но лично я в книгах Федора Михайловича вижу все наоборот. Там нет убедительного церковного мнения. Убедительны только атеисты. Поэтому я, атеист, считаю Достоевского своим учителем. Бесы и Братья Карамазовы - библия для меня. Эти книги убедили меня быть атеистом. Хотя я знаю людей, которые убедились в боге благодаря Достоевскому. Кстати, забавно, что есть и те, кто считает его романы опасными, ибо воспитывают неправильную веру или веру в бога. То есть человек с определенными убеждениями читает, поддается влиянию строк и у него возникает реакция на взлом собственного сознания - отрицание.

Совсем другое дело - доказательство бога от абсурдного. Верю в воскрешение Христа, потому что это невозможно, а раз невозможно, значит невозможно придумать. А если невозможно придумать, но мы это знаем, значит это было. Простите, серьезно на такие вещи реагировать не могу.