Диалога культур нет или теракты будут продолжаться
Многие не представляют, что каждый из нас живет в собственном мире. Интроверты к этой идее приходят чаще.
О чем я.
Да все о "Братьях Карамазовых", которых всякий раз привожу в пример. Для меня эта книга - доказательство превосходства рационализма над идеализмом. Ну никак речи Алеши меня не пленят. А вот Ваня Карамазов всегда убедительнее. Да, я знаю, кто такой Федор Михайлович, я представляю, что на уроках нужно говорить о том, что хотел сказать автор. А значения это не имеет. Христианин Достоевский наиболее убедительно описал преимущества атеизма над верой. Я так вижу эту книгу.
And now for something completely different
Вернее, о том же.
Западная цивилизация провозгласила глобализацию. Мы здесь за диалог культур. Пускай они берут у нас самое лучшее, а мы возьмем у них самое лучшее.
Подождите.
Давайте почитаем Достоевского и найдем в нем самое лучшее.
Лучшее для всякого человека свое. Да, мы все похожи, нам всем нужна еда, одежда, другие люди. Много чего надо. Но в разном порядке. И этот разный порядок примерно одинаков у людей западной цивилизации и резко отличается от порядка восточной цивилизации.
Вы же помните карикатуру Шарли Эбдо, где мертвый сирийский ребенок не доплыл до двух бургеров по цене одного. Восточный человек видит именно бургеры. Он едет в Европу за сытой жизнью. Именно такой жизнь должна быть, для такой жизни Аллах создал человека. А чего нет на карикатуре? Равноправия, свободы слова, идей. Сама карикатура и есть свобода слова, но эту свободу слова не понимают ни на Западе, ни на Востоке.
Главное, что мы на Западе не понимаем, что им не нужна свобода совести, свобода слова. Им этот либерализм не нужен. Наоборот,в нашем образе жизни они видят этого Ивана Карамазова, не обращая внимания на Алешу. Он попадается, но то, что он говорит, они не видят. Они приехали за достойной жизнью.
Ну а теперь наша очередь. Они у нас взяли все самое лучшее, а теперь и наш черед, давайте, господа, берите наше лучшее!
А что вы можете взять у араба? Он вам говорит, что лучшее, чего они достигли - это ношение хиджаба девушками.
Нет, вы подумайте, что вам из восточного образа жизни по душе? Вы тут плачете, что запад утонул в атеизме, в потребительстве, что вы хотите восточной духовности. Ну вперед! Берите восточную духовность. Строгое подчинение традициям. Слово отца - закон. Слово бога - закон.
Ах, мы такое уже проходили, вам нужна духовность в стиле либерализма.
А вот нет духовностив стиле либерализма. Либерализм - это и есть западная душа. Но только он вступает в противоречие с востоком. Как вам запрет на ношение хиджаба во французских университетах? Убежден, что этот запрет противоречит самому духу либерализма. Человек волен делать то, что хочет. Как хиджаб может оскорбить православного? Атеиста? Гомосексуалиста? Это то же самое, что и татуировка у вас над жопой. Это ваша воскресная стрижка, это ваш крестик на теле. Это свобода убеждений.
Все идеи равны, но некоторые равнее других.
И в обществе дискуссия. Одни напоминают, что мы все таки на западе, и у нас свои ценности, а другие спорят, что наши ценности как раз плевать хотели на цвет кожи, бога и цвет бусинок на ожерелье.
Что я хочу сказать. Я, как человек либеральных убеждений, считаю, что каждый имеет право на своего бога или отсутствие оного. Каждый имеет право одеваться как считает это должным. Все люди равны. К нам может приехать сириец, афганец, узбек и чеченец. Они имеют право строить свои мечети. Они могут ходить в хиджабах. Они вообще могут себя вести как угодно. Как угодно, но в моем понимании этого угодного. То есть так, как я могу сам вести себя по отношению к окружающим. И если афганец таких же убеждений, выходя на улицу со своей женщиной в хиджабе, спорит со мной о существовании бога, о необходимости прикрывать свое тело, но заканчивая спор мы остаемся друзьями, то это и есть диалог культур. А его нет. Есть единичные случаи. Но мы же знаем, что в европе есть граждане, родившиеся в европе но знающие язык своей страны хуже чем я английский. Последние теракты - прямое доказательство отсутсвия всякого диалога. Они не принимают либерализм. А мы не принимаем их идеализм. Я лично не принимаю. Ты мой читатель, тоже не принимаешь. Мы обвиняем их в том, что они срывают диалог культур. Но это мы первые его сорвали. Мы их позвали, но не приняли ничего из их культуры. Их музыка убога, их современная наука убога, их бог убог. Нам они такие самобытные не нужны. Нам они нужны безмолвные, просто как люди, которые станут европейцами. Это не диалог культур.
Что делать?
Возможно, скоро мы все-таки станем свидетелями отказа от глобализма, возможно, останется только три государства. Или четыре. Западное государство, включающее в себя типичные западные страны как Канада, Франция и т.п., Восточное государство, куда входит Иран и Сауды, Китай (он может быть только сам по себе). Ну а четвертая, это Россия, которая в силу малого количества населения не станет Китаем (или даже Индией), а вынуждена будет открыть границу хоть с одним государством. Ресурс человеческий у России ничтожный.
Да, в Западном государстве свои противоречия между США и Европой. В восточном - между Ираном и Саудами. Это внутренние проблемы, как между западниками и славянофилами. Это такие противоречия, про которые можно забыть в при определенных обстоятельствах.
Такое разделение, где границу между такими государствами можно пересечь только по разрешению принимающей стороны (условно виза + браслет на ногу, чтобы было видно, как ты уважаешь законы страны, куда приехал), может стать средством от религиозного терроризма в Европе. То есть то, что нас в основном сегодня беспокоит.
Вот просто интересно, а в какой стране хотят жить русские. Не чеченцы или татары, с ними же все ясно. А вот эти НОДовцы и антимайдановцы. Вот просто пускай подумают, куда 130млн русского мира засунуть и против какого миллиарда себя противопоставить. Против всех сразу, или же все-таки хоть с каким-нибудь миллиардиком.
Но давайте вернемся в реальность. Описанный выше миропорядок невозможен по одной простой причине. Западная цивилизация считает, что она лучшая, и она должна поглотить восточную. С восточной то же самое. Это война, осложненная поствоенным либерализмом, когда оказалось, кто Германию и Францию можно примирить. Теперь либералы считают, что можно примирить Германию и Турцию, США и Ирак.
Увы, нет. Либо мы отказываемся от либерализма, либо они от патриархата.
Остается надеяться, что я не стану жертвой теракта в ближайшие 50 лет и стану свидетелем хотя бы какого-нибудь перевеса.