Фонд хранения данных Sui
Хранение данных в блокчейне имеет множество причудливых экономических последствий. кто за это платит? Как? Когда? На сколько долго? вот некоторые мысли об этой непростой задаче и о том, как мы справляемся с хранилищем в #tokenomics @Mysten_Labs , представляем фонд хранения данных #Sui
как и другие базы данных, блокчейны полезны, потому что вы можете записывать в них что-то и читать позже, проблема в том, что происходит между этими событиями? Кто-то должен хранить данные с момента их записи до момента их чтения, f это финансовые затраты.
Почему выяснение токеномики хранилища стало новой проблемой?
Ну, потому что в «старые времена блокчейна» писать что-либо в цепочке было настолько дорого, что никто не слишком заботился об экономике хранения.
Запись на золотых и глиняных табличках — понятная аналогия. Писать на золоте так дорого, что никому нет дела до затрат на хранение этих табличек, но когда у вас есть глина, каждый может писать на глиняном планшете, их много и их хранение быстро становится финансовым бременем.
До недавнего времени пространство блокчейна было настолько ценным, что хранение в Ethereum записей размером 1 МБ данных могло легко стоить вам от десятков до сотен тысяч долларов!
Но теперь пространство блокчейна превратилось из предмета роскоши в товар
Что произойдет, если токеномика хранения останется без внимания?
Блокчейн-хранилища — провал рынка. Валидаторы управляют сетью и нуждаются в жизнеспособных бизнес-моделях. Поэтому, если валидаторам необходимо хранить много данных для работы, они переложат эти расходы на конечного пользователя.
Вся проблема хранения — это вопрос времени. Если я запишу данные в хранилище и не заплачу за это, то валидаторы переложат эти будущие затраты на хранение на будущих пользователей.
Это то, что экономисты называют внешним эффектом. пользователи, которые сегодня записывают данные в хранилище, не учитывают его стоимость, а будущие пользователи вынуждены платить за прошлое хранилище, которым они не владеют. Когда блокчейны становятся похожими на глиняные таблички, эти внешние эффекты становятся все более весомыми.
Внешние эффекты возникают повсюду и хранение в блокчейне похоже на изменение климата.
Нынешние поколения (мы!) не понимают, что планете нужно будет хранить все наши выбросы углерода и будущие поколения столкнутся с затратами на проживание с ними ... это несправедливо
как решить токеномику хранения? Первый шаг прост, убедитесь, что если вы используете хранилище, вы платите за него точно так же, как вы платите за Dropbox или другое облачное хранилище. Это переносит стоимость хранения на пользователя, который записывает данные, и устраняет внешние факторы
В теории все просто, но каверзные детали всегда в реализации.
Поскольку хранение зависит от времени, ключевая проблема токеномики заключается в следующем: если вы собираетесь взимать плату за хранение, на какой срок?
Есть два основных способа работы с хранилищем: на КОНЕЧНОЕ или БЕСКОНЕЧНОЕ количество времени. FINITE означает, что вы платите за хранение авансом в течение фиксированного периода времени, а затем либо платите больше, либо данные удаляются.
INFINITE означает, что вы платите за хранение один раз и навсегда
БЕСКОНЕЧНЫЙ подход очень сложно спроектировать, потому что БЕСКОНЕЧНОЕ время — это очень долгое время. Как вы могли когда-либо взимать плату, достаточную для покрытия расходов на хранение навсегда??
Введение фонда хранения #Sui
В Sui пользователи платят за хранение авансом, и эти сборы вносятся в фонд. размер фонда учитывается при распределении вознаграждений за стейкинг, и валидаторы получают относительно больше вознаграждений, чем делегаты SUI, когда фонд больше
Пользователи, которые хранят данные сегодня, платят за это, а валидаторы, которые хранят данные завтра, получают за это вознаграждение.
Это решает проблему экстерналии хранения. Будущие пользователи Sui счастливы, потому что им не нужно оплачивать расходы на хранение данных прошлых пользователей.
Простая интерпретация: это как если бы валидаторы заимствовали токены SUI из фонда хранения под нулевой процент, в то время как заимствование токенов SUI у делегатов происходит по положительной ставке, следовательно, валидаторы зарабатывают относительно больше вознаграждения, когда фонд хранения большой
Конструкция фонда хранения имеет одно ключевое свойство: он никогда не выплачивает токены напрямую из своего капитала!
Вместо этого, косвенно распределяя токены из вознаграждений за стейкинг, он может бесконечно финансировать расходы на хранение. Фонд хранения #Sui решает проблему экстерналий хранения навсегда
Мы разработали токеномику #Sui, чтобы навсегда решить проблему затрат на хранение, потому что мы думали, что это обеспечит гораздо лучший пользовательский опыт, чем модели с конечной арендой.
Вишенкой 🍒 на торте является то, что мы также разработали экономический механизм для стимулирования людей к удалению данных: СКИДКИ! 🆒😎
Когда данные на цепочке перестают быть полезными, пользователи могут попросить Sui удалить их, а взамен получить частичную компенсацию своих расходов.
Новые записи в хранилище и возврат старых транзакций означают, что размер фонда хранения изменяется синхронно с объемом данных, хранящихся в цепочке. таким образом, валидаторы получают компенсацию пропорционально объему хранилища!
В целом, фонд хранения #Sui находится на переднем крае токеномики хранения на блокчейне и оптимизирован для удобства пользователей. Он устраняет внешние факторы, связанные с неправильным определением стоимости хранения, и создает стимулы для удаления устаревших данных.
Оригинал https://twitter.com/alonsodegortari/status/1552982517808070656
Канал про разное https://t.me/bey_baraban
Канал по FTM https://t.me/fantom_for_russia
Чат FTM https://t.me/Cryptonite_chat