Вопрос о доходности, который никто не хочет решать
Добро пожаловать, Анон! Сегодня мы обсудим, откуда на самом деле берутся источники доходности DeFi и где найти устойчивые источники. Помните, что вы читаете мнение случайного дегенеративного сенсея в интернете, и это не финансовый совет.
Среди наиболее интересных моментов создания DeFi - доступ к активам, приносящим доход. Несмотря на возможности и ящик Пандоры, которую биткойн открыл криптосообществу, ранее он не позволял эффективно использовать капитал, несмотря на свою устойчивость. Появление Ethereum и программируемых смарт-контрактов изменило это представление и навсегда изменило криптоиндустрию.
Децентрализованные финансы дали обычным плебеям и дегенам вроде меня доступ к финансовым услугам, которых у вас нет в обычном режиме. Поскольку она открыла ящик Пандоры под названием токены, это привело к тому, что держатели токенов стали получать высокую доходность. Хотя эти цифры, мягко говоря, привлекательны, следует задать больше вопросов о том, откуда берется эта доходность.
Источник доходности DeFi
Вопрос о том, откуда берется доходность протоколов, обычно является такой заметной и настоятельной проблемой, что не замечать ее сложно, однако окружающие либо действительно не видят ее, либо по каким-то причинам предпочитают игнорировать. Если быть откровенным, многие доходности DeFi - это просто пыль. Выпуск токенов управления, не имеющих ценности, не имеет смысла, пока они не имеют реальной ценности. Мы видели это во время сезона форков OHM, когда было бесчисленное количество протоколов, предлагающих тысячи процентов APY (очевидно, что это понты). Хотя на так называемом Диком Западе, которым является криптовалюта, возможны прибыльные доходы, разработка ментальной модели перед погружением в рискованные пулы ликвидности сослужит вам хорошую службу в долгосрочной перспективе.
Риск высокой доходности
Чем выше доходность, тем больший финансовый риск вы принимаете. Хотя, на мой взгляд, это базовая финансовая дисциплина 101, она обычно теряется по мере того, как вы теряете чувствительность к постоянным высокодоходным фермам в DeFi. Токены могут быть созданы из воздуха, и если APR абсолютно абсурден, это увеличивает вероятность того, что это не имеющий ценности токен. Кроме того, даже если бы это было не так, высокая доходность идет во вред протоколу, так как оказывает сильное давление на токен, поскольку его фармятт и, скорее всего, сбрасывают. Несмотря на то, что лично я люблю DeFi, есть и обоснованная критика, на которую необходимо обратить внимание.
Источник
Когда вы будете ориентироваться в пространстве DeFi, вы услышите много экстравагантных идей, порой не содержащих сути, и вам придется научиться фильтровать шум и задавать реальные вопросы. Если в протоколе не удается легко определить, откуда поступает доход, это тревожный сигнал. Рассмотрение "бизнес-модели" протокола имеет фундаментальное значение. Это протокол кредитования? Тогда посмотрите на спред. Работают ли они с отрицательным спредом? Как долго они планируют это делать и устойчиво ли это? Мы хорошо знаем, что протоколы обычно агрессивно эмитируют токены в начале, чтобы привлечь пользователей, но если у них нет плана, как удержать пользователей, когда доходность станет менее привлекательной, лучше держаться подальше.
Если это децентрализованная биржа, вам, возможно, захочется взглянуть на торговые сборы и провести расчет объема. Достаточно ли пользователей для того, чтобы протокол приносил существенный доход? Хотя TVL является де-факто метрикой, которую люди используют для оценки эффективности протоколов, она небезупречна, поскольку не дает полной картины в зависимости от типа протокола, с которым вы работаете. Для кредитных протоколов он более важен, поскольку вносит вклад в спред, для бирж, хотя он обеспечивает ликвидность, объем является гораздо более точной метрикой, поскольку он определяет ежедневный аппетит пользователей к свопам в протоколе.
Являются ли они агрегатором доходности или протоколом управления казначейством? Какую плату они берут за предоставление этой услуги для вас? Бесплатных обедов не бывает, и даже если услуги некоторых протоколов стоят дороже, чем у других, это говорит о том, что они действительно разработали модель, которая будет приносить постоянный доход в течение долгого времени. Есть ли у них казначейство? Либо команда получает зарплату за счет уже вложенных токенов, либо у них есть операционные расходы, которые будут съедать их казну.
Разные вопросы для разных протоколов.
Протоколы, практикующие устойчивую доходность
Поскольку многие протоколы не выдержат испытания временем, большую роль играет то, как они обеспечивают доходность и прибыль. В то время как нативные токены могут приносить прибыль, если вы постоянно сбрасываете их (в ущерб протоколу), доходность токенов, обладающих большей устойчивостью, таких как Ethereum, обеспечивает лучший вариант. По мере развития индустрии меня не удивит, что люди будут требовать качественную доходность в авторитетных токенах вместо DogeInuRocket с 1000% APY.
Это делает экосистему Arbitrum очень привлекательной на данный момент (единственное, что сейчас нужно сделать Offchain Labs, это не испортить ее). Протоколы с устойчивыми моделями доходов, обеспечивающие доходность в ETH, будут становиться все более востребованными с течением времени, и лишь несколько протоколов обеспечивают это.
Примечание: Вам не обязательно держать токены в некоторых из этих протоколов. Однако использование их в своих интересах делает их достойными внимания, поскольку вы стараетесь не подорвать свой портфель во время неблагоприятных макроэкономических условий.
Первая из них - GMX, о которой я рассказывал в одном из своих предыдущих сообщений. Это децентрализованная вечная биржа, собирающая огромную стоимость в растущей индустрии фьючерсной торговли (они сделали безумный объем во время истории с Terra). Протокол обеспечивает часть дохода в эскроуированной версии их собственного токена $GMX, а другую часть дохода в реальных ETH. Доходность в ETH - это функция, которая будет становиться все более стандартной по мере того, как люди будут уставать от фермерства и демпинга.
Dopex - это децентрализованный протокол опционов, цель которого - максимизировать ликвидность и минимизировать потери для продавцов опционов, одновременно максимизируя прибыль для покупателей опционов. Они позволили участникам легко получить представление об опционах, не требуя обширных знаний, поскольку это может быть сложным делом. Хотя владение токеном Dopex влечет за собой повышенный риск, вы можете взаимодействовать с протоколом без этого и хеджировать свой портфель, чтобы ограничить потери во время рыночных спадов с помощью опционов пут или колл, что позволит вам получить ценные премии.
Umami Finance - это протокол управления казначейством, который запускает высокодоходную стратегию с хеджированием рисков для распределения среди участников, которые заперли средства в своих хранилищах. Ранее это был протокол ребазинга, который переделал неудачную модель в нечто лучшее (так должно поступать больше протоколов). Они сотрудничают с TracerDAO, что позволяет им занимать длинные и короткие позиции в BTC и ETH с кредитным плечом без риска ликвидации. Протокол предлагает доходность в WETH и USDC, что является прибыльным в среде мусорных токенов.
Очень интересной особенностью UMAMI является их хранилище USDC с ограничением ликвидности, которое обеспечивает 25% APY, предоставляя дельта-нейтральные стратегии риска. Это то, что, вероятно, будет становиться все более популярным, поскольку протоколы стремятся не иметь колебаний TVL, сохраняя высокий спрос на свои продукты. Ликвидность в хранилищах указывает на то, что они могут поддерживать высокую доходность для своих пользователей, поскольку она не сильно разбавляется по мере увеличения числа пользователей. Рынок типа "первый пришел - первый обслужил" будет полезен для DeFi, так как протоколы развивают лояльных клиентов, которые получают выгоду от их услуг, выплачивая вознаграждение за производительность. Это приведет к конкуренции, что указывает на то, что протоколы смогут брать более высокую плату за производительность в зависимости от стабильной доходности, которую они могут генерировать, выплачиваемой в стабильных монетах или монетах с внутренней устойчивостью.
Партнерство Umami с TracerDAO связывает воедино все протоколы, упомянутые в статье. Стратегия дельта-нейтральной доходности Tracer построена на базе GLP, а также предлагает защиту от рисков через собственные перпы. Протокол также планирует использовать входящие опционы Dopex Atlantic Options, которые обеспечивают защиту от ликвидации для левериджированных перпов и облигаций. Уже хорошо известно, что Atlantic Options будет интеграцией GMX.
Это повысит важность хороших менеджеров казначейства в протоколах, которые понимают, что простое использование казначейства для инвестиций в следующий рискованный токен и FOMOing не является хорошим способом размещения капитала. Надежное управление рисками посредством использования опционов и перпсов, скорее всего, со временем станет нормой.
Примечание: В процессе написания этой статьи я понял, что отдельная статья в подстатье, посвященная этой стратегии, могла бы принести определенную пользу читателям.
TL;DR Эти протоколы созданы для того, чтобы использовать успех друг друга и обеспечить устойчивую доходность для экосистемы DeFi. Протоколы на Arbitrum имеют потенциал стать новым золотым стандартом DeFi.
Идея этой статьи заключается не в том, чтобы втюхать протоколы, а в том, чтобы подготовить ваше сознание к тому, как рассматривать доходность и устойчивость DeFi. Несмотря на то, что это интересное пространствокоторое легко может превратиться в новый нарратив в конечном итоге стать багхолдером. Хотя вы надеетесь, что DeFi основывается на фундаментальных показателях, многое в ней продиктовано нарративом. Однако нарративы могут быть основаны на фундаментальных факторах. Если вы сможете оптимизировать свой опыт фермерства и извлечь ценность через токены, которые вы хотите получить, внезапно DeFi станет намного лучше, чем раньше.
Кроме того, хотя вы можете столкнуться с настоящими дегенскими протоколами , это также создает дополнительный риск для смарт-контракта с каждым протоколом, который вы пробуете. Размещение капитала может быть очень выгодным, поскольку вы перепрыгиваете с фермы на ферму и высасываете стоимость (см. людей, которые в геймифицированной форме провели ребазинг во время сезона форков OHM). Но это не значит, что это безрисковая игра. Откровенно говоря, большинству людей следует держаться подальше от высокой доходности APR DeFi на медвежьем рынке (или вообще). Нужно быть реалистом, зачем вам получать 500% APY за то, что вы вкладываете свои с трудом заработанные деньги? Это просто переработанная инфляция через токены.
Большое количество токенов будет мертво к тому времени, когда мы получим новый цикл, и с точки зрения соотношения риска и вознаграждения большинству людей лучше заниматься DCA на крупных капиталах (или не заниматься ничем), пока рынки проходят необходимое оздоровление. Тем не менее, приятно видеть, что доходность DeFi движется в правильном направлении, поскольку это превращает работу с доходностью во время турбулентных рынков в приятный опыт.
Оригинал https://degensensei.substack.com/p/the-yield-question-no-one-wants-to?utm_source=%2Fprofile%2F86319289-degen-sensei&utm_medium=reader2
Канал про разное https://t.me/bey_baraban
Канал по FTM https://t.me/fantom_for_russia
Чат FTM https://t.me/Cryptonite_chat