Sui AMA: Tokenomics

Введение

Джен: Добро пожаловать на наш AMA, посвященный токеномике. Я передам микрофон нашему гостю Алонсо де Гортари и позволю ему представиться.

Алонсо: Я очень рад этому. Прошел почти месяц с тех пор, как мы опубликовали на сайте материалы по токеномике. Я думаю, что это первый раз, когда у нас есть возможность поговорить об этом с широким сообществом, и мы, несомненно, будем делать это много раз в будущем.

Мне очень хочется услышать мысли каждого и убедиться, что токеномика Sui имеет наибольший смысл для всех.

Мое образование было связано с экономикой, своего рода традиционной экономикой. Я поступил в аспирантуру, защитил кандидатскую диссертацию, работал над цепочкой поставок (supply chain) во время защиты докторской диссертации, затем работал постдоком у профессора экономики. В какой-то момент я понял, что то, что происходит в реальном мире, гораздо интереснее, поэтому я решил присоединиться к самым ранним стадиям Libra и Facebook. Позже я разрабатывал экономические стимулы для стабильной монеты Libra вокруг блокчейна Libra; сейчас во многих отношениях это крушение поезда по сравнению с тем, что мы делаем с Sui.

Итак, около шести месяцев назад я покинул Facebook и присоединился к Mysten labs, и с тех пор я очень сильно полюбил этот проект. Создавая Sui, я понимаю, что у нас действительно есть потенциал стать переломным моментом в блокчейне. Он действительно предоставляет возможности для использования. Я могу подключить следующий миллиард пользователей к web3, и потребовалось много проектирования и инжиниринга, чтобы убедиться, что мы можем рассматривать блокчейн Sui так, чтобы он соответствовал той же механике и экономической точке зрения, что и инжиниринг блокчейна.

Вопрос #1: Каково ваше мнение о токеномике и блокчейне?

Алонсо: Во многих отношениях токеномика - это одна из тех частей экосистемы блокчейн, которая описывает, как работают различные вещи. Это также часть блокчейн, которая наименее развита, по крайней мере, с точки зрения исследований. Поэтому, хотя это правда, что если вы посмотрите на то, насколько блокчейн отличался в инженерном смысле, особенно в отношении возможностей L1, если вы посмотрите на это с точки зрения построения распределенных систем, многие модели инженерной информатики доступны, чтобы вы могли понять, что вы делаете, что эти сети обеспечивают, имеют смысл или нет. Токеномика вообще отсутствует, если вы посмотрите на исследования, и вы даже можете сделать так, чтобы очень простые вопросы выглядели не очень простыми, но вещи, которые должны быть хорошо известны, такие как доказательство работы или доказательство доли, экономические результаты очень отстают.

Так что для токеномики это и хорошо, и плохо. Это хорошо, потому что это означает, что есть много возможностей для улучшения работы токеномики. Многие из этих блокчейн-экосистем, с точки зрения инноваций, позволяют делать трюки для решения новых проблем. Например, подумайте о хранении данных с ранними блокчейнами. Они были настолько просты в своем функционировании, что о хранении даже не приходилось задумываться, а это значит, что на фронте токеномики вам не нужно было думать об экономическом аспекте: Как создать правильные стимулы для ценообразования и решения проблем, связанных с этими возможностями хранения? Сколько это будет стоить для будущих участников этих сетей?

Например, в Sui мы можем обрабатывать большое количество данных ончеин хранилища, что означает, что с точки зрения токеномики нам действительно нужно сесть и очень серьезно подумать о том, как мы собираемся решить эту проблему. Если мы оставим эти вопросы без внимания, это может привести к очень плохой динамике в сети. Например, люди могут начать хранить много данных в сети, не платя за это, но в конечном итоге кому-то придется платить за это хранение. Это создает плохие внешние эффекты сети, которые в конечном итоге могут убить вашу сеть. Поэтому токеномика должна принимать это во внимание. В целом, то что возникают такие вопросы это хорошо, потому что есть много вещей, о которых мы все еще можем думать, и есть много инноваций, которые делаются для решения этих новых проблем.

Рискованная часть работы заключается в том, что токеномика, как область исследований, только зарождается. В том, что мы делаем, есть большой риск. Если мы изменим 10 вещей одновременно, мы не знаем, каковы будут их последствия. Подумайте о такой простой аналогии, как рецепт торта. Если вы печете торт и меняете один ингредиент, вы можете предсказать, что произойдет с тортом. Но если вы измените 10 ингредиентов, то в итоге у вас может получиться удивительный торт, превосходящий все, что вы когда-либо пробовали, или торт-катастрофа. Трудно понять, что произойдет. Токеномика в чем-то похожа на это. Как только вы начинаете открывать пространство проектирования и охватывать все эти другие вертикали, вы можете погрузиться: как работают механизмы цены на газ, как работает механизм доказательства хранения, как работает динамика хранения и так далее.

Чем больше вы начинаете его настраивать, тем больше возможностей для создания более богатой и насыщенной экосистемы, но и риск выше. С точки зрения людей, разрабатывающих токеномику (включая нас), это некоторые из компромиссов между риском и доходностью, которые мы делаем. Когда мы думаем о том, как разработать систему токеномики, которая имела бы смысл для Sui, мы создаем ее в меру наших возможностей, которая в некоторой степени прошла стресс-тестирование, чтобы мы могли прогнозировать, что она будет делать.

Вопрос #2: Какие особенности есть в токеномике Sui?

Алонсо: Мне кажется, что сейчас криптовалюты становятся таким большим пространством, и трудно уследить за всем, что происходит. Есть много вещей, которые появляются случайно, и они работают совершенно по-разному. Особенность Sui в том, что токеномика создается очень синхронно с инновациями и инженерным дизайном.

Для Суи это в основном идет по двум основным направлениям:

С инженерной точки зрения, все, что живет в блокчейне, создано как объект. Когда транзакции на Sui выполняются с независимыми друг от друга объектами, они могут выполняться параллельно.
Sui имеет возможность обрабатывать произвольные объемы данных в цепи. Мы разработали Sui таким образом, чтобы каждый мог использовать ончеин хранилище. И если вы собираетесь использовать это хранилище, то вы должны платить за него.

Это отличается от того, что происходит в более традиционных блокчейнах, где каждая отдельная транзакция должна быть упорядочена относительно друг друга, даже если действия совершенно независимы. Для Sui это означает, что благодаря возможности осуществлять каузальное упорядочивание (когда только вещи, которые в некоторой степени связаны, должны быть упорядочены относительно друг друга, а вещи, которые полностью независимы, могут выполняться параллельно), если спрос на сетевую активность увеличивается в любой момент времени, цепочка может, по сути, масштабироваться горизонтально. Каждый валидатор может добавить больше вычислительной мощности, чтобы обеспечить параллельное выполнение транзакций, обеспечивая: высокий TPS, низкую задержку и хороший пользовательский опыт.

И здесь вступает в дело токеномика. Если у вас есть сеть, которая может обрабатывать гораздо больше активности в любой момент времени, вам не требуется напарываться на подводные камни более традиционных сетей. В таких сетях в случаях если активность сети в краткосрочной перспективе возрастает, плата за газ увеличивается, и это очень плохо для удобства пользователей. Если я обычный пользователь на развивающемся рынке, и у меня много вещей, которые я хотел бы купить в сети, я не хочу жить в мире, где высокая активность сети означает, что мне придется больше платить за газ. Это просто плохой пользовательский опыт; это плохо для моих финансов и плохо для сети.

И поэтому механизм цены на газ в Sui построен таким образом, что эта способность горизонтального масштабирования, способность цепочки масштабироваться горизонтально и выполнять все эти транзакции в один и тот же момент времени за счет увеличения вычислительной мощности, дополнена механизмом газа, который гарантирует, что плата за газ будет низкой и предсказуемой, когда бы это ни произошло. Это одна из главных инноваций Sui. Она идет рука об руку с возможностью убедиться, что все, что находится в блокчейне Sui, является объектом и выполняет эти транзакции параллельно.

Другим важным новшеством Sui является возможность обработки произвольного количества данных он чеин. Например, это полезно для людей, которые могут захотеть, чтобы метаданные их NFT действительно были актуальны онлайн. С точки зрения токеномики, главное, что мы разработали, - это убедились, что любой человек может использовать хранилище ончеин, и если вы собираетесь использовать это хранилище, то должны платить за него.

Это открывает вызывает вопросов, таких как:

Как убедиться, что каждый раз, когда кто-то выполняет транзакцию (которая будет хранить данные на цепочке), он платит за нее?

Если они собираются платить за это, то будут ли они платить за это в течение конечного количества времени или в течение неограниченного количества времени?

Если это будет неограниченное количество времени, то как убедиться, что плата, которую они платят вперед, в конечном итоге окажется такой, что сможет окупить эти платежи за хранение навсегда?

Таким образом, на высоком уровне токеномика была разработана очень синхронно с инженерными инновациями, чтобы обеспечить систему токеномики, которая очень хорошо работает с инфраструктурой Sui.

Вопрос #3: Как работает газовый механизм и почему он особенно важен для Sui?

Алонсо: Да, газовый механизм Sui, когда вы впервые читаете о нем, звучит немного сложно; на самом деле он разработан для создания правильных стимулов, чтобы согласовать интересы всех этих участников. Так что, по сути, он обеспечивает действительно хороший пользовательский опыт для пользователей, для валидаторов, а также для людей, которые заинтересованы в средне- и долгосрочном успехе как владельцы Sui Token (собственного актива блокчейна Sui).

По сути, основной целью было разработать газовый механизм, который всегда мог бы обеспечить низкую предсказуемую плату за газ для пользователей. Одной из целей Mysten Labs является обеспечение хорошего пользовательского опыта во всем технологическом стеке, и для нас, конечных пользователей Sui, это самое важное. Так как же нам это сделать?

Во-первых, позвольте мне немного рассказать о том, как работает Sui. Sui в основном делит время на эпохи. Эпоха, вероятно, составляет около 24 часов. Эпоха проходит через транзакции, представленные пользователями, валидаторы обрабатывают эти транзакции, и у них есть право голоса в отношении того, как проходит транзакция, которое пропорционально сумме доли, которую они имеют. В конце эпохи вознаграждения за стейк называются вознаграждениями валидаторам и участникам этого механизма доказательства доли. Поскольку мы запустили механизм делегированного подтверждения доли, большая часть доли, которую имеют валидаторы, фактически поступает от отдельных держателей токена Sui, которые сами не являются валидаторами. Большая часть вознаграждения, которое получают валидаторы за выполнение транзакций в течение эпохи, выплачивается держателям токенов Sui, которые делегировали с ними свои полномочия.

Итак, как это связано с тем, как работает плата за газ? В Суи валидаторы - это те, кто устанавливает стоимость газа на эпоху. Они устанавливают так называемую базовую цену на газ. Происходит так: в начале эпохи валидаторы собираются вместе и обсуждают, какой будет базовая цена на газ. Эта цена на газ сообщается всем клиентам и всем участникам экосистемы Sui, чтобы конечный пользователь мог знать эталонную цену на газ.

Вот как это работает. Но тогда возникает куча вопросов. Во-первых, как убедиться в том, что валидаторы не просто устанавливают чрезвычайно высокую цену на газ? Ну, здесь газовый механизм призван создать правильные стимулы для всех участников. По сути, происходит следующее: правило распределения вознаграждения за стейк, то есть доля вознаграждения за стейк, которая распределяется между валидаторами в конце эпохи, корректируется в зависимости от того, что каждый валидатор представил в качестве своей заявки или котировки для эталонной цены на газ. Здесь важно то, что валидаторы, которые в начале эпохи заявили, что они хотят, чтобы цена на газ была относительно ниже, чем другие, получат повышенное вознаграждение. Это способ поощрения валидаторов, когда они коллективно устанавливают низкие базовые цены на газ. В конце эпохи они будут вознаграждены повышенными премиями стейк.

Теперь вас может беспокоить вопрос о том, что это может быть просто оптимальной стратегией для валидаторов, чтобы получить вознаграждение за стейк, установив низкую базовую цену на газ в начале эпохи, но затем начав устанавливать высокие цены на газ по мере развития эпохи. Для этого у нас есть сложный механизм, в котором валидаторы отвечают за оценку друг друга на протяжении всей эпохи. Если валидатор говорит: "Хорошо, я хочу, чтобы одна базовая цена на газ была очень низкой", и подает котировку на этом уровне, но затем в течение всей эпохи не исполняет сделки, поступающие по этим низким ценам на газ, то он делает что-то не так, верно? Валидаторы будут агрегировать информацию о том, что делает каждый валидатор. Поэтому в конце эпохи они представляют свою наилучшую оценку друг друга, и, опять же, правило распределения вознаграждения за стейк корректируется с учетом этой оценки.

По сути, правило распределения вознаграждения по ставкам учитывает эти два элемента:

Оно увеличивает вознаграждение валидаторов, которые представляют низкие справочные цены на газ.
Оно наказывает валидаторов, которые не соблюдают котировки, представленные ими первоначально.
По сути, это приводит к созданию газового механизма, который поощряет низкую справочную цену на газ, поскольку валидатор поощряется устанавливать низкие справочные цены на газ. Но не настолько низкие, чтобы бизнес-модели валидаторов стали невыгодными и они не могли обрабатывать эти транзакции.

Это беспроигрышный механизм для всех:

Конечные потребители выигрывают, имея низкие и предсказуемые цены на газ в течение всей эпохи.
Валидаторы выигрывают, потому что они будут устанавливать только эталонные цены на газ, по которым они могут работать с жизнеспособной бизнес-моделью, но это также поощряет их работать в условиях некоторой конкуренции.
В конечном итоге выигрывают и держатели токенов Sui, поскольку это способствует долгосрочному росту экосистемы.

Вопрос #4: Как работает фонд хранения и почему он используется в Sui?

Алонсо: Газовый механизм - это то, что можно было бы отнести к традиционной работе блокчейна Sui, за исключением того, что здесь мы создали механизм, который обеспечивает низкую и предсказуемую плату за газ в мире, где блокчейн горизонтально масштабируется. Фонд хранения идет рука об руку с другой составляющей блокчейна Sui, которая заключается в его способности обрабатывать большое количество данных по цепи.

Проблема с хранилищем заключается в следующем:

Если сегодня я являюсь пользователем, который проводит транзакцию и записывает много данных по цепочке, то в будущем эти данные должны быть кем-то сохранены (например, валидаторами, полными узлами). В будущем, когда я проведу свою транзакцию, я смогу исчезнуть с лица планеты. Но валидаторы и полные узлы по-прежнему должны хранить эти данные.

Что произойдет, если я не заплачу за хранение сегодня?

Если эти валидаторы собираются переложить эти расходы на хранение данных на кого-то, им, вероятно, придется переложить их на будущих пользователей Sui. Таким образом, возникает отрицательная экстерналия, поскольку если я сегодня храню много данных и не плачу за это, будущим пользователям придется платить за мое хранение и компенсировать это. Это ужасно для сети.

Поэтому экономическая точка зрения здесь заключается в том, как нам решить эту проблему и как это сделать? Мы можем решить эту проблему таким образом, что если вы храните данные, вы должны платить за них. Но это открывает пару вопросов:

Должны ли мы сделать что-то простое, например, платить за хранение данных в течение ограниченного периода времени?

Или мы должны сделать то, что гораздо лучше для пользователей, но гораздо сложнее с экономической точки зрения - позволить хранить данные неограниченное время?

Как же убедиться, что хранилище, за которое вы платите, будет работать потенциально вечно? Мы создали фонд хранения, в который собираются все платежи за хранение, которые вы платите при хранении данных. Но фонд хранения на самом деле не платит будущим субъектам, которые хранят данные, он используется для корректировки доли вознаграждений за стейк, которые выплачиваются валидаторам, по отношению к тем, которые выплачиваются держателям токенов Sui. Если валидаторам приходится хранить такое огромное количество данных, которые поступают от пользователей, ранее хранивших данные, они должны получать пропорциональное количество вознаграждений за кол, чтобы компенсировать их. Именно так работает фонд хранения. Это экономически выгодно, потому что фонд хранения никогда не выплачивает вознаграждения из своей основной суммы, а используется для корректировки вознаграждений за стейк, которые поступают в основном за счет платы за газ.

Мы хотели убедиться, что с точки зрения хранения данных мы внедрили правильный стимул в работу Sui. Мы сделали так, чтобы пользователи могли удалять свои данные и получать компенсацию. И поэтому, по сути, если вы храните данные на цепи сегодня и решите, что они вам больше не нужны через шесть месяцев или что-то еще, вы можете получить довольно большую компенсацию за хранение, которую вы заплатили изначально. Плата за хранение всегда предназначалась для оплаты и компенсации услуг организаций, хранящих данные. Если вы не являетесь пользователем и удалили эти данные, то плата за хранение не должна взиматься. Это не похоже на то, что происходит в web2. Возьмем в качестве примера DropBox. Возможно, сегодня вы пользуетесь DropBox и платите ежегодную плату. Но если через два года вы решите, что больше не хотите пользоваться DropBox, все, что произойдет, - вы закроете свой аккаунт, и ваши данные будут удалены. Никаких скидок.

Вопрос #5: Как будет выглядеть распределение токенов Sui?

Алонсо: Это очень важный вопрос. На блокчейне Sui будет 10 миллиардов токенов с конечным запасом. Через пару недель мы сможем поделиться точным процентным соотношением, но сейчас я могу сказать, что распределение токенов будет повторять стандартное для большинства протоколов.

Часть токенов будет отведена для команды Mysten Labs, участников Sui, инвесторов и субсидий. Будет проведена публичная продажа, и мы предоставим эту информацию в ближайшие недели. Что касается распределения токенов, я хочу обратить особое внимание на то, что огромное количество токенов будет выделено для Sui Foundation.

Фонд Sui - это организация, независимая от Mysten Labs. Цель фонда - способствовать долгосрочному росту и успеху блокчейна Sui. Sui Foundation будет принимать токены и использовать их для проектов, которые поддерживают это дело:

Финансировать хакатоны, конференции, документацию, приложения и команды разработчиков, которые строят на Sui, помогая им создавать продукты нужного типа, которые привлекут пользователей к Sui и позволят им получить выгоду.
Продвигайте сильные стороны Sui, такие как интероперабельность, композитность и т.д.

Развивать возможности экосистемы. Финансирование таких проектов, как инфраструктура, кошельки, цифровая идентификация, проекты по стандартизации, которые важны для протоколов DeFi и общей функциональности, возможно, сейчас сложно монетизировать, но в долгосрочной перспективе они будут действительно важны для сети.

Настоящая причина резервирования этих токенов заключается в том, чтобы обеспечить их разумное распределение среди участников сообщества для создания проектов, которые обеспечат долгосрочный успех Sui.

В ближайшие недели мы предоставим гораздо больше информации не только о распределении токенов, но и о том, как будет работать фонд Sui Foundation, который, как я уже сказал, является независимой организацией. Мы начнем публиковать информацию о том, как члены сообщества и команды разработчиков смогут получить доступ к этим грантам и токенам, чтобы начать финансирование своих проектов. Это делается для того, чтобы вы могли начать планировать, что вы собираетесь строить и как будет выглядеть ваша бизнес-модель.

Вопрос № 6: Как будет выглядеть это распределение в основной сети?

Алонсо: Я думаю, что большая часть токенов будет заблокирована в основной сети и будет разблокирована в ближайшие годы. Токены публичной продажи будут ликвидными сразу же, а как только блокчейн Sui станет живым, то и токены, начисляемые за субсидии за мтейк, которые служат вознаграждением за стейк для участников механизма делегированного доказательства . Однако токены фонда поступают в распоряжение команды в зависимости от точных рамок и условий в каждом конкретном случае. Они также будут частично ликвидными, чтобы команды разработчиков могли реально начать финансировать свои проекты бизнес-целесообразным образом.

Вопрос # 7: Существует множество различных блокчейнов, но в конечном итоге все сводится к EVM. Сложно ли их дифференциировать? Есть ли у вас точка зрения на этот вопрос?

Алонсо: Да, и я думаю, что сегодня у нас есть сюрприз для всех: мы привели одного из наших старших инженеров и одного из самых знающих инженеров, которые есть в Sui по вопросам, связанным с криптовалютами и блокчейном, Мохана. Я думаю, это отличный момент, чтобы пригласить его, позволить ему представиться и начать отвечать на вопросы.

Мохан: Привет, это Мохан! Я работаю в Sui tokenomics в качестве инженера. Я пришел из команды Libra и Facebook, а теперь присоединился к Mysten Labs. У меня есть прогноз, что через несколько лет структура и архитектура Sui, вероятно, будет очень популярна среди других различных экспериментов в этом пространстве.

Мы говорим о вопросе, почему все сводится к EVM?

Я думаю, что основной вопрос, который возникает в связи с этим, заключается в том, что на самом деле нет большого стимула для разработки новой подходящей для блокчейна среды исполнения виртуальных машин. На самом деле нет большой монетизации или стимула делать что-то настолько сложное, как виртуальная машина в среде выполнения. Это стало возможным только потому, что были привлечены инженеры мирового класса, такие как наш Сэм и все другие эксперты, чтобы придумать что-то вроде Move. Я не думаю, что такое можно легко повторить, особенно в нашем пространстве, где криптовалюты так молоды и движимы спекуляциями. И это, вероятно, причина, по которой все сводится к VM. Но я думаю, что это не очень хорошо для индустрии, и я думаю, что вложение достаточного количества ресурсов и усилий, чтобы на самом деле сломать игру и на самом деле думать и строить с точки зрения первых принципов, - это максимальная ценность, которую мы можем принести в Sui tokenomics. Мы те, кто разбил стекло и действительно мыслим, исходя из первых принципов.

Я чувствую, что это та ценность, которую мы предоставляем:

Правильная структура мотивации и инновации
Устойчивый рост сети.

Например, мне очень нравится дизайн фонда хранения ; я думаю, что это, вероятно, один из самых гениальных вариантов в нынешнем пространстве. Все проблемы, о которых мы говорили, касались сетей, совместимых с EVM, у них есть проблемы с плавающей стоимостью газа, и это придет и ударит по ним в будущем. Но в случае с Суи наличие storage account данных дает пользователю стимул освободить часть данных в своем пространстве. Когда я думаю о человеке, который был в криптовалюте почти 10 лет, и когда я думаю о том, что хранится на Ethereum, это меня пугает. Вся бесполезная информация, которая накопилась за последнее десятилетие, я не думаю, что хранение всего этого является ye;ysv, и я думаю, что многие эксперты в этой области уже знают это.

Вопрос # 8: Что касается общего ландшафта, каковы, по вашему мнению, основные конкуренты Sui? И как мы можем превзойти их?

Алонсо: Да, это отличный вопрос. Нам часто задают его. Я думаю, что полезно сделать небольшой шаг назад и переформулировать этот вопрос.

Во многих отношениях web3 появился очень рано. Если спросить обычного человека, использует ли он криптовалюты, он может сказать что-то о биткойне или своих инвестициях, но правда в том, что сценарии использования, которые обещал web3, не были реализованы. И это касается как финансовых услуг, так и цифровой коммерции, NFT, децентрализованных социальных сетей, всего, о чем только можно подумать. Поэтому вопрос в том, что если web3 добьется успеха, то пирог вырастет настолько, что его хватит с лихвой. Если что и произойдет в будущем, так это мультичейновость. Некоторые сети могут специализироваться на конкретных случаях использования, возможно, даже на конкретных демографических группах, могут даже появиться действительно хорошие протоколы межсетевого взаимодействия.

Когда мы думаем о Sui, нам не стоит думать, что нам нужно конкурировать с другими сетями, скорее нам нужно думать о следующем:

Как мы сможем привлечь следующий миллиард пользователей?

Как нам создать такой пользовательский опыт, чтобы моей маме, которая ничего не знает о криптовалютах, было так же просто сделать что-то на сети, как ей общаться со своими друзьями в WhatsApp или отправить электронное письмо на Gmail?

Поэтому, когда я думаю о конкурентах Sui, нам нужно отвлечься и подумать о том, какова стратегия нашего продукта для выхода на рынок, а затем для того, чтобы люди строили на Sui? И в этом смысле мы думаем об оптимизации пользовательского опыта на всех фронтах. Сегодня мы много говорили об инфраструктуре, о способности Sui иметь действительно высокий TPS и низкую задержку, что очень хорошо для приложений. Мы не так много говорили о языке программирования Move, но это то, что очень важно для Sui, потому что это действительно язык, который был создан для того, чтобы разработчики могли безопасно создавать свои продукты на блокчейне Sui. Он создан для того, чтобы разработчики могли сосредоточиться на том, что у них получается лучше всего, а именно на создании продуктов, выпуске новых продуктов и новых сценариев использования, и не тратить огромные циклы на аудит кода и поиск ошибок, что только отвлекает и делает работу очень неэффективной.

Что касается продукта, мы прилагаем много усилий для оптимизации пользовательского опыта. Например, кошельки, которые очень ловко и гладко работают и позволяют взаимодействовать с блокчейном без необходимости слишком глубоко задумываться о том, как управлять закрытыми ключами, как обнаружить других пользователей на блокчейне и как взаимодействовать с различными приложениями, работающими на блокчейне.

Поэтому я думаю, что именно так следует рассматривать SUI. Возможно, так должен смотреть на это весь блокчейн. Мы не должны соревноваться друг с другом, мы все должны думать о том, как нам привлечь миллиард пользователей, которые ничего не знают о криптовалютах, в web3 и создать сценарии использования, которые будут служить их целям. Потому что подавляющее большинство людей в мире на самом деле не заботятся о технологиях, которые они используют, им просто важно, чтобы продукты работали и служили их интересам. Я думаю, именно так мы должны думать об этом.

Вопрос #9: Как Sui планирует расширять пользователей и рынки?

Алонсо: Да, в частности, мы пытаемся решить эту проблему в различных вертикалях. Мы хотим работать очень тесно с сообществом, но также Sui Foundation как независимая организация будет очень тесно сотрудничать с командами разработчиков, чтобы создать все эти сценарии использования.

Кроме того, мы работаем с внешними партнерами, которые смогут либо перенести свои существующие приложения типа web2 в Sui, либо разработать независимые приложения типа web3 native.

Вот вертикали, которые мы особенно заинтересованы в продвижении в настоящее время:

Гейминг, где, по нашему мнению, предстоит пройти гораздо большее расстояние, чем было пройдено до сих пор

Финтех, сюда входят как традиционные финансы, так и DeFi, случаи использования DeFi, которые еще не были успешными (например, беззалоговое кредитование), будут очень важны для людей, у которых нет доступа не только к активам ончеин, которые они могут использовать в качестве залога, но и просто к активам в целом. Итак, нам нужно подумать о том, какой тип инфраструктуры комплиментарности нам нужен, может быть, он имеет отношение к цифровой идентификации, а может быть, к системам, основанным на репутации.

Цифровая коммерция, которая включает в себя все, начиная от платежей, пиринговых переводов и заканчивая тем, что крупные торговцы могут распространять купоны на блокчейне и позволять пользователям их выкупать, и даже продажу билетов на концерты.

Социальные сети, включая все, что с ними связано. Общение и создание контента.

Мы надеемся, что нам удастся выполнить это обещание и привлечь к web3 следующий миллиард пользователей. Мы действительно думаем о приложениях, разрабатываем новые сценарии использования и документы, которые будут служить этой цели.

Вопрос # 10: Как выглядит дорожная карта и когда Sui представит ее миру?

Алонсо: Это хороший вопрос, я позволю Мохану рассказать немного о технических вещах, связанных с тем, что уже работает. Просто чтобы дать вам очень высокий уровень дорожной карты, прямо сейчас, devnet уже работает. Если вы еще не опробовали его, пожалуйста, зайдите на сайт Sui.io, там есть вся информация. Надеюсь, мы скоро назовем точную дату, но в ближайшие недели мы начнем выпускать тестовую сеть и стимулирующую тестовую сеть. Цель действительно состоит в том, чтобы убедиться, насколько мы можем быть твердыми в протоколе, и убедиться, что валидаторы и сетевые операции работают без сбоев.

В течение этого периода мы будем тестировать некоторые элементы токеномики, но после того, как мы закончим стимулирующие тесты, которые пойдут в основной сети, надеюсь, к концу этого года токен Sui будет запущен. Это будет полностью децентрализованный блокчейн без разрешений, и вы сможете делать все то же самое, что и в других децентрализованных блокчейнах без разрешений. За исключением того, что здесь у вас будет вся мощь инфраструктуры Sui, у вас будет язык программирования Move, и, надеюсь, у вас будет хороший пользовательский опыт, который даст вам токеномика Sui.

Таким образом, это своего рода очень высокоуровневый обзор нашей дорожной карты. Мохан, не хотели бы вы сказать что-нибудь с инженерной точки зрения о том, как продвигаются devnet, testnet и mainnet?

Мохан: Да, я думаю, вы охватили большую часть этого, и я перейду к основным вещам, запущенным для devnet над делегированием ставок, и основная структура для газовых стимулов была реализована, и некоторые из них находятся на цепи с использованием написанных циклов на вне цепи, написанных в коде Rust. Для стимулов мы начнем тестировать структуру некоторых правил, в которых мы пытаемся убедиться, что создаем стабильную эталонную цену на газ. Мы можем убедиться, что наша цена на газ изменяется вокруг этой эталонной цены. В рамках тестирования стимулов мы также планируем запустить фонд хранения, поработать над возвратом скидок за хранение, а также провести мониторинг и собрать некоторые данные по этому вопросу. Мы собираемся придерживаться большей части будущего, описанного в статье. Таков план на данный момент.

Вопрос # 11: Что касается ранних котрибьюторов, то они являются важным активом для протокола. Как вы вознаграждаете их по мере развития протокола?

Алонсо: Да, это отличный вопрос. Я хочу подчеркнуть одну вещь. Sui - ничто без своего сообщества. Это проект сообщества, и ранние вкладчики являются ключевыми элементами этого проекта. Фонд Sui Foundation делает многое для того, чтобы ранние участники получали стимулы, которые позволят им процветать как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Мы выделили токены для стимулирования хороших проектов. Это позволит владельцу токена Sui процветать и извлекать выгоду из успеха сети.

Участие в проекте Sui на ранних этапах даст контрибьюторам две вещи:

Преимущество в том, что вы находитесь в протоколе и знаете, как разработать смарт-контракт на нем. Если вы добьетесь успеха, то благодаря таким прекрасным свойствам блокчейн, как композитивность и совместимость, другие блоки, созданные на блокчейне Sui, смогут взаимодействовать с вашим.
В будущем распределение токенов станет более ценным, так как на блокчейне будет происходить больше активности.

Если у кого-то есть еще идеи, у нас есть активный Discord и участники, которые могут ответить на вопросы по всему, что связано с инженерией, токеномикой или testnet. Если у вас есть отзывы или что-то, что вы хотели бы увидеть, пожалуйста, дайте нам знать.

Вопрос #12: Что произойдет, если крупные стейкинговые фирмы установят свои комиссии на нулевом уровне, чтобы привлечь делегированные ставки, а мелкие валидаторы не смогут позволить себе начать работу?

Алонсо: Да, это отличный вопрос. Я хочу еще раз подчеркнуть, что Sui - это делегированная система доказательства доли (delegated proof of stake system). Поэтому для подавляющего большинства валидаторов большая часть токенов, которые они получат, на самом деле не будет произведена ими, а будет делегирована людьми, которые владеют токеном Sui и хотят участвовать в сообществе. При этом, конечно, существует риск того, что крупные игроки могут накопить большое количество токенов и в некотором смысле "контролировать сеть". Это было бы очень пагубно для долгосрочного успеха Sui. Поэтому Sui Foundation располагает огромным количеством токенов, которые они будут использовать для финансирования проектов на протяжении всего срока существования блокчейна Sui. Вначале большая часть токенов, вероятно, еще не будет роздана, потому что фонд Sui не собирается финансировать все проекты в первый же день. Скорее, он будет распределять эти токены в течение нескольких лет.

В то же время большинство этих токенов будут использоваться для стейкинга, и в этом также заключается преимущество фонда Sui, поскольку это означает, что вы сможете получить некоторые вознаграждения, связанные с этим токеном. Это позволит финансировать еще больше направлений в экосистеме.

Что это означает для валидаторов, так это то, что поскольку интересы фонда Sui совпадают в отношении децентрализации и распределенных сетей, Sui будет искать валидаторов, которые, возможно, даже принадлежат сообществу, имеющему ресурсы и опыт для управления валидатором. Фонд Sui будет предоставлять им токены и делегировать токены, чтобы эти небольшие валидаторы могли конкурировать с более крупными. Поскольку это механизм делегированного доказательства доли, эти небольшие валидаторы, получающие крупные токены валидаторов от фонда Sui, смогут увеличить свой собственный капитал и финансировать свою бизнес-модель. И хотя эти проблемы вполне понятны, в экосистеме Sui существует множество организаций, которые помогают членам сообщества, запускающим валидаторы, добиться успеха.

Джен: Так не может ли модель фонда хранения быть слишком дорогой для случаев использования краткосрочного хранения данных? Возьмем аналогию с DropBox, которой мы поделились. Вы платите за год вперед, а затем продлеваете, если хотите продолжать хранить данные. Если бы вам пришлось платить за вечное хранение данных вперед, это действительно привело бы к неэффективному использованию большого количества капитала. Так ли это?

Алонсо: Для подавляющего большинства случаев использования блокчейна Sui плата за хранение будет незначительной. Поэтому все, что связано, например, с одноранговыми переводами, платежами, с цифровой коммерцией, вероятно, с большинством вещей, связанных с финансовыми услугами, почти все будет иметь незначительную плату за хранение. Так что для подавляющего большинства людей это не то, о чем им придется беспокоиться.

В некотором смысле, эта модель немного более капиталоемкая, чем та, которую можно было бы использовать в мире, где вы платите за хранение данных на постоянной основе, например, в модели аренды.

В модели аренды мы бы сказали, что будем платить за хранение каждый год, и если вы перестанете платить, то хранилище будет удалено. Вот почему мы выбрали свою модель хранения, мы считаем, что она обеспечивает гораздо лучший пользовательский опыт в том смысле, что гораздо лучше просто арендовать и платить за хранение, забыть о нем, а если вы когда-нибудь захотите удалить, вы сможете удалить и получить возврат. Но модель аренды, при которой вы должны постоянно думать о том, сколько данных вы храните, сколько я заплачу за хранение в этом году, может быть, в следующем году я подумаю об этом снова, но для подавляющего большинства пользователей это только создает проблемы и делает все намного сложнее. Подобные проблемы увеличиваются, когда у вас появляются миллионы или даже миллиарды пользователей и транзакций в год.

Вы можете сказать: хорошо, но у некоторых пользователей просто нет на это средств. Верно? У некоторых пользователей может просто не быть суммы для оплаты вечной платы за обслуживание. Они могут получить возврат в будущем, но у них просто нет такой ликвидности.

Я думаю, что произойдет то, что вы увидите некоторые протоколы типа DeFi, которые, по сути, одолжат вам то, что необходимо для оплаты хранения данных, они берут небольшую премию, и этот контракт может быть таким, что в тот момент, когда они перестают платить эту премию, данные удаляются. Так что во многих отношениях, когда финансовая экосистема станет более полной, мы создадим решения, которые будут в некоторой степени повторять модель аренды, которая является более капиталоэффективной, но имеет худший пользовательский опыт для людей, которые в ней заинтересованы.

Благодарим вас за участие в нашей АМА по токеномике! Если у вас есть какие-либо отзывы о том, как проходил AMA, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться по адресу social@mystenlabs.com. Мы всегда стремимся к совершенствованию.

Оригинал https://sui.io/resources-tokenomics/recap-sui-ama-tokenomics

Канал про разное https://t.me/bey_baraban

Канал по FTM https://t.me/fantom_for_russia

Чат FTM https://t.me/Cryptonite_chat