Autoglyphs by Larva Labs
Генеративный арт. Сложный и непонятный. Если с PFP коллекциями как-то еще можно разобраться: вот прикольная обезьянка/кот/сова в классной шапке/кепке/куртке, вот что-то из знакомого мультфильма, а тут прямо очевидно персонаж из игры. Есть комунити в дискорде, которое с удовольствием объяснит, что фаундеры расчудесные люди, которые не спят ночами лишь бы сделать нечто такое, чтобы коллекция, если и не улетала на луну, то как минимум завтра к обеду была где-то на околоземной орбите, а чтобы легче коротать время до несметных богатств, можно все в том же дискорде присоединиться к беседе местных интеллектуалов и обсудить лучшие сорта пива/травы/прочих веществ (в зависимости от региона, в котором вам посчастливилось родиться).
С генеративным артом все не так. Какие-то художники, что-то где-то делают, какие-то анонимы/ДАО/панки с 300 фолловерами это все откупают, информации толком про все это нигде особо не найти. Но очевидно одно, самые умные и обеспеченные люди из нфт спейса там. Еще интереснее, что там тусуют коллекционеры физического искусства и самые знаменитые аукционные дома мира, на сейлах которых прекрасно уживаются Поль Сезанн, Эгон Шиле и Автоглифы. И автоглифы в этом списке не только потому, что сегодня они объект моего рассказа, но и потому что именно эта коллекция породила весь современный рынок генеративного искусства в нфт. Да-да, наши старые знакомые Мэтт Холл и Джон Уоткинсон из Larva Labs (подробно про них рассказывал тут), которые однажды уже изменили мир своими CryptoPunks, не остановились на достигнутом и решили войти в историю еще раз. В этой статье я расскажу как это было.
Общая информация
Фаундеры: @pents90 @matthall2000
Web: larvalabs.com
Twitter: @autoglyphs
Discord: discord.com/invite/4JMAauFZBq
Contracts: 0xd4e4078ca3495DE5B1d4dB434BEbc5a986197782
Саплай: 512
Минт прайс: 0.2 ETH (перечислены на благотворительность)
Роялти: 0%
Вольюм: 20.6k ETH
Топ сейл: 460 ETH ($1.76M)
Генеративное искусство
Начнем с ликбеза от вики: Generative Art или Процедуральное искусство - объединение компьютерных технологий с искусством, с использованием автономной системы, которая может самостоятельно определять особенности художественных работ, которые в противном случае потребовали бы участия самого художника.
Сейчас объясню на примере и станет немного понятнее. Для заглавия топика я использовал работу "Schotter" Георга Ниса. На картине первый горизонтальный ряд состоит из двенадцати квадратов, но мере нисхождения рядов постепенно возрастает величина случайности во вращении и расположении каждого отдельно взятого квадрата. Мог ли он взять в руки карандаш и нарисовать тоже самое? Конечно мог. Давайте представим, что на одну работу у него уходил бы один час. Допустим сотой работой он бы остался доволен. Довольно масштабные трудозатраты, согласитесь. А что если бы не понравилась и двухсотая? А трехсотая? А если бы он захотел добавить еще тысячу рядов? Тут-то на помощь и приходят компуктеры. Когда есть паттерн, который возможно задать кодом, подобные работы можно воспроизводить тысячами в секунду. И возвращаясь в нашему примеру, вместо сотен часов монотонной работы, Георг чуть-чуть ковыряет код и вуаля, правки внесены, спустя секунды работы готовы, осталось понять все ли устаивает и выбрать лучшую, либо вернуться к пункту с ковырянием кода и так до победного.
Другими словами главное, что нужно понимать, художник пользуется кодом для того, чтобы запрограммировать компьютер на реализацию своих творческих идей. И в отличие от аналогового искусства, где сложность и масштаб требуют экспоненциально больших усилий и времени, компьютеры не устают, у них не болит голова, все в порядке с мотивацией и не бывает плохого настроения, поэтому недосягаемое для реализации человеком количество повторений им дается куда проще. Именно эта легкость, с которой компьютеры могут генерировать сложные изображения, в значительной степени способствует эстетике генеративного искусства.
Вторым пунктом хотелось бы еще раз отметить год создания работы Ниса. 1968! То есть генеративное искусство существует буквально с тех самых пор, как появились компьютеры. Что удивительно на заре таких экспериментов еще не существовало мониторов (помимо того, что компы занимали целую комнату и получить к ним доступ было сложнее, чем пройти квест в vice city с вертолетиком) и после каждой правки в коде, чтобы оценить результат требовалось каждый раз распечатывать работы.
P.S. для любителей фактчекинга, которые дошли до статьи на вики: да, генеративный арт создают не только с помощью компьютеров, но сегодня меня эти направления мало интересуют.
Как появились Autoglyphs
Есть у нфт одна проблемка, о которой не очень то любят говорить. Это собственно сама картинка, а именно способ ее хранения. Видите ли, хотя по своей сути блокчейн это фактически база данных, только вот по ряду причин для картиночек она не очень то подходит, и даже арты благородных криптопанков хранятся оффчейн в виде панно из всего саплая на 10к на их серве. Вот вам линк на арт панка 6529, насладитесь. Как правило все что есть у холдера это вот такой вот захешированный линк на арт, писулька с перечислением трейтов и запись в контракте, что он на данный момент владеет этим нфт.
Этот расклад прекрасно понимали и Мэтт с Джоном, и поскольку наши герои не из тех, кто смотрит на проблему и скулит, они восприняли ограничения блокчейна как вызов и приступили к поиску решения.
Будучи большими поклонниками генеративного искусства, и гуляя по выставке Сола Левитта, знаменитого своими инструкциями к собственным произведениям, им пришла потрясающая по своей простоте мысль: "А что если прямо в контракте прописать функцию, которая будет выдавать алгоритм для создания изображения?". Этим сразу решалось несколько задач: все видели строку, выдаваемую функцией, то есть картинка и не требовалась, плюс арт создавался прямо в процессе минта, и будущий холдер становился еще и соавтором произведения, но самое главное, что арт фактически создавался внутри блокчейна. Стоит ли говорить, что они были первыми, кто это придумал.
Но от рождения идеи до ее реализации, как известно, пропасть. Написать такой код, чтобы он создавал алгоритм для арта прямо в контракте, был крайне энергоэффективным (ибо в те времена в каждом добываемом блоке эфира было только 8М газа и разрабы уложились примерно в 3М на минт одного автоглифа), да еще и чтобы на выходе все это выглядело красиво - задача нетривиальная. Временами казалось, что ничего не получится, но Джон не планировал так просто сдаваться и продолжал экспериментировать с разными генераторами. В итоге ему удалось найти тот самый, который по всем параметрам устаивал их обоих и адаптировал его под смарт-контракт. Так и появилась та самая функция "draw", так и появились Autoglyphs, а вместе с ними ончейн генеративный арт.
Саплай сделали 512, по их словам, чтобы не терялась уникальность артов и при этом успел раскрыться весь потенциал генератора. По традиции, дабы роялти оставались 0%, точно так же как у панков, 128 штук фаундеры оставили себе. Так они чувствовали себя наравне с каждым холдером (напоминаю, что это был всего лишь эксперимент и никто не знал, что спустя пару лет флор улетит под 400 ETH). Еще из интересного: цену минта назначили 0.2 ETH (~$35), потому что видели, что панков сметали сотнями одни и те же адреса и хотели избежать подобной ситуации в этот раз. Все деньги от минта были перечислены в благотворительный фонд, адрес которого указан в контракте. Более того, прямо в транзакции минта, во вкладке "Internal Txns", будет виден перевод на кошелек фонда. Вот как это выглядит на примере минта Autoglyph #505:
Ну и конечно не забываем, что парни умеют в маркетинг и анонс минта посреди общего чата выглядел вот так:
Но в этот раз и этого хватило, чтобы коллекция отминтилась за час.
Арт
Как мы помним ограничения по газу не давали особо развернуться нашим экспериментаторам по коду, поэтому вдохновившись классическим олдскульным генеративным артом, они решили делать своеобразный оммаж на творчество Кена Ноултона и Майкла Нола.
Окей, со стилем определились. Как это реализуется?
Итак, мы имеем холст 64х64 клетки, и в каждую клетку мы помещаем символ (глиф). Их у нас девять:
Какой знак окажется в каждой клетке, решает код прописанный в той самой функции "draw", руководствуясь одной из десяти схем, которая тоже выбирается рандомно. На выходе мы имеем инструкцию, как заполнять каждую из 4096 клеток, то есть художественное представление рисунка в формате ASCII. И с этого момента мы имеем большой автоматически сознанный глиф (знак) - Автоглиф.
Для примера пойдем к 505-му автоглифу. Находим транзакцию с минтом/созданием нфт. Открываем вкладку "Logs", говорим абра-кадабра и вот, что мы видим:
Ну или не паримся и делаем тоже самое во вкладке "Read contract" через функцию "draw" или "tokenURI".
Кстати, на сайте Larva Labs всегда можно получить арт в формате ASCII:
Теперь с этой инструкцией вы можете хоть всю обозримую вселенную поделить на нужное количество квадратов и сделать лучший на свете глиф. Можно поступить немного проще и заказать себе физический арт своего нфт из под пера CNC плоттера, выглядеть процесс создания будет вот так:
Плюс из своего автоглифа можно сделать музыку. Пример вот тут.
Такая вот инструкция на все случаи жизни.
Итоги
Пинки и Брейн в очередной раз захватили мир и создали новый рынок. Честь им и хвала. Думаю, когда-нибудь им поставят добротный памятник (созданный с помощью компьютерного кода само собой).
У самой коллекции с точки зрения статистики все настолько хорошо, что любые комментарии излишни. На борту такая история, такие фаундеры, в холдерах топовые ДАО и умнейшие люди. Автоглифы точно никуда не денутся и здесь даже Yuga Labs бессильны. Ровно столько, сколько будет существовать блокчейн эфира и рынок изобразительного искусства, эта коллекция будет желанным гостем в Sotheby's/Christie's и украшением любой частной коллекции.
В завершение, для полноты картины загляните в гости к punk6529 в его мною любимый Museum District, там и на автоглифы в сеттинге метаверс музея посмотрите и атмосферой генеративного арта в полной мере проникнитесь.