Животный мир.

Часто, в разговорах о морали в обществе, люди используют как подтверждение своих доводов примеры из мира животных. Например, когда говорят об иерархии, то берут в пример стаю львов, или в защиту педиков используют какие-то примеры с пингвинами, и тп. Но вот что тут интересно. Эти примеры ВСЕГДА подбираются для подтверждения. Всегда для подтверждения. Всегда. Для подтверждения. То есть, отбрасывается в сторону огромное количество и обратных примеров, и примеров когда все совсем по-другому. То есть, человек строит свой майнсет на выборочно выдернутых в подтверждение примерах. То есть, ВСЯ его система мировоззрения подтверждена СПЕЦИАЛЬНО ИМ же отобранных доказательствах! Вся она неверна.

Есть такая иллюзия восприятия "Эффект выжившего". Это когда система (какая-то версия, теория) построена только на известных фактах, а не известные как бы вообще и не существуют, но при этом именно в них и прячется правильный ответ. Правильный ответ - в неиспользуемых/неизвестных фактах. Правильный ответ - всегда не известен. Всегда...