Вселенная и Человек. Сверхконфликт идей
Слово. Импульс. Свет. Воля. Большой Взрыв. Для этого события разные верования, философии, научные теории и религии давали своё имя. Это было рождение Вселенной. Той самой, которую мы знаем сейчас.
Знаете, в чём особенность философии? Как и любая наука о бесконечности, она не ограничивается лишь Большим Взрывом. Цель философии — выйти за пределы всех пределов, заглянуть за завесу Большого Взрыва, чтобы увидеть то, что было до него. Она потеряет свой смысл, лишь если только столкнётся лбом со стеной, тем не менее не растеряв рвения лбом эту стену пробить. Всё, что находится за стеной, есть Метавселенная. Что это такое?
Метавселенная есть сумма Вселенной до и после Большого Взрыва в разных вариациях, которые могли произойти или могут произойти, тем самым включая в эту эпическую совокупность и другие, возможно существующие параллельные вселенные. Но пока мы ограничимся нашей родной Вселенной. С чего начинается её история?
Начало Истории
История Вселенной есть её история с момента Большого Взрыва и до конца её существования. По поводу того, каков будет конечный исход, есть много версий: либо Вселенная схлопнется в бесконечно малое Ничто, чтобы снова родиться в Большом взрыве, либо в какой-то момент перестанет расширяться, исчерпав свой потенциал. То есть она остынет и таким образом замрёт в тишине на долгую-долгую бесконечность...
Давайте теперь немного откинемся в кресле перед огромный барельефом, на котором всё это действие происходит. Что мы видим? Мы видим, что по всему промежутку действуют относительно неизменяющиеся физические законы и константы, по которым материя существует. Планеты, звёзды и галактики загораются и затухают. Какой бы порядок не существовал, рано или поздно его поглощает Хаос - распад составного на элементарное, молекул на атомы. И так за годом световым идёт год.
Но вот мы подходим к промежутку "10,2 млрд лет от Сотворения Мира". Чем примечательна эта дата? Это дата появления жизни. Это ещё не были звери, или растения, которые растут под окном у дома. Это были микроскопические организмы, которые развивались и, в процессе эволюции, объединялись в более крупные системы. Так появились рыбы, птицы и звери. Пробегаемся взглядом влево по этому эпосу и подходим к отметке "13,7 млрд лет" - текущей дате - дате появления Человека.
Разгорается конфликт...
На кого был похож Человек в начале своей истории? Он не сильно отличался от своих древолазающих предков, тем не менее он уже тогда начал выделяться своей способностью не приспосабливаться, а приспосабливать среду под себя, таким образом создавая свою собственную среду. Именно благодаря этой способности появилась религия, искусство, наука, Интернет, мемы. Появился постмодерн, который иронизирует над модерном. Появился метамодерн, который в свою очередь иронизирует над иронией. Человек создал культуру, которую теперь даже он сам не способен осмыслить целиком. Появились информационные технологии, искусственный интеллект, за которым Человек также не может угнаться. Он обрёл свою личную волю, которая буквально идёт далеко впереди него. Он вышел за свои старые пределы, облачая себя в новые. Человек на полной скорости создал ракету, забыв в неё сесть.
Давайте немного замедлимся, отойдём от антропологии и человеческой культуры, и сосредоточимся на фактах - обратим внимание: была сначала Вселенная, которая по своей природе хоть и имеет какую-то упорядоченную структуру, но в основном стремится к Хаосу (второй закон термодинамики). Под влиянием законов Вселенной появилась жизнь, которая эволюционировала вплоть до настоящего момента по тем же законам. Появился Человек, также живущий по законам мироздания, но теперь имеющий некоторую волю влиять на окружающий мир, воссоздавая свой порядок. Заметили что-нибудь?
Да, есть противопоставление: Хаос Вселенной и Порядок Человека.
Вечная борьба
Вселенная содержит в себе стремление к максимальной энтропии, к Хаосу. Человек - носитель Порядка и идеи интеграции элементарного в составное. Человек, как часть Вселенной, точно так же подвержен влиянию Хаосу, но в среднем в его Истории преобладает Порядок - если бы всё было наоборот, то не было бы Человека как такового.
Хаос и Порядок конфликтуют друг с другом, тем самым порождая особую форму конфликта идей - Сверхконфликт - конфликт диаметрально противоположных идей, субстанций или сущностей. Материализм и идеализм - Сверхконфликт. Добро и зло - Сверхконфликт. Белое и чёрное, Хаос и Порядок - тоже Сверхконфликт.
Но идеи не конфликтуют друг с другом напрямую. Это происходит через их материальные воплощения. К примеру, буржуазия и коммунизм. Буржуазия рубежа XIX и XX веков воплотилась в крайне жёсткой форме капитализма. Коммунизм воплощался в мировоззрении, целях и стремлениях пролетариата. Всё это разом переросло в революцию, которая навсегда изменила историю не только России, но и всего мира. Как мы видим, боролись не сами идеи, а их воплощения в материи: планы, действия и последователи.
Стоит отметить тот факт, что нет понятия "правильная идея". Есть "сильная идея", которая построена так, чтобы рождать максимальное стремление воплотить её в жизнь. То есть побеждает идея, которая обретает наибольшую мощь в лице своих последователей.
Как это укладывается в рамках дуализма Человека и Вселенной? Не идеи Хаоса и Порядка противостоят друг другу из-за того, что конфликтуют Человек и Вселенная. Это Человек и Вселенная конфликтуют из-за конфликта идей. Сложно? Прочитайте ещё раз: не идеи Хаоса и Порядка конфликтуют из-за конфликта Человека и Вселенной, а Человек и Вселенная конфликтуют из-за конфликта Хаоса и Порядка.
Проще говоря, первичен конфликт идей. Конфликт Человека и Вселенной - материальных воплощений - лишь простое следствие. Хаос для Вселенной - естественная природа. Порядок для Человека - условие существования. Так и протекает вечная борьба - либо Человек погибает, либо побеждает. Либо он теряет идею Порядка, таким образом теряя смысл своего существования, либо укрепляет её, тем самым укрепляя себя. Какой же исход он выберет?
И поднял голову человек...
Рассматривая историю сущего в таком контексте, невольно задумываешься о смысле своего бытия: а какой смысл Человеку существовать, если его История не значительна в Истории Вселенной? На что могут претендовать такие пылинки, как мы? Я вам отвечу: на многое.
Вернёмся к нашему решению: либо Человек умирает, либо твёрдо встаёт на ноги, грудью встречая все трудности. Стоит отметить разницу между смертью человека и Человека: человек - единичный представитель Homo Sapiens, Человек - феномен. Смерть человека - смерть одного существа. Смерть Человека - смерть человечества как феномена, как источника и носителя Порядка. Отметим смерть последнего как Избавление. Обратное этому становление наделим качеством "высшее" - Высшее Бытие. По итогу имеем:
Идея Избавления содержится в большинстве религий и восточных философий. Она заключается в отрешении человека от земных благ и обращении своего взора на высвобождение из этого мира через искупление грехов, служение Богу или через достижение Нирваны. Несмотря на все нюансы, которые предусматривают верования, так или иначе идея несёт в себе идею смерти как высвобождения из мира: концентрация на том, что будет после конца жизни и отрешение от мирского говорит именно об этом.
Идея Высшего Бытия заключает в обратном от Избавления характере. Высшее Бытие направлено на максимальное укрепление и связывание себя с миром через выражение своей воли, которая может оставить отпечаток в истории. Это идея жизни - идея отождествления себя с самой жизнью, стремления к максимальному вкладу в строящийся Человеком мир. К данной идее можно смело причислить всех деятелей науки, искусства, политики и труда. Не все они были сторонниками идеи Порядка, но так или иначе они оставили свой вклад в истории, какой бы он - плохой или хороший - не был: моральная характеристика отношений к вещам, находящихся в прошлом утрачивается. Поэтому лучше рассматривать их как уроки, которые стоит усвоить, чтобы понять главную мысль: всё хорошее можно повторить, а плохое - предотвратить.
Вернёмся к нашему главному вопросу: какой же исход выберет Человек? Учтём его изначально заложенную природу к жизни, которая выражается в инстинктах самосохранения, его стремление к высокому в любых проявлениях. Согласно этим фактам выбор сделать несложно.
Но главная проблема Человека не в том, что бы сделать выбор в сторону Избавления или Высшего Бытия. Проблема в том, чтобы вообще сделать какой-то выбор. В условиях неопределённости человек не станет сжигать все мосты, а потому будет сохранять нейтралитет до момента, пока всё не прояснится. Это звучит цинично, но факт есть факт. Так же обстоит дело и в случае выбора идеи жизни или смерти - человек мечется между ними двумя, не реализовывая никакую. Поэтому человек должен В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ сделать выбор: либо он признаёт бессмысленность жизни, свою слабость и никчёмность, либо соберёт всю волю в кулак, поднимет голову вверх к небу и возьмёт за свою миссию изменить мир к лучшему, чем есть, придавая смысл самому миру и своей жизни. Кто встанет с колен на ноги и твёрдо встанет, телом и разумом встречая трудности обретая свободу, тот станет воином-творцом.
Человек, как творец, творит идею, смысл существования себя и окружающей материи. Как воин, Человек защищает свою идею и воплощает её в материи: в вещах и действиях. Именно с момента своего становления Человек становится смыслом для себя, для всего сущего, подчиняя Вселенную, будто бы она для него и была создана.