Варианты выхода при попадании в засаду

Настоящая статья не рассматривает вопросы постановки дымов, перемещений или более широких маневров, а также взаимодействие боевых едениц внутри попавшей под огонь группы и взаимодействие с поддерживающими подразделениями после попадания в засаду. Цель этой статьи уже – рассмотреть только один элемент контрзасадных действий. Безусловно, этот элемент должен быть органично включен в другие действия, предпринимаемыми теми, кто попал в засаду.

Более подробно о трех способах выхода при попадании в засаду читайте в нашей статье «Порядок действий при попадании в засаду: Ответный огонь».

В ситуации, когда подразделению предстоит действовать на местности с одним и тем же рельефом и растительностью и связанной с ними тактикой засадных действий противника, то следует проанализировать все плюсы и минусы каждого из перечисленных способов действий перечисленных в нашей статье «Порядок действий при попадании в засаду: Ответный огонь» и остановиться на одном, который наиболее соответствует наиболее вероятному порядку развития событий для данной конкретной местности. Выбранный способ подлежит заучиванию до автоматизма.

Если же нужно готовить бойцов к контрзасадным действиям, когда местность в районе предполагаемых действий может быть разной – и открытой и закрытой с растительностью то густой, то редкой, либо вообще невозможно определить на какой местности придется действовать (стандартная ситуация для подразделения в мирных условиях), то придется в обучении бойцов остановиться на некотором усредненном способе действий. Понятно, что он не всегда будет самым тактически целесообразным, но зато он будет универсален.

Попробуем предположить, что усредненный порядок ведения огня будет следующим:

1. Первый магазин и около половины первой пулеметной ленты (желательно с большим количеством трассирующих) отстреливаются автоматическим огнем в общем направлении на противника без выискивания целей, не спуская палец со спускового крючка. Огонь ведется с рассеиванием по фронту и со сменой уровней. Сначала, огонь ведется как бы в направлении плеч противника, затем как бы в направлении ступней противника. Можно рекомендовать, чтобы ствол оружия при этом как бы рисовал букву «Z». Основная задача смены уровней стрельбы сверху вниз – избежать стрельбы исключительно поверх голов противника. Это является очень распространенной, даже «стандартной» ошибкой. Поэтому и предпринимается смена уровней вниз, чтобы хотя бы часть пуль прошла на нижнем уровне, где скорее всего и находится залегший противник.
2. Далее боец меняет пустой магазин на новый с обычными (не трассирующими) патронами и начинает прочесывает места наиболее вероятного нахождения противника парными одиночными (!) прицельными выстрелами, но еще в быстром темпе. Пулеметчик соответственно переходит на огонь короткими очередями, также прицеливаясь по вероятным местам расположения противника. Огонь ведется с рассеиванием по фронту и в глубину. Важно, чтобы прочесывание мест вероятного нахождения огневых точек нападающих огнем из автоматов производится именно одиночными выстрелами, а не короткими очередями. Возможно, что после смены магазинов следует даже прокричать вслух «парные одиночные». Психологически важно, чтобы солдат начал переходить от импульсивного действия к более обдуманному. Смена магазина и режима огня должны быть психологическим сигналом к этому. Лучше, чтобы не было соблазна переключится на длинные очереди или вести непрерывный автоматический огонь.
3. После опустошения второго магазина автомата и расстрела первой пулеметной ленты, следует переходить на стрельбу по принципу «не вижу – не стреляю». Огонь можно вести как одиночными выстрелами, так и короткими очередями. Если огневые точки нападающих все же остаются не видны, то можно использовать прочесывание огнем наиболее вероятных мест нахождения огневых точек противника, но только уже в спокойном темпе, причем также как одиночными выстрелами, так и короткими очередями.

В дальнейшем выбор огня, определяется по тому, как реально разворачиваются события.

Представляется, что данная последовательность содержит оптимальное сочетание факторов, делая ее наиболее приспособленной для усредненной ситуации:

— используется эффект плотного подавляющего огня по засаде;

— ограничивается бесцельный расстрел боеприпасов «в молоко»;

— используется тактический прием прочесывания огнем вероятных мест нахождения противника;

— учитывается психология солдата попавшего в засаду. Он постепенно переводится от импульсивных действий на обдуманные;

— «всеядность» применительно к типу местности, удаленности и видимости позиций противника.