ОДИН ИЗ ХУДШИХ - НЕ ВРЕМЯ УМИРАТЬ
Пролог: дальше будет много спойлеров и обсуждение деталей сюжета, так что, если вы не смотрели, то и понять многое из написанного не представится возможным просто ввиду отсутствия картинки перед глазами.
Крайний фильм в саге про Джеймса Бонда «Не время умирать» вышел в 2021 году. Однако я, будучи заклятым фанатом данной серии фильмов, не посмотрел именно этот, хотя казалось бы, предыдущие фильмы, при всем скептицизме, потрясающие (большинство).
Я, находясь в пузыре релизной шумихи, а также отзывов тех, кто сходил в кино, понял, что не буду смотреть, потому что, видите ли, агентом 007 в «Не время умирать» стала черная женщина. Пресно понимаю всю политкорректность и корректирующую дискриминацию, из-за которых в каждом новом масштабном фильме на одной из главных ролей обязательно должен быть представитель одной из категорий угнетенных. Однако, принять тот факт, что новая этическая акупунктура просто режет всю суть произведения, которое придумал Ян Флеминг и фанатом которой я так страстно являлся все годы, что себя помню, я не мог. Не повлиял и тот факт, что режиссером фильма «Не время умирать» стал очень уважаемый мной и в целом не последний человек в индустрии Кэри Фукунага, создатель одного из лучших сериалов за всю историю - Настоящего детектива (1 сезон).
Однако, как говорил царь Соломон, все проходит, и это пройдет. И вот, прошло. Факты, подпалившие мой зад, рассосались в бесконечных глубинах информационных поводов, коих, за эти несколько лет, было предостаточно, чего стоит только начавшаяся большая война против Украины.
Итак, сидя очередным бестолковым вечером и не зная, чего бы такого посмотреть, я вдруг вспомнил, что не видел тот самый 25й фильм о Джеймсе Бонде, натыкал сардельками в браузере соответствующий запрос и сел смотреть.
И, честно говоря, это был очередной двухмиллионный раз, когда я убедился в собственной правоте, в том, как же правильно доверять интуитивному, первоначальному ощущению. Как говорится, второго шанса в первом впечатлении не бывает.
И так, по порядку. Этот фильм - нереальное дерьмо, портящее впечатление о всей саге, по крайней мере с тех времен, когда в ней начал сниматься потрясающий актер Дэниел Крэйг. Вопреки моему консервативному и алогичному непринятию всего нового, именно на фильмах про 007 с этим актером я вырос, именно они кажутся мне самыми захватывающими, Бонд - самым привлекательным и каноничным, а враги-администраторы глобального зла - самыми страшными, опасными и непредсказуемыми.
Но только не здесь. Начнем с самого Бонда, которого в последнем фильме сделали каким то сентиментальным, постаревшим конторским служащим на пенсии, которому еще пару лет и впадлу станет самому водить машину. Я понимаю, что время идет только вперед, часики тикают, я не молодею и все такое. Однако, даже не знай я ключевые детали сюжета заранее, я бы понял, что белого и маскулинного мужчину хотят убрать из серии фильмов, ну как то совсем жалко и неприглядно.
Далее по сюжетке. В отличие даже от трех предыдущих фильмов о Бонде, в последнем какое-то нереальное количество то сопливых, то кринжовых диалогов, не имеющих ни грамма сюжетного смысла. Все вот эти сопли и дегенеративные шутки, которые обычно вжимают нормальных людей в сиденье в кинотеатре, добавлены ровно с той целью, чтобы хомячью это легче смотрелось, а стало быть и сборы в прокате были бы больше. Абсолютно никакого другого смысла в этом нет и никогда не было, потому что ни режиссер, ни сценарист 100% не деграданты. Однако, как видим, это не сработало, потому что «Не время умирать» собрал в прокате аж на $140 миллионов меньше, чем его предшественник «007: Спектр». Не помог даже тот факт, что 25й фильм о Бонде вышел аккурат после пандемии коронавируса, из-за которой все люди затрахались сидеть дома и выполнять меры предосторожности, а наоборот хотели сходить куда-то в оффлайне и развеяться.
Идем далее - драки, стрелялки, погони, взрывы и прочие экшн-элементы. Это все-таки боевик, а значит, данные элементы являются системообразующими. Я не знаю, что случилось в этот раз, но насколько же все это нереалистично, до глупого постановочно, картонно и смешно снято. Не знаю, смотрел ли читатель этот фильм, но в самом начале есть сцена, когда Бонд подходит вплотную к могиле Веспер Линд и находит там визитку организации Спектр, после чего происходит взрыв. Для понимания: это не просто могила, а целый огромный каменный склеп, надгробие, сравнимое по размерам с палатку у метро. Туда заложен заряд, разносящий в клочья всю эту цельную конструкцию из камня, а Бонд, стоящий менее чем в метре от неё, отделывается царапинами после взрыва. При всем уважении, даже ребёнок тут задаст вопросы, как он не погиб или хотя бы не получил тяжелых ранений. Нельзя было, если вы хотели сделать такой сюжетный трюк, поставить Бонда дальше или как-то еще обыграть тот факт, что такой мощный взрыв не делает его как минимум инвалидом?
Окей, идем дальше.
Сцена погони двух Range Rover Sport, а потом и 3х Land Rover Defender за старым Land Cruiser, на котором Бонд ехал со своей женщиной и ребенком, просто не стоит критики. Знаете, как Бонд ушел от этой погони? Он нейтрализовал почти все машины с вооруженными, подготовленными боевиками, которые гнались за ним, просто пихнув кузовом и заставив их наехать на неровности ландшафта, после чего следовал наигранный, эффектный переворот этих машин и их устранение из погони. При всем моем понимании условностей в боевиках и вообще в кино, это выглядит нелепо. Вдумайтесь, ну одну или две машины таким трюком можно нейтрализовать, но все сразу? Это не смешно.
Далее много мелочей, будем душно отмечтать их, так как дьявол в деталях. Сцена на острове с ядами - джекпот. Стрельба из М4 с одной руки и точно по цели, которая находится в 70-100 метрах - кринж 808 уровня. У нас тут фильм про крутых спецагентов, но, если кто не в курсе, самые подготовленные элитные части спецназа английских ВВС прыснули бы от смеха, если бы им показали сцену, где 50 килограммовая девушка держит 3,5 килограммовый карабин в одной руке и стреляет в глаз противнику с такого расстояния, учитывая разброс и остальное.
Далее момент, когда прямо под ноги Бонду попадает и разрывается граната. Показано, как его откидывает в стену, оглушение и всё такое. Но снова никаких серьезных ранений, это при том, что граната взорвалась в 100 сантиметрах от всех жизненно важных органов, а Бонд был даже без бронежилета? Сказка.
Теперь про главного антагониста. Прекрасный актер Рами Малек сыграл в своем репертуаре, так как не первый раз роль пишут именно под него и персонаж получается шизанутым, умным, с отрешенным взглядом и манерной речью, в соответствии с которой он весь фильм нереально растягивает слова, чем только на это забирает минут 8 хронометража. Ну ладно, лишь бы круто было, но не тот случай.
Злодей получился конъюнктурным, не опасным, не вызывающим ощущения реальности, не ассоциирующимся с действительностью, что обычно и вызывает у нас определенные эмоции - ощущение, что такие люди среди нас. Нет, Люцифер Сафин, несмотря на прикольное, вроде как говорящее имя, ничего общего не имеет с ощущением эсхаталогического, абсолютного зла, которое очень точно удавалось создать с практически любым другим антагонистом серии - взять хоть Лё Шиффра, Рауля Сильву или Франца Оберхаузера (Эрнсто Блофельда). Диалоги этих персонажей не были пустым трепом, приправленными бредятиной в духе мании величия и тяге к уничтожению всего мира. Настоящее зло так не выглядит, оно не глупое, не гротескное и не карикатурное, как персонаж Рами Малека из «Не время умирать», даже несмотря на то, что предыдущие враги Бонда, безусловно, тоже преследовали цели побольше навредить человечеству, но не так топорно, не так сверхамбициозно на пустом месте. Антагонисты имели системные цели и шли к ним, нанося вред с определенной логикой в действиях, структурированно и действенно, отчего явно складывалось ощущение, за которым люди и идут смотреть такие фильмы - сопереживание главному герою возникает ровно в тот момент, когда ты понимаешь, как ему сложно бороться с такими сильными противниками.
Тема биологического и генетического оружия прикольная, актуальная и интересная, но ракскрыта отвратительно. Придумка ДНК вируса «Геракл» сойдет, но какого хера люди главного злодея проникают в лабораторию по его разработке, которую курирует, черт возьми, MI-6, с такой непринужденностью и легкостью? А здание никто не охраняет? Как группа боевиков из 6+ человек смогла пробраться на крышу, да еще и с полным снаряжением для промышленного альпинизма, винтовками, взрывчаткой и остальным? Бред какой-то, с таким же успехом можно было бы сделать офис по разработке этого оружия в местной точке KFC.
Также невозможно пройти мимо истории с пуском ракет. С британского эсминца по острову, который по сюжету находится между Японией и Россией, запускаются ракеты с целью уничтожить лабораторию, дислоцированную в укрепленном бункере времен СССР. Круто, только как эти ракеты пролетели мимо ПВО соседствующих стран? Каким то образом обыграна дипломатическая сторона вопроса, когда кабинетная крыска замдиректора MI-6 созванивается по телефону, на минуточку, с американцами, и, получив команду их морозить, ничего не объясняет и тянет время. Но, во-первых, при чем тут американцы, а во-вторых, какой идиот будет использовать ракеты в направлении России в 2021 году, до войны с Украиной, когда весь мир еще думал, что РФ обладает второй армией в мире? Да и потом, при таком тесном расположении острова, ПВО Японии точно бы сбило большинство этих ракет, если не все. Короче, реализма в этом, как в комиксах Marvel, хотя именно близостью к реальной жизни мне всегда нравилась сага о Джеймсе Бонде. Он как бы супергерой, но человек, происходящее вроде и фантастично, но на деле реально и не невероятно. Но только не здесь.
Как раз далее следует вопрос о ресурсах и возможностях главного антагониста. Спрашивается, а он кто вообще такой?
Откуда у него столько денег, оружия, людей и технических специалистов? Парень натурально воюет на протяжении всего фильма с такими тяжеловесными противниками, как ЦРУ и MI-6, и при их то возможностях постоянно их переигрывает и оказывается на шаг впереди. Я еще могу понять такую схему, когда это делают члены огромной организации Спектр, богатой, хорошо прописанной и продуманной. В целом верится, у меня не возникало вопросов в Казино Рояль, Кванте Милосердия, в 007: Скайфолл или 007: Спектр.
Однако в последнем фильме незнамо откуда появляется хер с горы и на полном серьезе просто пользуется невероятными абилками и плюшками, которых и близко не было у такой мощной и крутой организации как Спектр, только на раскрытие существования которой Бонду и его сторонникам понадобилось аж 4 полнометражных фильма саги. Интересное, блять, кино! И как я должен принять такие грубые, неотесанные условности? Возможно, будь мне 7, я бы о таком не задумался, но черт подери, почему я должен все списывать создателям, которые очень любят деньги и максимально красной нитью шьют сюжет, чтобы кретины ни в коем случае не напрягли свое серое вещество?
Вроде кто-то говорил, что во всем надо уметь видеть плюсы, а то так и чердак засвистит. Так и быть, плюсом этого дерьма можно назвать продакт плейсмент. Тут это понятие - единственное, что раскрыто более или менее нормально, за исключением пиздецовой и навязчивой рекламы смартфона от Nokia, на котором специально задерживают секунды 3-4 фокуса камеры, когда главному герою кто-то звонит. Это стыд.
Остальная же нативная история, напиханная безо всякого стеснения, скорее наоборот, с присущим британскому бизнесу снобизмом, выглядит неплохо, да и все к этому уже привыкли. Как и всегда, Бонд ездит на Aston Martin, причем, когда его классический DB5 снова превращается в фарш после очередной погони, он в Лондоне сдирает накидку с нульцевого V8 Vantage 91 года. Спорный автомобиль как в целом, потому что известен он тем, что был куском мусора на фоне других моделей марки, так и потому, что для Бонда слишком пенсионерская, не динамичная и уж точно не такая утонченная, как DB5 машина. Хотя, может, оно и специально, мол на пенсию уходит, вот тебе и регалии. Но почему тогда не Bentley? Без понятия.
Как всегда выделяются машины группировки антагонистов, это, как и в предыдущих фильмах, Land Rover и их люкс марка Range Rover. Спрашивается, а почему вот ровно те же самые машины? А потому что, видимо, британцы ничего больше не производят, что подошло бы по статусу и классу боевикам из большой преступной организации. Не на Cullinan же им ездить?
Традиционно жирно впихнуты часы Omega, не имеющие, вроде как, британского характера, но зато миллионы фунтов стерлингов, которые создателям фильма за это заплатили, безусловно, всем, чем надо, обладают.
Эпитафия: Крэйгу респект, но не тот уже дед, не тот. Комментировать смерть его персонажа я не буду, потому что мне впадлу, но разумеется, отметить, что через чур театрально, наигранный драматизм и тд - безусловно стоит.
Рами Малеку респект, но роль писал кретин, либо не понимающий принципов антагонистов саги, которые до этого были придуманы почти идеально, либо намеренно этими тонкостями пренебрегающий, для того чтобы среднестатистическому болвану было понятнее (и еще не ясно, что из этого хуже). Черная женщина-агент 007 - круто, Ян Флеминг перевернулся в гробу, но, видимо, под общей повесточкой иначе фильм бы назвали расистским (в рот бы нассал). И дело не столько в том, что она черная, а в том, что она женщина. Безусловно, сексизм, но мне буква Ю абсолютно. Не нравится - идите смотрите черную пантеру и сериалы Netflix, смысл которых в корректирующих дискриминациях, не для вас гений придумывал одно из лучших произведений жанра.
Я все сказал, а кто не согласен, может просто… ну ладно, делайте, что хотите, но не настолько плохо, как создатели «Не время умирать». Всего вам хорошего!