О концепции эксплуатации
В прошлый раз мы затрагивали классовую систему М. Вебера как альтернативу системе К. Маркса.
Однако на теме социальных классов монополия левых на объяснение социальной реальности не ограничена – есть еще одна важная тема, которую нам следует рассмотреть.
Разговор об эксплуатации — это всегда разговор о справедливости, но в экономической плоскости. Интуитивно мы понимаем, что если человек, вкладываясь сильно, получает мало, то такой труд сродни рабству; конечный продукт труда работнику не принадлежит и изымается кем-то другим.
Что про эксплуатацию говорят марксисты?
Марксистская идея об эксплуатации труда базируется на трудовой теории стоимости. Той самой, согласно которой, чтобы повысить стоимость полена, вам достаточно рубить его перочинным ножичком.
Итак, в основе цены лежит труд, вложенный в продаваемый объект. Подобная объективация труда и попытка через это прийти к общему ценовому выражению давно опровергнута в экономической науке. Однако исходящая из нее идея о том, что труд есть начало в экономике и всяком материальном объекте, а потому торгуя чем-то (материальным) мы торгуем прежде всего своим или чужим трудом остаётся популярной. Кроме того, для создания чего-то недостаточно лишь желания трудиться, для этого нужны и средства труда – средства производства, которые имеют не все.
Таким образом, трудящийся продает свой труд эксплуататору, который ничего не делает, но получает как несколько стахановцев лишь по той причине, что имеет в собственности завод. Иными словами, полученное рабочим достаётся капиталисту, а наш рабочий им эксплуатируется.
Какие проблемы у марксисткой теории?
Прежде всего, вопрос касается оснований. Сама теория базируется на ТТС, и даже ряд современных марксистов не признают её состоятельной.
В либертарианском дикурсе право частной собственности священно. Следовательно, вывод, который из своей теории эксплуатации делают марксисты – об изъятии средств производства из частных рук в общественные (по сути, государственные) для нас неприемлем. Не говоря уж о том, что владелец предприятия — это не всегда лентяй плюющий в потолок, особенно, если это какое-то не очень большое дело.
Либеральная теория эксплуатации
Прежде всего, мы заменим основание и вместо ТТС остановимся на маржинализме. Если коротко, маржинализм предполагает, что каждый товар имеет субъективную цену для конкретного потребителя: иными словами, стоит столько, сколько за него готовы заплатить в конкретный момент исходя из собственной потребности.
Отсюда – чем больше выбор, тем меньше цена: то есть вероятность того, что цена, которую назначили за товар и сумма, которую готовы за него отдать, совпадут, повышается.
Также и с трудом. Чем более вариантов работы, тем вероятнее соответствие оплаты и условий труда.
Такова, если коротко и упрощенно теория либеральной эксплуатации Гиллеля Штайнера.
Какой вывод мы должны из этого сделать?
Для борьбы с эксплуатацией труда мы должны отстаивать многообразие форм собственности, прозрачность, простоту выхода на рынок и организации своего дела — только так удастся найти баланс труда и капитала.