Электорат Путина

Dream Team, член ЛПР.

Темпы вымирания населения России в 2019 году стали рекордными за последние 11 лет. При этом с 1992 года, за редким исключением (присоединение Крыма), смертность всегда превышала рождаемость.

Стремясь выжить, государство принимает меры для сохранения своей кормовой базы. Для этого оно завозит мигрантов и мотивирует местное население интенсивнее себя воспроизводить.

Давайте подробнее рассмотрим эти два механизма.

По данным пограничной службы ФСБ за 2019 год, лидером по поставке человеческого материала в Россию стал Узбекистан.

Самый успешный ВУЗ этой страны — Ташкентский институт инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства — занимает место в четвертой сотне лучших ВУЗов развивающихся стран Европы и Центральной Азии.

При этом основными статьями экспорта в Узбекистане являются черные и цветные металлы, нефтепродукты, текстиль и продовольственные товары. Средняя зарплата — 218$. Таким образом, Узбекистан — типичная сырьевая страна с нищим населением и низким качеством образования. Мигранты из этой страны, замещая собой убывающее население России, не в состоянии повысить его интеллектуальный или культурный уровень в силу приведенных выше причин. То же самое можно сказать и о мигрантах из стран, идущих после Узбекистана в списке главных доноров человеческих ресурсов — Таджикистана и Кыргызстана.

Что касается мотивации местного населения больше рожать, то мы видим следующую картину по выплатам: при рождении первого ребенка можно единожды получить 32 000 рублей, за второго – 43 000 рублей, за третьего — 53 000 рублей. В случае, если средний доход семьи меньше полуторакратного размера величины прожиточного минимума, то полтора года семья может получать ежемесячное пособие как малоимущая: 3 500 рублей за первого, 4 600 рублей за второго и 4 000 рублей за третьего ребенка (суммы были округлены для удобства). Более точные и подробные данные о материнских пособиях указаны на сайте госуслуг.


Уже здесь становится понятно, что государство создает условия, при которых самая малообеспеченная часть населения хочет рожать, а семьи со средним доходом — нет, так как разовые выплаты не могут покрыть расходов по содержанию ребенка, а на ежемесячные выплаты они рассчитывать не могут. Учитывая стоимость качественного образования в России, рождение даже одного ребенка может перевести благополучную семью в разряд бедных. Например, в Москве на одного ребенка родители тратят до 32 000 рублей в месяц, а за период от его рождения до 22 лет (с учетом как ежемесячных, так и единовременных трат) — в среднем 13 миллионов рублей (по данным Банка Тинькофф).

Разумеется, при таких затратах сложно планировать не только двоих-троих детей, но и даже одного.

В то же время в неблагополучных семьях на детей деньги почти не тратятся. Получается, что предлагаемые государством выплаты являются заманчивыми для маргинальных слоев населения и воспроизводство детей в этой среде происходит только для получения денег. Семьи с проблемными родителями в итоге создают проблемных детей. Не имея возможности или желания дать детям хорошее воспитание и образование, родители выращивают новое маргинальное поколение, которое компенсирует естественную убыль населения, происходящую за счет благополучных семей.

Помимо выплат за рождение ребенка, государство дает многочисленные льготы представителям профессий, не требующих развитого интеллекта или творческого начала — от пониженной кредитной ставки до раннего выхода на пенсию. У человека нет необходимости в развитии: он может оставаться на начальном полуживотном уровне и рожать таких же, как он — государство позаботится о его семье. От него требуется только полное подчинение или хорошо поставленный удар дубинкой, если он решит пойти по силовой стезе.

В некоторых регионах пониженная кредитная ставка предлагается неполным семьям. В научной статье М. М. Асильдеровой Разумеется, при таких затратах сложно планировать не только двоих-троих детей, но и даже одного.

В то же время в неблагополучных семьях на детей деньги почти не тратятся. Получается, что предлагаемые государством выплаты являются заманчивыми для маргинальных слоев населения и воспроизводство детей в этой среде происходит только для получения денег. Семьи с проблемными родителями в итоге создают проблемных детей. Не имея возможности или желания дать детям хорошее воспитание и образование, родители выращивают новое маргинальное поколение, которое компенсирует естественную убыль населения, происходящую за счет благополучных семей.

Можно проследить простую цепочку: государство дает привилегии неполной семье — это способствует еще большему увеличению их числа — из этих семей выходят дети-преступники — пенитенциарная система пропускает тех через себя, усугубляя их деструктивные наклонности — повзрослев, эти подростки создают новые неблагополучные семьи.

Все вышеописанное можно назвать отрицательной селекцией, которую целенаправленно проводит государство. Для чего оно это делает? Дело в том, что исторически оппозиционно настроенное гражданское общество в России состоит из представителей среднего класса — интеллигенции и студенчества.

Паразитарной государственной системе эти люди не нужны и даже вредны для нее. Власть стремится заменить их конформистами с низкой самооценкой, отсутствием каких-либо интересов и жизненных целей, всего боящихся и при этом злобных и жадных. Такими людьми проще управлять, постоянно подкидывая им информационные симулякры о внешних и внутренних врагах или о красивой, но недостижимой мечте о рае на Земле.

Нужно ли государству помогать родителям и вообще выплачивать какие-то деньги за рождение детей? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно вспомнить, что государство забирает около половины всех наших доходов в виде налогов, сборов, акцизов и т.д. Затем оно возвращает малую часть отобранного обратно людям. Даже если государство не может дать больше, чем забрало, оно в силах хотя бы не забирать у людей то, что уже у них есть. В этом случае у граждан появятся финансовые возможности для планирования своего будущего, а у неблагополучных семей исчезнет мотивация рожать детей только ради денег.

К сожалению, в современной России это невозможно. Сложно представить, чтобы председатель Законодательного Собрания какого-нибудь города ради этой цели отказался от своего служебного Майбаха, а звери в погонах, выбивающие выбивающие показания электрошокерами и удавками, пожертвовали бы досрочными пенсиями, отдыхом в закрытых санаториях, лечением в ведомственных больницах и другими привилегиями.

На содержание такого огромного числа нахлебников требуются не менее значительные ресурсы. Даже страна с самым большим запасом природных богатств, давшая миру великих ученых и творцов, не в состоянии прокормить такую ораву бюрократов.

Агрессия, токсичность, жадность, лживость и многие другие пороки рождаются в семье. Дети впитывают болезненную атмосферу семейного окружения и идут в политику компенсировать свои комплексы. Мы видим примеры этого каждый день — как в лице Путина, так и в виде некоторых политических партий.

Если не изменить систему, если не будут созданы условия, дающие привилегии благополучным полным семьям, то у нас никогда не будет нормального гражданского общества. Какими бы эффективными ни были политические и экономические институты, они не смогут работать без здоровых, образованных и культурных граждан.

А потому наша задача — построить новую Россию, так как в этой у наших детей не может быть будущего!


Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции и позицией партии.