October 16, 2020

Архитектура — это политика

Антон Андреев, член Чувашского РО

Год назад произошло событие, которое заставило меня встать с дивана и принять участие в политической жизни своего города. Нас пригласили на встречу местного «архитектурного клуба», где должны были обсуждать проект пешеходного моста в центре Чебоксар. Предварительно мы вместе с командой оценили целесообразность проекта — взяли карту, построили маршруты, чтобы посмотреть, сколько времени потратит человек на обход  этого места. Вышло, что экономия составляла всего 5-10 минут. Затем мы посчитали стоимость строительства — вышло примерно 400 млн. рублей. На эти деньги можно было бы построить 8 парков по 50 млн. руб. каждый. Или благоустроить 26 дворов. На основе этих данных мы сверстали небольшую презентацию, с которой и пришли на обсуждение проекта. Но там нас ожидал небольшой сюрприз.

Оказалось, что это не встреча «архитектурного клуба», а что-то вроде неформальной планёрки администрации города. Мы выступали первыми. На середине моей речи о ненадобности моста меня перебили. Главный архитектор города сказал фразу, которая меня просто убила: «Сейчас не стоит вопрос о необходимости моста. Он будет. Это политическое решение».

Далее выяснилось, что мост должен быть из алюминия, а цена его стремилась к миллиарду рублей. Для небольшого города это огромные деньги. Главный архитектор так и не смог ответить на вопрос, кто заплатит за этот объект, что означало строительство за счёт городского бюджета. Также на встрече был представитель «предполагаемого» поставщика алюминиевых конструкций. Сотрудники администрации всячески лоббировали его интересы, настаивая, что мост должен быть построен именно из этого металла. Всё это выглядело как сговор с целью «распила» бюджетных денег.

Уточню, что миллиард рублей — это огромный для Чебоксар бюджет. На эти деньги можно построить 10 крутейших городских парков или благоустроить 66 дворов. Можно было бы вывести город на новый уровень благоустроенности, улучшив качество жизни всех горожан, которые платят налоги. Но вместо заботы о них администрация приняла «политическое решение» построить никому не нужный мост. После этого случая я неделю приходил в себя до сих пор сильно переживаю при воспоминании о нём.К счастью, этот безумный проект не стали реализовывать. Но в будущем может произойти всё что угодно.

После встречи один присутствовавший там архитектор сказал мне: «Куда ты лезешь?! Ты что, не понял, куда ты попал?! За тебя уже давно всё решили, а наша работа — это решить, как будет выглядеть мост».

С такой позицией я категорически не согласен. Бороться необходимо. Без политической воли горожан власть будет делать всё, что хочет, а молчаливое согласие экспертного сообщества в лице архитекторов, лишь ещё больше развязывает руки коррупционерам из числа чиновников и застройщиков. Если бы не активные граждане, в Екатеринбурге влепили бы храм на месте сквера, в Шиесе появилась бы свалка, в Москве начали бы строить эстакаду на месте могильника ядерных отходов, а Куштау сравняли бы с землёй. Этот список можно продолжать бесконечно.

Сегодня не просто уничтожается исторический облик наших городов, стирается сама их история нашего народа. Мы видим, как на наших глазах появляются тысячи градостроительных «ошибок», с которыми нам и нашим потомкам придётся жить ещё очень долго. И параллельно зачищается политическое пространство, демонтируются социальные институты и закручиваются гайки. Все эти проблемы взаимосвязаны и влияют друг на друга. Если мы опустим руки и прекратим бороться, то Россия так и останемся жить в постсоветской разрухе. Поэтому я призываю вас взять волю в кулак, встать с дивана и начать делать хоть что-то на благо своего города и своей страны!

Источник статьи: https://t.me/an_archist/33