Однопроцентный триумф Джо Джоргенсен

автор — Мэтт Уэлч, редактор-консультант Reason перевод на русский — Сергей Карнавский, член Федерального комитета ЛПР

Без раскрученного имени, без денег и медийки — кампания Джоргенсен закрепила десятилетний процесс превращения Либертарианской партии в третью партию США.

«Если ничего не изменится», — написал в твиттере бывший губернатор Висконсина Скотт Уокер наутро после дня выборов, — «то кандидатка ЛП США набрала в Висконсине 38 тысяч голосов, а разрыв между Байденом и Трампом меньше 21 тысячи». Затем, поскольку это наши сегодняшние республиканцы, Уокер выразил своё раздражение картинкой из рекламы пива.

Данные кажущихся бесконечными выборов-2020 пришлось бы разглядывать под микроскопом, чтобы обнаружить хоть какой-то потенциально «спойлерский» эффект либертарианцев или других нетрадиционных кандидатов от рэпера Канье Уэста до блокчейн-предпринимателя Брока Пирса. На выборах без кандидата-демократа в Арканзасе либертарианцу Рикки Харрингтону-мл. не хватило 32% до исполнения его несбыточной мечты сместить сенатора Тома Коттона, республиканца-интервенциониста. Ни один кандидат в губернаторы от третьих партий не набрал голосов больше, чем был разрыв между первым и вторым местом — даже антикарантинный либертарианец Дональд Рейнуотер с его в остальном впечатляющим результатом 12% на губернаторских выборах в Индиане.

Либертарианский кандидат в президенты Джо Джоргенсен, малоизвестная преподавательница психологии из Клемсонского университета и кандидат в вице-президенты от ЛП США в 1996 году, сильно отставала в сборе средств от своего предшественника 2016 года Гэри Джонсона (3 миллиона долларов против 12) и получила лишь малую толику внимания социологов и прессы в своей схватке с кандидатами главных партий Джо Байденом и президентом Дональдом Трампом.

Всё это достаточно логично в поляризованном политическом климате, который на выборах 2018 года при беспрецедентно высокой явке проглотил и выплюнул всех кандидатов от третьих партий. Когда избирателей настраивают встать в оборону против команды, что сейчас у власти или около власти — тогда ряды либертарианцев, зелёных и независимых избирателей сокращаются.

Потому-то результат Джоргенсен в 1,2% (на момент публикации статьи) столь впечатляет, хотя он равен лишь трети улова Джонсона в 2016 году. Без раскрученного имени, без денег и медийки — кампания Джоргенсен закрепила десятилетний процесс превращения Либертарианской партии в третью партию США.

Либертарианцы обогнали кандидата Зелёной партии Хауи Хокинса, Уэста и всех остальных конкурентов не из главных партий во всех 50 штатах и округе Колумбия. (В пятый раз кандидат-либертарианец попадает в 51 бюллетень, что прежде удавалось лишь демократам и республиканцам). Результат Джоргенсен стал для партии вторым за всё время по числу поданных голосов, вторым по полученному проценту и побил рекорд среди избирателей, не голосовавших за две главные партии (70% таких избирателей голосовали за Джо).

Третий раз подряд либертарианцы берут на президентских выборах бронзовую медаль — лучший результат среди третьих партий со времён ещё до Второй мировой. Согласно Ballot Access News, ЛП США теперь значительно обгоняет зелёных по числу зарегистрированных членов партии — 650 тыс. к 240 тыс. в октябре. И всё же не чудится ли вам загробный голос Винса Ломбарди (бывшего тренера Green Bay Packers): «В моей игре бывает только одно место — первое»?

Скоро либертарианцы займут 200 выборных постов из примерно 6 600 по всей стране; в частности, Маршалл Бёрт недавно победил на выборах в палату представителей штата Вайоминг, а до января свой пост сохраняет Джастин Амаш из Мичигана — первый конгрессмен в рядах ЛП США. И всё-таки в двухпартийной системе «Мы здесь номер три!» — не самый вдохновляющий лозунг. Большинству любителей политики не терпится узнать лишь одно: повлияли ли эти аутсайдеры на основную гонку. Так прав ли Скотт Уокер в своих намёках, что голоса Висконсина достались Байдену не без помощи Джоргенсен?

Краткий ответ — мы пока не знаем; на момент выхода статьи экзит-поллы ещё публикуются. Мы знаем, что по опросам 2016 года 25% избирателей Джонсона, не будь его в бюллетене, проголосовали бы за Клинтон, 15% за Трампа и 55% голосовать бы не стали вообще. Ещё мы знаем из предвыборных опросов и экзит-поллов 2020 года, что значимое большинство тех, кто в 2016 голосовал за третьи партии, на этот раз выбирают Байдена (лишь 20% — Трампа).

Куда более вероятно, хоть и отдаёт тавтологией, что в этот экстраординарный год пандемии и политического насилия тот один процент электората, что уверенно проголосовал за либертарианцев — это не латентные республиканцы и не скрытые демократы, а, внезапно, либертарианцы — обладающие собственной определённой политической идеологией, не соблазняющиеся лживыми заигрываниями со стороны политиков большого правительства. Выращивание такой идентичности, возможно, и есть крупнейшая победа Либертарианской партии США.

Оригинал статьи на reason.com / Перевод на medium.com

Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции и не является официальной позицией Либертарианской партии России.