Знакомство с программой

Интеллектуальная собственность

Сегодня мы затронем неоднозначную для большого числа людей тему, но в целом общепринятую в либертарианском окружении. Это тема интеллектуальной собственности и того, как государство, с целью защитить владельцев данной собственности, создаёт монополии, которые замедляют развитие общества.

Понятие интеллектуальной собственности изначально возникло во французском законодательстве в 18 веке. И сам термин, как теория, гласит, что все труды человека (материальные объекты или результаты творческого труда), являются его собственностью. Таким образом, создатель результатов творческого труда имеет исключительное право распоряжаться ими. Следует иметь в виду, что рассматривается право на идею, а не на материальный объект, в котором эта идея нашла своё выражение.

И из этого определения сразу возникает проблема. Ведь одинаковые идеи, творчество, научные изобретения и т.д. могут возникнуть и быть реализованы разными людьми в практически одно и то же время, и они могут быть даже не знакомы друг с другом. В итоге, собственником становится не тот, кто лучше реализовал идею или внёс самый значимый вклад, а тот, кто быстрее ее запатентовал.

Текст программы ЛПР гласит:

«Мы считаем, что идеи и мысли, в отличие от их материального выражения, сами по себе не могут быть объектами прав собственности. К тому же, законодательные нормы, связанные с "интеллектуальной собственностью", являются искусственными ограничителями свободы творчества и конкуренции при производстве, от которых проигрывает конечный потребитель.

В настоящее время в России "права интеллектуальной собственности" ("авторское право", "патентное право", "секреты производства", "товарные знаки" и проч.) защищаются Четвёртой частью Гражданского кодекса РФ. Мы полностью отменим данный раздел ГК, а также статьи КоАП и УК РФ, предусматривающие санкции за нарушение "прав интеллектуальной собственности".

В нынешнюю цифровую эпоху, когда запреты на несанкционированное распространение информации зачастую не соблюдаются, созданы и активно используются различные способы монетизации интеллектуального труда, не связанные с продажей физических носителей произведений искусства, компьютерных программ и т. д.»

В итоге получается, что нынешняя система авторского права направлена лишь на то, чтобы дать определенному кругу лиц значительное влияние на общество, создавая монополии, которые в условиях свободного рынка и отсутствии государственного вмешательства были бы просто нежизнеспособны.