Журналистская этика, белые нитки и «мохнатый шмель»
Мы связались с коллегой задержанного 7 мая 2020 года администратора паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова — политологом Алексеем Есиповым. Он прокомментировал ситуацию вокруг дела Воронцова.
Владимиру предъявлено обвинение по ст. 163 ч. 2 (Вымогательство). Дело, судя по всему, связано с публикацией фотографий сотрудника МВД интимного характера:
По слухам, какой-то чел скидывал свой член каким-то бабам, к которым сам же и клеился. Эти дуры начали пересылать его «мохнатого шмеля», как это потом прозвали, своим подругам. И кто-то запилил фото в комменты под одним из постов.
По версии, озвученной в репортаже НТВ, Воронцова обвиняют в том, что он вымогал у начинающей ню-модели 300 тысяч рублей за нераспространение этих фотографий.
Осенью 2019 Воронцову на карту было совершено несколько переводов на сумму чуть больше 300 тысяч рублей. Он сразу заподозрил провокацию, написал о произошедшем в паблике, позвонил 02 и сообщил о подозрительных переводах:
После перевода Вова позвонил в банк и попросил служащего банка предоставить информацию о том, кто переводил деньги. На что ему ответили, что такой информации нет. Потом он позвонил в 02 и попросил зарегистрировать заявление о том, что ему перевели деньги несколькими транзакциями, о происхождении которых он не знает.
Есипов версию НТВ называет слухами. Пока подробности дела не попали в публичное поле, они могут переобуться.
НТВ я не верю. Официальные обвинения — это липа, которую пытаются натянуть как сову на глобус.
Такая позиция не удивительна для человека, который четвертый день на примере своего товарища наблюдает «журналистскую этику» государственных телеканалов и связанных с ними интернет-СМИ.
НТВ в своём репортаже совершает несколько манипуляций или просто врёт:
...ранее оперативники нагрянули к Воронцову в рамках дела о распространении фейковых новостей...
14 апреля к Воронцову действительно вломились с обыском. Только по делу он проходит как свидетель, а не как обвиняемый.
...в начале апреля Воронцов разместил в паблике новость о том, что в академии ФСБ курсантов, больных коронавирусом, заставляют делать зарядку вместе со здоровыми...
Речь о том же деле. Нестыковка в том, что пост публиковал не Воронцов — это была анонимная предложка из паблика. По заявлению СК автор поста — учащийся академии.
Далее, телеграм-канал «СИЛОВИКИ» публикует опровержение новости МК о том, что конвоиры отказались везти Воронцова в суд.
При этом в качестве опровержения использовали фотографию, сделанную накануне вечером. Есипов указывает на эту очевидную нестыковку:
Вопрос. С х*рали солнце днём выключили?
Информационная кампания, развернутая на государственных телеканалах против Воронцова — это не только манипуляция непроверенными данными, но и откровенная подтасовка фактов. Сейчас очень важно следить за ситуацией и противопоставить потоку фейков реальную информацию.
За дальнейшними новостями по делу Воронцова вы можете следить в паблике «Омбудсмен полиции» и на ресурсах Московского отделения Либертарианской партии: