Bitcoin: крушение мечты?

На дворе 2009 год. На свет появляется первая криптовалюта в мире — Bitcoin. Это событие знаменует собой рождение децентрализованной системы денежных переводов, которая позволяет совершать транзакции без участия государств, банков и прочих посредников. Для либертарианцев это был настоящий прорыв: анонимность, защита от искусственной эмиссии денег государством, невозможность гиперинфляции и взлома блокчейн-сети выглядели как реализация давней мечты о финансовой свободе.

Однако сегодня, почти два десятилетия спустя, возникает вопрос: сохранил ли Bitcoin своё изначальное предназначение? Или он стал лишь цифровым активом, зависящим от рыночных колебаний и политических решений?

Биткоин: надежда и реальность

Идея биткоина была проста: сеть, в которой никто не контролирует деньги, а все транзакции фиксируются в публичном реестре (блокчейне), но при этом отправители и получатели остаются анонимными. В теории, биткоин невозможно было обесценить искусственно, как это делают центральные банки, печатая деньги. Он казался настоящим золотым стандартом цифровой эпохи.

В начале своего пути криптовалюта использовалась скорее любителями технологий. Однако со временем известность биткоина росла, и к середине 2010-х годов он уже вызывал интерес у инвесторов, предпринимателей и регуляторов.

Появление стейблкоинов: новый игрок на поле

Поворотным моментом стало появление стейблкоинов, таких как Tether (USDT). Эти цифровые валюты, привязанные к фиатным деньгам, предлагали то же удобство, что и биткоин, но без волатильности. Они позволяли перемещать капиталы по миру быстро, анонимно и вне досягаемости государственного контроля.

Для иммигрантов, которым запрещено провозить крупные суммы через границу, и международных корпораций, столкнувшихся с высокими комиссиями банков, стейблкоины стали идеальным решением. Особенно актуально это стало в условиях санкций, например, для российских компаний, которым нужны были альтернативы SWIFT и другим системам трансграничных платежей.

Появление стейблкоинов: новый игрок на поле

Стейблкоины, однако, поставили под вопрос саму необходимость биткоина как средства расчета. Зачем использовать волатильную криптовалюту, если можно просто перевести эквивалент доллара или евро с минимальными рисками? Особенно в ситуациях, где цена ошибки велика — например, при выводе средств из страны или при проведении крупных коммерческих сделок.

Биткоин теряет одну из своих ключевых функций — быть эффективным инструментом для повседневных транзакций. Его роль всё больше сводится к хранению ценности, подобно цифровому золоту. Но даже здесь возникают сомнения.

Насколько независим биткоин на самом деле?

Если посмотреть на динамику цены биткоина и фондового индекса S&P 500, становится очевидной их сильная корреляция. А поскольку S&P 500 зависит от решений Федеральной резервной системы США и политики президента, получается, что биткоин тоже косвенно находится под влиянием американской монетарной политики.

Более того, в марте 2025 года президент Дональд Трамп объявил о создании крипторезерва США, в который вошло около 200 000 биткоинов (эквивалент ~$18 млрд). Эта инициатива показала, что государство не только не боится криптовалют, но готово активно влиять на рынок. С таким объемом государственные структуры могут в любой момент обрушить цену биткоина, продав свои запасы.

Это ставит под сомнение концепцию «денег вне контроля государства». Получается, что биткоин, как и Римская империя, столкнулся с парадоксом роста: чем больше он становится частью глобальной экономики, тем уязвимее становится перед внешними факторами.

Что остаётся от оригинальной идеи?

Сегодня ценность биткоина в значительной степени опирается на два фактора:

1. Дефляционную модель — максимальное количество монет ограничено (21 миллион), а также ежегодно часть кошельков теряется (например, пользователи забывают приватные ключи).

2. Спекулятивный интерес — многие покупают биткоин как инвестицию, а не как средство обращения.

Так стоит ли вкладываться в биткоин? Этот вопрос становится гораздо менее очевидным, чем раньше, особенно после появления более практичных альтернатив вроде стейблкоинов.

Перспективы криптомира: не всё потеряно

Однако это не значит, что криптовалюты исчерпали свой потенциал. Новые технологии, такие как смарт-контракты, продолжают развивать идеи децентрализации и уменьшения роли государства в экономических отношениях. Например, смарт-контракты позволяют автоматически исполнять условия договоров без участия судов или государственных органов — именно то, за что выступают либертарианцы.

Такие инновации дают надежду, что криптомир ещё не исчерпал себя. Возможно, истинная революция в сфере децентрализованных финансов только начинается.