5 правил, которые защитят вашу семью от кадыровцев. Чек-лист безопасности свободного общества
Наверняка вы уже слышали о похищении в Нижнем Новгороде. Пару дней назад, люди, представившиеся полицейскими из Чечни, вломились в дверь федерального судьи в отставке Сайди Янгулбаева. Устроив погром в квартире, они насильно увезли жену судьи, Зарему Мусаеву в Чечню, чтобы «допросить в качестве свидетеля». Сейчас больная диабетом женщина находится в Грозном и под принуждением едва живая даёт показания на камеру. Уже в Чечне женщину арестовали на 15 суток за «нападение на полицейского». Как больная женщина, которой не дали даже обуться, могла причинить вред одному из 10 крепких кавказцев, похитивших её, остаётся открытым.
Предполагается, что похищение связано с правозащитной деятельностью её сына, Бакара Янгулбаева, экс-юриста Комитета против пыток. Его также подозревают в авторстве критических публикаций о Кадырове в телеграм-канале 1ADAT. Подтвердив факт похищения Заремы, Рамзан Кадыров публично пригрозил убийством всему клану Янгулбаевых: «Эту семейку ждет место либо в тюрьме, либо под землей».
Нападение на семью Янгулбаевых и похищение Заремы произошло прямо в Нижнем Новгороде — в городе, который с Чечнёй не граничит и близко. Возникает два вопроса: как такое могло произойти и что делать, чтобы так не происходило. Волей-неволей каждый начинает примерять эту ситуацию на себя, представлять своих родственников на месте похищенной.
Мы тоже задумались об этом, а затем о том, какие базовые изменения должны произойти в нашем обществе, чтобы такое похищение стало невозможным. Итак, наш базовый чек-лист по защищенности свободного общества, к кторому мы рассчитываем прийти:
1. Субъектный глава города и региона
Только представьте, из вашего города или из вашей области глава другой области похитил человека. Насколько нужно быть несубъектным политиком, чтобы в такой ситуации промолчать. Можно по-разному относиться к фигуре Бориса Немцова, но это был субъектный политик, который отвечал за свой регион. Первым и главным шагом на пути обретения регионом субъектности являются прямые выборы главы города и выборы губернатора без идиотских фильтров кандидатов.
Второе — отмена полномочия президента на снятие губернаторов по утрате доверия. Кандидат избран гражданами и только граждане могу снять своего представителя, а уж никак не московские управленцы. Третье — изменение системы формирования региональных бюджетов. Без экономической независимости никакой независимости политической быть не может. Город должен кормить себя сам, получая долю с федеральных ресурсов в фиксированном объёме, а не в зависимости от того, насколько низко кланяется губернатор.
Губернатор должен отвечать перед избирателями, а не перед Путиным. Нижегородцам такое похищение явно не понравилось, понравилось ли оно Путину — не ясно. Он по этому поводу никак не высказывался, по-видимому, счёл допустимым.
2. Подчинение силовых структур власти города, а не грёбаным федералам
Следователям, которые не заводят дела на «коллег» похитителей, и полицейским, которые не останавливают преступления, должна грозить ответственность, исходящая от граждан города, заинтересованных в их адекватной работе. Сейчас же чеченские полицейские легко договорятся «наверху» и даже если найдётся герой в рядах силовиков, он мало что сможет изменить в такой системе, работающей на неправильных стимулах.
В Путинской России простых граждан легко сажают за твиты, песни, пранки и шутки. Зато, когда глава региона публично называет своих врагов террористами, публично угрожает семьям расправой, пытает и убивает людей, не особенно это скрывая, не происходит ничего. И Пресс-секретарь говорит, что это вовсе не угрозы, а просто мнение. Это вопиющая несправедливость, правила должны быть одни для всех. Когда один и тот же закон трактуется в пользу представителей власти и в ущерб обычным людям, это не правовое общество.
Это доктрина, суть которой заключается в неприкосновенности жилища. Во многих странах действуют законы с похожими названиями. Гражданин должен иметь право защищать свой дом от незаконного посягательства всеми доступными способами.
5. Либерализация гражданского оружия
У бандитов и кадыровских громил оружие будет всегда. Запрет на оружие действует только на законопослушных граждан, соблюдающих закон и запреты. Преступник никогда не пользуется легальным оружием, которое легко отследить. Он так и будет иметь свои собственные нелегальные средства расправы. Мы можем либо уравнять шансы, позволив гражданам защищать себя, либо разоружим честных граждан, оставив их на произвол криминала и чеченской полиции.
Это базовые правила общественного устройства, которые помогут вам обезопасить себя и своих близких от похитителей любой национальности и в любой форме. Давайте вместе бороться за эти простые и здравые принципы.