Когда дискриминация — это хорошо

Термин «дискриминация» в языке наделён ярко негативной коннотацией. Дискриминация в поле ассоциаций связана с ущемлением и лишением граждан их законных прав, умаление одних в пользу других. Однако, всё это не относится к дискриминации частной.

Частная дискриминация — это право субъекта вести дела только с теми, с кем он добровольно на это соглашается и не иметь дела с теми, кто вам не нравится.

Человек постоянно кого-то «дискриминирует» в частном порядке: людей, которые ему неприятны; товары, которые проигрывают конкурентам; владельцев заведений, которые используют в рекламе неприемлемую символику или нарративы (к примеру, сексистские). В этом и заключатся свобода выбора, свобода заключать и не заключать сделки с любыми субъектами.

«Важно понимать, что все человеческие действия связаны с дискриминацией в единственно разумном определении этого слова, смысл которого так часто искажают: выбор того из имеющихся вариантов, который лучше всего служит его или ее интересам. Те, кто не может соответствовать этой максиме, не предпринимают никаких действий» — пишет Уолтер Блок.

Концепция частной дискриминации крайне удобный инструмент, который позволяет преждевременно пресечь все нежизнеспособные контакты. Например, собственник квартиры в частном порядке может сдавать квартиры только «лицам славянской наружности» (или кавказской, восточноазиатской, афроамериканской и любой другой по вашему выбору) и никто не вправе навязывать ему квартиросъёмщиков, с которыми он не готов заключить контракт.

В отличие от государственной дискриминации, от которой невозможно скрыться, чтобы избежать частной дискриминации нужно всего лишь выбрать другого поставщика товара или услуг. Рынок работает так, что всегда, когда появляется неудовлетворённый спрос, на него оперативно откликается предприниматель, желающий, руководствуясь прибылью, удовлетворить его.

На каждого Германа Стерлигова, который не хочет продавать свой хлеб геям, найдётся десяток кафе только для женщин и вечеринок только для ЛГБТ. Никого из них нельзя принудить оказывать услуги неограниченному кругу лиц, точно так же, как нельзя принудить пускать этот круг лиц к себе в жилище. Право свободно распоряжаться своей частной собственностью неизбежно порождает право на частную дискриминацию, что является неотъемлемым атрибутом добровольных взаимоотношений в свободном обществе