January 16

Наши добрые зелёные друзья

"42 - я имею право!"

На SVTV NEWS вышла статья "Почему бастуют немецкие фермеры, и что их отличает от экоактивистов?", и, разумеется, я как либертарианец и экоактивист не мог пройти мимо.

О протестах немецких фермеров ничего нового и интересного сказать не смогу, а вот про "экоактивистов" прокомментировать кое-что есть, а именно данная статья содержит одну маааленькую, но все-таки, на мой взгляд, ошибку, которая из раза в раз повторяется на SVTV, в риторике Михаила Светова и других либертарианцев.

Если постараться сформулировать кратко: идет приписывание действий отдельной группы активистов или чиновников всему экологическому сообществу, тем самым высмеивается "зелёная повесточка" и по итогу делается вывод, что в России будет круто жить в субтропиках и с атомной энергетикой.

Заранее оговорюсь, что

  • не хочу делать из мухи слона
  • данную статью SVTV NEWS беру лишь в качестве свежего примера
  • цель публикации, чтобы либертарианцы в пылу риторики и на пустом месте не создавали себе врагов, а находили правильные слова, для того чтобы достучаться до более широкой аудитории

Почему некорректно употреблять термин "экоактивист" где попало, я попробую объяснить, а в конце публикации в качестве бонуса приложу пару полезных ссылок по теме изменения климата и атомной энергетики.

Но прежде, чем мы начнем, несколько кратких тезисов, чтобы была более понятна моя позиция.

  • Климат — изменяется.
  • Атомная энергетика на текущем этапе развития технологии — скорее зло.
  • Государство — зло.
  • Различные налоги и экокредиты, продвигаемые чиновниками для "борьбы" с изменением климата — двойное зло.
  • Грета Тунберг — девушка, климатическая активистка, которую как сувенирную выставочную куклу используют евробюрократы для продвижения своих интересов и увеличения государственного регулирования.
  • Рыночек — решает.

Поехали...

Это дронтик :)

Самый страшный грех на земле — обобщение

Кто такой "экоактивист"?

По сути это любой человек, который хотя бы один раз в жизни или на регулярной основе занимался защитой, сохранением, охраной или восстановлением природы, окружающей среды.

Человек защищающий парк от вырубки — экоактивист.

Человек в свободное время фиксирующий выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от соседнего завода — экоактивист.

Человек, которого волнует изменение климата, который в знак протеста приклеивает себя к Моне Лизе, к сожалению, но да — экоактивист.

Человек, который занимается сельским хозяйством, фермер, который сегодня пашет, а завтра бастует против повышения налогов, а послезавтра на волонтёрских началах едет загород сажать десяток новых деревьев — тоже экоактивист.

Поэтому, начиная с самого вопроса, который поднимается в заголовке статьи "в чем отличие фермеров от экоактивистов?", идет ошибка.

Это как сравнивать "круглое" и "теплое".

Иногда бывает и круглое, и теплое)

Истина конкретна

Понятно, что автор статьи, противопоставляя фермеров и экоактивистов, имел в первую очередь "методы борьбы" или "способы отстаивания своих интересов".

Но согласитесь, если мы сейчас сформулируем заголовок более конкретно, без обобщений, пафос и огонь пропадает. Например: "Почему бастуют немецкие фермеры, и что отличает их методы борьбы от методов активистов Последнего поколения?"

Никакого противопоставления "классов" одних против других уже нет, и при этом смысл публикации передается более точно.

Возникает вопрос: умышленно или нет идёт обобщение и противопоставление?

Я не знаю.

Но в соответствии с "Бритвой Светова", выбирая между глупостью и злым умыслом, подозреваем злой умысел...

Шуууутка!

Без негатива :)

Отмечу к чести Георгия Острова, автора статьи SVTV, что в тексте слово "экоактивисты" употребляется всего три раза, а по ходу текста анализируются действия именно климатических активистов "Последнего поколения".

"То, что русскому хорошо — немцу смерть."

Есть экоактивисты и экоактивисты.

Если в Евросоюзе, в частности в Германии, экоактивистов используют как "информационный таран" для продвижения законов увеличивающих государственное регулирование, в России со всех сторон таранят экологические организации и экоактивистов, начиная от мелких недобросовестных предпринимателей до государства.

А кто такой средний российский экоактивист?

Это человек, чаще женского пола, который не хочет чтобы уничтожали его или ее среду обитания — парк рядом с домом, озеро или речку, воздух.

Многие становятся "экоактивистами" неожиданно, например, когда приходит человек с бензопилой и срубает любимое дерево, ну или по более радостным поводам, например, когда рождаются дети, и вдруг приходит осознание, что с экологией у нас в городе как-то не очень.

Пути к защите окружающей среды неисповедимы.

Илья Мясковский

А теперь поставьте себя на место этого самого среднего российского экоактивиста.

Вы думаете он сильно интересуется "глобальным потеплением"?

На мой взгляд, нет.

Экокредитами от Евросоюза?

Нет.

А вы думаете он разделяет приклеивание себя в музеях или обливание краской произведения искусства?

Нет.

Тогда зачем ради хлесткой фразы или красивого заголовка обобщать и противопоставлять экоактивистов, настраивать против себя?

Людей, граждан России, которых в той или иной степени можно назвать "экоактивистами", которым небезразлична тема "защиты окружающей среды" довольно много, открою секрет, их больше, чем либертарианцев.

И многие из них уже познали все радости активизма на территории Российской Федерации — начиная от отписок чиновников до угрозы жизни.

Многие из них уже понимают, что от государства не стоит ждать ничего хорошего.

А это значит, здесь есть над чем работать :)

"42 - я имею право!"

Бонус!

"Настоящее причины глобального потепления" и "Неудобные вопросы про климат" — выступление и ответы на вопросы от климатолога Александра Чернокульского

"Легенды мирного атома" и "Атомная энергетика во время военных конфликтов" — две лекции от инженера-физика Андрея Ожаровского

Алексей Фоменко, экологический проект "42 - я имею право!", сторонник ЛПРНН