Общество [предавшее принципы и] Будущее

Привет, это Светозар Огнев! Хочу ответить вам на два злободневных вопроса.

1. Почему случай Вики Петровой, которой собираются впаять десяточку за публикацию видоса с Арестовичем, и 40 аналогичных случаев по всей России, должны быть в центре внимания русского гражданского общества?

2. Почему многие политики, говорившие про европейский путь и необходимую России свободу слова и защиту прав, игнорируют эту новую волну репрессий в отношении простых русских людей? Почему Роман Юнеман решил ни слова не писать про Вику Петрову и про всех остальных?

Отвечаю по порядку:

1. Люди, которых судят по новой статье о дискредитация Вооруженных сил России по мотивам политической ненависти (207.3, ч. 2) могут получить 10 и более лет за публикации в интернете с речами украинских политиков или видеосвидетельствами, которые так или иначе относятся к так называемой военной операции на территории Украины.

Обвинение по этой статье носит массовый характер, в основном оно затрагивает самых обычных людей, не активистов. Число таких дел, о которых пока что известно независимым адвокатам правозащитникам уже превысило число 40 и будет быстро расти.

В действительности по этой статье уже сейчас можно обвинить сотни тысяч, если не миллионы граждан РФ, особенно учитывая, что мы уже имеем прецеденты, когда дела за фейки возбуждались на основании личных переписок и телефонных звонков, а не за публичное размещение информации.

Путин сделал заочно виноватыми значительный процент граждан страны, которых можно шантажировать и сажать в тот момент, когда власти будет удобно. Чтобы стать заочно виноватым, достаточно считать военное наступление на Украину неоправданным и рассказать, почему конкретно. Ну или просто скинуть другу страшное видео из Бучи.

Ожидать, что это особая "мера военного времени", которую откатят, как только "всё закончится", очень глупо, потому что официально никакой войны нет, а военное положение не объявлено. То, что мы видим сейчас это именно новая мирная цензура, со временем она перейдёт и на любые другие болезненные темы, которые станут актуальны, к примеру, предстоящие выборы. Это настоящая катастрофа для всех русских. Это возвращение двухзначных сроков за слова и буквально реконструкция института "врагов народа".

2. Если это так важно, то почему же многие молчат?

Тут есть два варианта.

Часть людей просто боится говорить о делах, связанных с дискредитацией армии и военными фейками, чтобы их ненароком не обвинили в том же самом, это понятно, сроки-то гигантские.

Второй вариант интереснее. Он касается людей, осуждающих антивоенную позицию. Они говорят, что они "против ограничения свободы слова в принципе", но вступаться за людей, осуждённых за дискредитацию они не будут, потому что эти люди и их позиция им "не симпатичны".

Вот, что пишет Николай Колосов, действующий консул перспективной праволиберальной организации Общества.Будущее в ответ на вопрос, почему они как организация игнорируют все эти дела, даже не выпустили заявления в соцсетях:

Да? А как насчёт правой организации, у которой политическая программа буквально начинается со слов: "Развитие страны и общества невозможно без обеспечения базовых гражданских прав: свободы слова <...>"?

К сожалению, создатель Общества.Будущее Роман Юнеман эксплицитно публично согласился со словами своего консула.

Получается, что эти политики считают обычных людей, ставших жертвой государственных репрессий, "своими политическими оппонентами". "Вообще так поступать нельзя, но с этими «заукраинцами» вроде и можно". Это называется, симпатии перевесили принципы.

Но нет, друзья мои, так дела не делаются. Свобода либо для всех, либо ни для кого. Этот беспрецедентный удар по свободе высказывания в России в итоге касается всего русского общества, людей с любой позицией. Нельзя быть единственно свободным сословием в государстве, которое стремится сделать из граждан рабов. Дамоклов меч государственного террора будет висеть над вами, даже если вы станете номенклатурными функционерами и войдёте в самые высокие правящие элиты.