Государство решило добить высшее образование — на подходе Шанинка

18 апреля 2025 года в отношении известной в академических кругах Московской высшей школы социальных и экономических наук — Шанинки, Рособрнадзор вынес распоряжение о запрете набора студентов на следующий учебный год. Формально это действие было сопряжено с повторной проверкой, результаты которой контролирующими органами были признаны неудовлетворительными. Безусловно, это действие ошарашило всех в университете, ведь подобные действия государственных органов вполне могут привести к отзыву образовательной лицензии.

6 ноября 2024 года в Шанинку пришла первая проверка Рособрнадзора. Казалось бы, внеплановые проверки университетов в России — обычное дело, и на сайте специальных ведомств можно найти постоянно обновляющиеся документы о всё новых и новых проверках государственных и частных ВУЗов. Однако проверка в Московской Школе действительно проходила на удивление масштабно, напоминая проверки, предшествующие отзыву аккредитации в далёком 2018 году.

Проверялось всё — от содержания библиотечного фонда до аккредитационных тестирований всех без исключения специальностей. Даже бакалавров-юристов, которым аккредитацию Рособрнадзор предоставил меньше года назад, не обошли стороной — видимо, этот орган власти иногда не доверяет даже сам себе. Изымались документы, контролирующие сотрудники ходили по университету. Признаться, среди студентов даже пошёл слух, что в аудиториях расставляли шумомеры, оценивающие соответствие стандартам шума в учебных помещениях, а на открытых академических мероприятиях, куда может приходить любой желающий, среди посетителей стали подозревать подосланных контролёров, удостоверяющихся, употребляют ли студенты и сотрудники имена иноагентов без специальных юридических обозначений.

Вся Шанинка встала на свою защиту. На аккредитационные тестирования очно приезжали студенты из других городов, официально обучающиеся дистанционно, одногруппники методично собирались и повторяли задания из контрольных документов своих программ, а сотрудники оставались допоздна и приезжали в выходные, чтобы комплексно подготовиться к потенциальным вопросам проверяющих. В день аккредитационных тестирований в кампусе была атмосфера, будто внепланово организовалась академическая конференция — настолько одновременно и много было народу, хоть и было весьма и весьма тревожно.

Уже 19 ноября Рособрнадзор представил своё первое предписание, где на 22 страницах изложил тонну обнаруженных проблем, причём местами весьма абстрактных. В каких-то документах нашли отсутствие подписи. Где-то на сайте обнаружили недостаточно информации. А в некоторых случаях и вовсе отметили весьма странные и пространные замечания, которые можно обозначить выражением «докажи, что не верблюд».

Причём даже к тем программам, студенты которых успешно прошли аккредитационное тестирование, признали замечания, потенциально ведущие к отзыву аккредитации — по итогу, претензии вынесли по всем программам. Помимо прочего, 6 декабря контролирующий орган подал иск с требованием оштрафовать Шанинку, но суд иск отклонил.

Университет сделал всё от себя зависящее — документы поправили, для непрошедших аккредитационное тестирование программ провели своё тестирование, методологически идентичное проверочному, а по пространным замечаниям обозначили и доказали свою позицию в официальном ответе, отправленном ведомству 19 февраля 2025 года.

После этого на какое-то время в университете воцарилось спокойствие. Всё-таки это уже не первый раз, когда на Шанинку давят. Более того, университет, как поговаривают, во властных кругах отстаивает сам Алексей Кудрин, которого иногда даже можно увидеть в стенах кампуса, а учредителем МВШСЭН на данный момент является Фонд Егора Гайдара, в совет попечителей которого помимо Кудрина входят Герман Греф и Пётр Авен. Недаром и с расчётом ректором Школы попечители назначили Марию Сигову — бывшего муниципального депутата Санкт-Петербурга от «Единой России», а также по совместительству ректора питерского Международного банковского института имени Анатолия Собчака, учредитель которого — «Банк “Санкт-Петербург”».

Однако спокойствие не продлилось долго. Неудовлетворённый ответом Шанинки, 2 апреля Рособрнадзор вновь вернулся с проверкой, проведя повторное аккредитационное тестирования ряда программ, в очередной раз запросив кипы документов. Сотрудники органа власти даже заняли одну из аудиторий, проверяя документы прямо во время проведения академической конференции «Векторы». Уже 15 апреля было вынесено новое предписание, которое, пусть и было наполовину короче прежнего, снова указало на абстрактные нарушения в документации, несмотря на уже полученную позицию университета и многие его исправления. Некоторые программы не прошли аккредитационное тестирование.

Рособрнадзор подал ещё один иск в суд о назначении административного штрафа — в этот раз суд его удовлетворил, университет уже обжаловал это решение. Кроме того, 18 апреля Московская Школа получила распоряжение о запрете набора студентов в 2025 году. Время для устранения нарушений — до 11 июля 2025 года.

Что же ждёт университет дальше? У контролирующего органа осталось только два рычага — лишение аккредитации части или всех программ, лишение лицензии — частично или полностью. Безусловно, все мы надеемся, что государство лишь запугивает, но не пойдёт до конца. Да и двухгодичное лишение аккредитации Шанинка уже переживала. А Европейский университет в Санкт-Петербурге пережил год без лицензии. Будто берут измором и «на слабо». Мария Сигова является ректором ещё одного частного университета — теоретически возможна реорганизация под их крыло. По крайней мере, университет продолжает бороться, и вся его тридцатилетняя история этому доказательство.

Виктор Вахштайн, безусловно, один из важнейших для Шанинки персон и преподавателей, ещё в 2023 году, когда в Шанинке только назначили нового и неоднозначного для многих ректора, сказал тонкие и трогательные для любого шанинца слова у себя в социальных сетях:

«Последние полтора года коллеги решают исследовательскую задачу: когда можно с уверенностью констатировать смерть института? …Вот, всё, это конец! …А нет, то был еще не конец, но вот теперь — точно конец! Конец чего? Просто мы в очередной раз забыли, что Шанинка — это не таблица штатного расписания, не кафешка на первом этаже, не вывеска, не перечень дедлайнов и даже не библиотека (хотя вот о ней я вспоминаю с тоской). Это сообщество + практики. Шанинка — это не стены и не штатное расписание. Шанинка — это опредёленный способ думать, читать и писать. Пока мы пишем — Школа жива».