Шило на мыло или как «женское освобождение» стало новым рабством.
Общество охуело вкрай. Сначала — патриархальный шаблон: паши от зари до зари, не жалуйся, вообще ничего не чувствуй, ну можно поплакать иногда и обидеться, выспимся в гробу, присасываемся к ресурсам, выполняем репродуктивный план. Теперь — где обязательно нужно быть «слабой», «чувствительной», «в потоке». И если у тебя не получается, то ты сломана, тебя нужно срочно лечить и возвращать к «истинной природе». Если не за деньги — то просто выебать мозг и продавить свою «правду» и комплексы.
1. Проекция. Это не про тебя, а про них.
Когда коучи тебе говорят о том, какой должна быть женщина, то они говорят о проекции мужской Анимы. По Юнгу, ребята, это бессознательный образ женщины в психике мужчины. Этот образ обычно проецируется на реальную женщину. В итоге, мужчина начинает требовать, чтобы женщина соответствовала его фантазии. Это называется — проекция.
То, что продают под видом раскрытия женственности, даже женщины-коучи — это чужая фантазия. Архетип Анимы — это внутренняя структура психики мужчины, а не инструкция для тебя.
Соответственно, Анимус — мужской образ в женщине — даёт женщине способность мыслить, анализировать и задавать вопросы-. И это тоже нормально. А не «поломка», которую надо чинить. А то вы уже блять охуели со своим «отключи ум». Сами не знают вообще про что это, но при этом именно хотят отключить то, что у кого-то в сильной форме заложено.
2. Юнг не делил людей на «логичных мужчин» и «эмоциональных женщин»
То, что в соционике называют «логика» и «этика» — это переименованные юнговские «мышление» и «чувствование»-. Юнг не привязывал их к полу-.
Социальный диктат «мужчина = холодный и расчётливый, женщина = эмоциональная и чувствительная» — это именно социальный диктат, а не юнговская типология-. Все аспекты личности, не соответствующие полоролевой модели, просто вытесняются в бессознательное. И потом продаются тебе как «исправление».
3. «Ведическая женственность» — это психокульт с признаками секты.
Очень было активно с конца нулевых и в ранних 10-хх. Исследователи называют «ведическую женственность» психокультом-. Его основные черты:
- Женщине предлагается простая модель счастья через строгое следование гендерной идентичности-
- Требуется отказаться от своих интересов и сосредоточиться на благополучии мужа-
- Запрещено проявлять негативные эмоции и перечить мужу-
- Формируется преобладание внешней мотивации над внутренней, нарушается способность оценивать собственную компетентность-
Это не «освобождение». Это новая система контроля, где тебя учат быть «милой, шаловливой, игривой и ласковой пятилетней девочкой»-. И за это берут деньги.
4. Феминистки и либидо: ещё одна аномалия, которую ты «обязана» исправлять.
В некоторых феминистских кругах есть устойчивый стереотип: мужчина всегда хочет секса, женщине секс не нужен, либидо у них принципиально не совпадает.-
Ты любишь секс, у тебя высокое либидо, несовпадений почти не было — в этой системе ты аномалия. Тебя должны «исправить». Или объявить, что ты «не настоящая женщина».
Это ровно тот же механизм, что и у ведических гуру: тебя подгоняют под шаблон. Только шаблон другой. Суть та же: твоя реальность не имеет значения, важна только теория и мои комплексы: раз у меня так, то и у всех так.
5. Спиральная динамика: как «Зелёный» стал новым «Синим»
По спиральной динамике Грейвза, «Синий» уровень — это жёсткие правила, иерархия, традиции. «Зелёный» — эмпатия, равенство, забота, чувствительность.-
Поворот не туда: современный «Зелёный» (эзотерическая женственность, популярный феминизм, все эти «будь собой — но не так») стал самым жёстким «Синим». Он говорит: «Ты обязана быть чувствительной, обязана плакать, обязана признать свою природу». Это не интеграция (уровень «Жёлтый»). Это регрессия под видом прогресса — нездоровый зелёный, который превращается в «тихий тоталитаризм» политкорректности и неспособность к иерархии компетентности.-
Ты не вписываешься? Отлично. Значит, ты уже на шаг впереди — на уровне, где люди сами выбирают, а не исполняют предписанную роль.
6. «Синтаксис любви»: бесгендерная система, которую превратили в оружие. Проблема не в системе. Проблема в интерпретации. Даже вдова Афанасьева, которая пыталась монополизировать и превратить это в догму (слава квантовой запутанности, что она проиграла суд НИИ Соционики) мне лично в 2018 году летом у себя в хате загоняла, что единственное решение моей проблемы с моей 1Ф — это продолжение рода. Я не топлю за это не делать вообще. Просто это профанация в принципе, когда её покойный муж, в той же книге всё писал иначе про свойства этой функции, а значит, там целый набор вариантов — выбирай актуальный на сейчас. Мне вместо этого в личной встрече транслировали эту лабуду. Но не на одной Афанасьевой проблема сошлась. Озвучены проблемы третьей воли. Казалось бы, надо пересмотреть вот это всё, помочь разобраться, где реальность, а нет — та же терапия решает этот вопрос. Нет, продолжается обесцен: ты выдумываешь, ты бездарность, ты безвольный, ты не лидер. А то, что тривэ в целом более живуча и менее ломкая из-за своих свойств, чем одинвэ, которая, слава сингулярности, редкая и даже более гибкая и человечная в перспективе — ну как-то нет. Особенно хуёвое по поводу достижения целей. Там даже знающие не видят, что лучше спринты, а не марафоны, не рутина. Свой способ. Конечно, у тебя будет сабботаж от стандартного планирования и целеполагания! Оно для редких высоких воль, и это нормально! Почему я это пишу? Да потому, что третья воля наиболее всего распространена. За ней по распространённости только четвёртая.
7. Четвёртая функция: «насилуй её до истощения»
В психософии четвёртая функция — это то, что у человека слабее всего и то, на чём свет клином не сошёлся: отработал минимум вспышечно и гуляй вася. У меня это — мир эмоций. Я не психопат, не безчувственная. Мне просто похеру! Зато, в критической ситуации, пока все охуевают от эмоций — моя голова самая холодная, а это значит, что я вам полезна.
Но мой случай ограничивается не только этим. Обычно общество не устраивает уверенность человека по своей первой функции и слабость по третьей. Туда регулярно давят. Одна вызывает зависть или непонимание, другая — пугает своей «нестабильностью».
В моей семье, особенно отец, который освободил меня от регулярных гендерно-ролевых повинностей, меня воспринимали нормально: устала — отдохни, хочешь читай, хочешь смотри телевизор, хочешь лазь по деревьям и заборам, хочешь играй в войнушку с мальчиками, хочешь играй в куклы с девочками. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не роскомнадзор.
Давление пошло позже, от остального мира.
Физика. Она у меня первая: ты слишком активная, слишком много берёшь на себя, ты слишком меркантильная, постоянные доёбки по поводу внешности. У первой физики встроен механизм защиты, потому что внешность свою принимаешь в целом, но неприятно всё равно. Вы посягаете на мою территорию. За священный отдых. За то, что «нахуй эту посуду, я накрою её и пойду спать». Потому. Что. Я. Устала. Я не буду это мыть, падая от усталости. То же и уборкой. Когда жила под Можайском в частном доме с печью, я просто на ночь клала посуду в холодильник, а на утро мыла. За то, что утром не вскакиваю сразу с постели, а предпочитаю насладиться утренними лучами и войти в ритм дня. За то, что я была «зумером», когда это ещё не было мэинстримом: чуть посягают на мой отдых священный или самореализацию и в том, что не сходится с моими интересами — сразу мухожук от «врагов».
Логика — «ты слишком много думаешь, слишком рациональна для женщины, тебя мужик научил». Между прочим вторая логика — это дар миру. Даже если это дарю вам я. Смиритесь.
Воля — ты не лидер, ты всё выдумываешь, будь как все, почему нельзя выбрать что-то одно, как это не можешь регулярно? Я уже выше поясняла, что такое третья воля в прайме.
Эмоция -- «ты какая-то холодная», «эти таблетки очень сковывают, надо поменять», «ну улыбнись, пожалуйста, что ты такая грустная», «а почему ты не улыбаешься?». Особенно это было жестоко, когда меня заставили в одном кружке открывать рот под фонограмму, а потом доебались, почему я не улыбаюсь и выгнали.
Когда тебе давят на все 4 функции — это системное уничтожение личности. Если в моей семье в целом мою природу принимали, значит дело в системе. В обществе.
И да, система поменялась, суть осталась. Я такая же вытесняемая, как и была, никого нихера вы не освободили, только вывели новый шаблон диктата. Знаете, что мне напоминает? Сцену из книжки Виктора Франкла, когда в концлагере над ними издевались за то, что они нарушают чувство симметрии надзирателей. Шило на мыло: человечество продолжает идти по скользкой дорожке!