Скучно путешествовать
Я тут посмотрел видео Варламова, в котором он рассказывает о своём образе жизни. По-моему видео очень интересное, особенно чтобы посмотреть на то, как живут другие люди.
Но есть кое-что, что мне показалось странным...
Он говорит, что ему стало скучно ездить по миру! Что с какого-то момента всё становится одинаковым. Одинаковые горы, одинаковые ледники, одинаковые здания, одинаковые достопримечательности.
Он сравнивает путешествия с героиновой зависимостью. Съездил в Исландию и потом всё уже будет не таким классным, потому что такого классного уже нигде не увидеть.
Если ты о чём-то знаешь, что это становится гораздо более интересным.
Если ты знаешь, какие птицы есть, каких ты ещё не видел, то жить становится интереснее. Куда бы ты не приехал, везде будет, что посмотреть.
Если тебе не интересно, это значит, что ты чего-то не знаешь. Если тебе не интересно совсем, то ты совсем ничего не знаешь.
Например, он сравнивает ледники Исландии, Новой Зеландии и Аргентины и в принципе да, они все имеют схожее происхождение. Но есть и отличия, причём очень интересные. Как в геологии, в географии, само собой, в климатических условиях.
Трава везде одинаковая. Но так ли это? Нет! Что вообще такое трава? Плевел многолетний или горец птичий?
То же самое с птицами! И это самая доступная группа для наблюдения.
Ещё он сетует на глобализацию. Мол, всё меньше и меньше людей живут со своими традициями и мало где их сохраняют. Мне кажется, что это наоборот здорово! Все имеют доступ к хорошей медицине, всё больше людей могут одеваться в хорошую одежду и есть хорошую еду.
Конечно станет скучно, если смотреть на мир, как на зоопарк, в котором можно приехать в разные места и посмотреть на разные традиции, на разную культуру и потом сетовать, что мало чего осталось. Но зачастую “традиционный образ жизни” связан с бедностью. Но нельзя запретить людям хотеть жить лучше.
Мне кажется, Илье нужно посмотреть чуть дальше, чем на людей. Природа, вот где действительно уникальные “традиции” и “культура”, которые в каждом месте не похожи друг на друга. Более того не может быть двух одинаковых экосистем в принципе, везде что-нибудь да отличается!
Если говорить про птиц, то вообще пока ещё ни одному человеку в мире не удалось увидеть всех птиц.
Да даже не то что всех птиц, даже вот самая обычная большая синица. Знали ли вы, что есть большая синица, грудка у которой полностью белая? Или что есть 4 вида "больших синиц" и собрать увидеть их всех - это настоящий квест.
Или другой пример, если приехать в какое-то место без подготовки, не зная, кто там водится, то всё будет непонятно. Скучно. Как бы банально это не звучало. Растения непонятные, животные непонятные, птицы непонятные, люди непонятные. Но если поизучать, то окажется, что на Дальнем Востоке, например, махаон Маака назван в честь великого исследователя Дальнего востока Ричарда Карловича Маака, как и род растений Маакия, как и черёмуха Маака. Дальше можно узнать, чем ещё занимался этот человек и почему в честь него называли растеия?
Обсолютно точно станет скучно, если ходить проторенными тропами, если посещать одни и те же достопримечательности. Ведь водопад в Аргентине и в Исландии по сути одно и то же. Но если оглядеться, то всё, что его окружает принципиально другое.
Правда, автомобиль на котором ты ехал, дорога, по которой ты двигался, телефон в кармене у тебя и у твоего соседа одинаковые. Но как только отдалить свой взгляд от человека и города, то всё сразу становится невероятно разнообразным. В каждом месте разные горы, разные леса, разные растения, разные звери и разные птицы.