June 25, 2025

Изобретая "Эгона". Учёный, которого не существовало

Статья — не разоблачение. Это предупреждение.

Почему дезинформация такая "вкусная"

Когда я искал тему для очередного ролика, набрёл в интернете на десятки, а может и сотни видео с кричащими заголовками: «Земле осталось жить несколько десятков лет», «Скоро конец света», «Катастрофа уже рядом».
  ⠀
  Если бы это был один ролик — ладно. Но они везде. У них миллионы просмотров.
  ⠀
  Мало кто разбирается в теме, зато многие не стесняются пугать аудиторию страшилками, подавая их как научный факт. Ведь давно известно: лучше всего продаются Смерть, Секс и Смех. Но чтобы настолько массово — я не ожидал.
  ⠀
  Не верите? Просто вбейте на YouTube «Магма в Сибири» — и посмотрите, сколько просмотров даже у русскоязычных видео.
  ⠀
  Я, кстати, уже делал разоблачение на эту тему — там как раз и разбирал миф о сибирской магме. Но тогда я ещё не знал откуда у этого бреда ноги растут, думаю после этого поста вам тоже станет немного жутко.

У этих апокалиптических видео — миллионы просмотров. Темы подхватили десятки каналов, СМИ, в том числе и зарубежные.

Кто мутит воду в мире, а нам потом расхлебывать)


 А в центре этого инфошторма — некто Эгон Чалокян, который называет себя учёным.
  ⠀
  Недавно он запустил YouTube-канал, где публикует длинные ролики (по 1–3 часа), в которых уверяет: планете осталось жить всего пару десятилетий.

Через каждые 5 минут ссылается на свой авторитет. Мол, поверь мне, я же физик элементарных частиц.
Работал в ЦЕРНе (тот самый коллайдер), в NASA, в ЦРУ, преподавал в Кембридже и ещё в десятке институтов.

Звучит как собрание супергероев, не меньше.

Но я решил копнуть. И вот тут всё поехало.

Начнём с простого: вот YouTube-канал Эгона — EarthSaveScienceCollaborative.
 

На нём — классическая мешанина: частичная правда, обёрнутая в катастрофу и поданная под драматичный соус.

Первое, что пришло в голову: может он сгенерирован? Ну, не может же человек так складно нести чушь.

Неуловимый человек в интернете

Пошёл искать. В рунете — пересказы его слов и редкие комменты от настоящих физиков, где всё чётко: бред.

Окей, иду на англоязычные сайты, и что я вижу? Его слова цитируют, как экспертные даже в деловых СМИ:
 Morningstar ссылается на него, как на учёного.

Пошёл копать глубже — стал искать его научные статьи, следы в базах NASA и ЦЕРНа.

Нашёл пару упоминаний на Academia.edu — это не база, а сайт, куда можно выложить всё подряд. Даже фанфик по аниме физике, если захотите.⠀

Что в итоге?

Большинство публикаций — это либо огромные отчёты ЦЕРНа с сотнями авторов, где он просто мелькает, как имя в списке, либо форматы вроде "участник встречи". В некоторых работах его даже не упомянуто.

То есть, максимум — организационное участие. Никакой научной деятельности. Никаких оригинальных исследований.

Он не физик. Он окончил Гарвард, но не кафедру физики, а школу права — это, кстати, подтверждается и через его официальную почту.

У него нет ни одного исследования, ни одной статьи в открытых базах

Проект NASA, в котором он якобы участвовал — это волонтёрская инициатива, туда набирали всех желающих без особой проверки. Ни одного официального подтверждения его работы в NASA я не нашёл.

MIT? Да, был. Но не как исследователь, а как участник программы по менеджменту.

ЦЕРН? Нет. NASA? Нет. Физик? Нет. Гарвард? Да, но юрист.

А потом начался цирк. И билет был безвозвратный.


  На сайте Эгона указано, что он учился во множестве топовых вузов, как будто всю жизнь только и получал образование.


Сначала кажется, что это уже чистый инфоцыганский вайб. Но потом выясняется — частично правда. Он действительно проходил кучу онлайн-курсов: от законодательства до актёрского мастерства.
  ⠀
  Сайт усыпан фотографиями со знаменитостями. Вот только часть этих людей его не помнит, а другие фото — похоже, вообще фейки.
  ⠀
  Его регулярно “засвечивали” на научных воркшопах и конференциях, но не как эксперта, а как зрителя в зале. При этом он со всеми фотографируется (ну, а как иначе убедить всех в своей "Важности")


  Он часто фигурирует как «представитель» некого внутреннего проекта Гарварда, существование которого, мягко говоря, не подтверждается.
  ⠀
  Создаётся впечатление, что кто-то очень старательно лепит ему образ авторитетного учёного, связанного с правительством, знакомого со всеми на планете.
  ⠀
  И всё это до боли напоминает сериал «Изобретая Анну», где героиня строила из себя миллионершу и водила за нос пол-Нью-Йорка.

Вот только раньше я не думал, что такое возможно в науке.

Но дальше тучи только сгущались....

Кто играется с нашим мнением?

С 2024 года Эгон официально зарегистрирован как лоббист в США.
  Совпадение или нет, но именно с этого момента начался всплеск его странных и панических заявлений в интернете.
  ⠀
  Для тех, кто не в курсе: лоббист — это человек, которому компании платят за продвижение своих интересов в правительстве. Такая себе легализованная коррупция.
  ⠀
  Мне стало любопытно, кого же он лоббирует — и вот тут я наткнулся на нечто, чего лучше бы, наверное, и не знать...

Allatra International Public Movement (признана экстремисткой в РФ) — именно эта организация платит Эгону за лоббизм.
  ⠀
  Если вы впервые слышите это название, не переживайте, вы - счастливчик.
  Я тоже сначала не понял во что вляпался.
  ⠀
  Вдаваться в чернуху не хочу (там закопан какой-то очень большой и плохо пахнущий мамонт), но кратко:

Allatra — это структура, которая продвигает антинаучные идеи о конце света, катастрофах, глобальных заговорах и т.п.
  При этом ни одна из их теорий не подтверждается рецензируемыми научными публикациями.
  ⠀
  В США они пытаются влиять на политику, а в России их уже успели признать экстремистской организацией.
  ⠀
  Вся картинка сложилась.

И я в который раз убедился, что у нас в стране критическое мышление всё-таки держится на плаву.

Если интересно глубже копнуть, можете глянуть обсуждение на Reddit:

Но я бы не воспринимал всё написанное там слишком серьёзно — всё-таки Reddit остаётся Reddit'ом.

Подводя итог:


Иногда правда кажется, что мир сходит с ума.

И, возможно, главное умение XXI века — уметь отличить фейк от не фейка.

Фактчекинг — это гигиена мозга.

Мы моем руки после улицы. Почему бы не мыть голову после YouTube и других соц.сетей?

Показал всё это друзьям-учёным. Ответ был один:

— Мы не так боимся фриков.
Мы боимся, что ИИ начнёт генерировать статьи, и их станет невозможно отличить от настоящих.

Математикам станет неясно на какие статьи можно будет ссылаться.
Физикам станет неясно, какие теории проверять.

И тогда уже «мёртвый интернет» перестаёт быть теорией.

Я не думал, что все это может пролезть в науку.

Но мы уже живём в этой реальности.

Выводы — только ваши.

Что верить, чему доверять и где ставить информационные фильтры — решаете вы сами.


А этот текст — не разоблачение. Это предупреждение.

Если вам откликнулся мой текст, то буду рад видеть вас в моем тгк: Лютая Физика